A indústria dos EUA precisa ser mais forte para uma longa guerra com a China: Secretário do Exército

Uma guerra com os principais rivais dos EUA, a China poderia ser um longo conflito que seria Recursos e capacidades de deformaçãoE o secretário do Exército dos EUA tem preocupações de que a indústria americana não esteja pronta.
Semana passada, Secretário do Exército Daniel Driscoll falei com o Business Insider sobre as prioridades do Exército em meio a planos para mudar o foco do Pentágono para o Região Indo-Pacífico. Tanto o presidente Donald Trump quanto o secretário de defesa Pete Hegseth identificaram o teatro e o combate à China como foco.
Driscoll disse que as preocupações imediatas do Exército quando se trata de se preparar para uma guerra com a China são “para fortalecer nossa base industrial de defesa e aumentar a profundidade da revista”.
Ele argumentou que a indústria dos EUA, que seria crítica em uma longa luta entre a China e os EUA, havia se atrofiado nas últimas décadas. Construção naval recebeu muita atenção, mas outras indústrias que são cruciais para as capacidades de guerra dos EUA precisam de revitalização.
“Se formos a guerra com um próximo ponto ou um par como a China, nossa capacidade de fabricar em escala ao longo do tempo É o que nos ajudará a vencer guerras “, disse Driscoll, ex -oficial de armaduras.
O fortalecimento da Base Industrial de Defesa dos EUA é uma das principais prioridades Driscoll e sob líderes militares no governo Trump. Hannah Beier/Getty Images
Oficiais militares e especialistas americanos disseram anteriormente que a base industrial dos EUA lutaria para acompanhar a construção de novas armas, navios e aeronaves e reparando os danificados no ritmo necessário. Essas preocupações foram exacerbadas por Capacidade industrial da China.
Em 2023, um estudo do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais think tank baseado em uma série de jogos de guerra de um conflito indo-pacífico, como uma guerra desencadeada por Uma invasão chinesa de Taiwandescobriram que as despesas de munição dos EUA excederiam os estoques e a taxa de fabricação.
O pesquisador do CSIS Seth Jones disse que os EUA provavelmente ficariam sem algumas munições críticas.
No ano passado, o presidente John Moolenaar, do Comitê Selecionado da Câmara, disse à Fox News sobre um exercício de guerra no qual a China emergiu vitoriosa.
O que aprendemos em uma guerra prolongada, nossa base industrial de defesa não tem os recursos necessários para vencer essa guerra “, disse o congressista Moolenaar, um republicano de Michigan.” Está se estendido com diferentes conflitos regionais em todo o mundo “, acrescentou” e precisamos garantir que se esforcemos para que possamos vencer uma guerra, se for necessário “.
A guerra na Ucrânia mostrou que conflitos prolongados ativam a disponibilidade de munição, desde conchas de artilharia a mísseis interceptores de defesa aérea. Serviços e indústrias começaram a trabalhar para aumentar a produção, mas é um trabalho em andamento.
No início deste mês, um relatório de A Fundação Heritage O Think Tank argumentou que os EUA devem revitalizar sua base industrial de defesa para deter a China e isso requer reforma regulatória, realocação de financiamento e redução da incerteza de compras para que a indústria americana possa realmente atender à demanda esperada.
“Para revitalizar a base industrial de defesa, é fundamental que o Congresso, o Departamento de Defesa e a Indústria implementem e adotem políticas que aumentam a produção, incentivem a inovação e protegem as cadeias de suprimentos”, disseram mais de meia dúzia de pesquisadores. “O não fazê -lo prejudicará a capacidade da América de impedir a China ou, se necessário, ir à guerra”, eles escreveram.
O secretário do Exército Dan Driscoll observou recentemente os soldados dos EUA treinando no Alasca pela guerra do Ártico, uma parte essencial da prontidão para uma luta indo-pacífica. Foto do Exército dos EUA por sargento. 1ª classe Nicole Mejia
Os comentários de Driscoll se alinham com os focos de Trump, Hegseth e outros que, desde que o governo assumiram em janeiro, sinalizaram que corrigir problemas da indústria é uma grande preocupação.
Quando Hegseth foi confirmado, ele pediu Reconstruindo as forças armadas dos EUA, combinando ameaças às capacidades.
Ele disse que “isso significa reviver nossa base industrial de defesa, reformar nosso processo de aquisição, aprovar uma auditoria financeira e em rápida posição em tecnologias emergentes”.
Revitalizando o indústria de defesa Não é algo que vai acontecer da noite para o dia. Muitos desses problemas são profundos, voltando décadas e persistiram, apesar das tentativas anteriores de abordá -los.
Se a China e os EUA chegarem ao pé no Pacífico, Driscoll disse que o exército permaneceria “a espinha dorsal das operações” para Operações de combate no solo em larga escala e continue inovando para apoiar os maiores militares dos EUA.
“Estamos levando isso muito a sério”, disse Driscoll. “Qualquer que seja o papel que o exército tenha contra a China, acreditamos que será um dos principais papéis do que provavelmente será uma guerra longa e prolongada. Quando todos se estabelecerão em suas posturas defensivas, será o exército que ajudará a sustentar os EUA”.