Os requisitos de trabalho podem reduzir o gasto de assistência médica. Mas a algum custo?
Os republicanos há muito tempo pressionam para forçar adultos registrados no Medicaid a mostrar que estão realmente trabalhando.
Os membros do partido argumentam que o Medicaid, um programa financiado por contribuintes para pessoas e deficiências de baixa renda, não deve cobrir os americanos que não estão tentando ativamente melhorar suas posições financeiras. E os republicanos são Mais perto do que nunca Para alcançar os requisitos de trabalho nacional, depois de vencer a Casa Branca e as duas salas do Congresso, e abrir o processo rápido de pista para garantir grandes descontos de gastos.
Os requisitos de trabalho nacional do Medicaid reduzem os gastos, reduzindo o número de pessoas cobertas. Cerca de 5 milhões de adultos Você pode perder a cobertura do Medicaid Em 2026, se o Congresso for imposto.
Mas é isso: a maioria dos adultos que sofrem de Medicaid que já podem trabalhar, ou não tem motivo (como prestadores de cuidados com tempo completo). As experiências de dois estados que implementaram os requisitos de trabalho revelaram os custos ocultos para adicionar essas camadas de burocracia.
O Escritório de Responsabilidade do Governo Não Partidário dos EUA confirmou na semana passada que, a pedido de três membros do Senado Democrata, estudará os custos de gerenciamento do Programa de Requisitos de Trabalho, a Geórgia gastou milhões de dólares para estabelecê -lo.
Leo Coelho, professor de pesquisa do Centro de Crianças e Famílias da Universidade de Georgetown, disse que a investigação do GAO ocorre em um momento crítico.
“Parece que o Congresso está seguindo descontos em assistência médica de maneira febril e robusta”, disse ele. O relatório do GAO para o Congresso pode ser determinado em toda a gama de problemas com os requisitos de trabalho “antes de avançar e fazê -lo sem pensar”.
O Escritório de Contabilidade do Governo descobriu anteriormente que os requisitos de trabalho podem ser muito caros para os estados executarem – Centenas de milhões de dólares, em alguns casos – e que as autoridades federais não consideraram esses custos ao concordar com programas, que não têm permissão para aumentar o gasto de assistência médica.
Os países devem fornecer novas tecnologias e ter funcionários suficientes para verificar se os registrantes são benéficos para os requisitos complexos de elegibilidade e monitorar sua conformidade contínua.
Quando o Arkansas tentou o programa de requisitos de trabalho, aplicado aos cobertos pela expansão do Medicid, 18.000 pessoas perderam cobertura em menos de um ano antes de um juiz federal o impedir.
Então, sim, a condição do trabalho reduziria os gastos federais, mas é possível que os eleitores fiquem com raiva.
Uma nova pesquisa emitida na quinta -feira pela KFF, uma organização de políticas de saúde sem fins lucrativos que inclui KFF Health News, Offers, A maioria dos americanos Independentemente do partido – os descontos de financiamento se opõem ao Medicaid.
Os republicanos moderados mostram medo sobre as mudanças no programa: republicano sem bacon, que é um grande especificado de Nebraska, Ele disse esta semana Ele disse que não apoiaria mais de meio trilhão de dólares em descontos para assistência médica por uma década. A versão passou em casa pediu a decisão do orçamento do Congresso em até US $ 880 bilhões.
Enquanto Donald Trump confirmou seu objetivo de remover resíduos em programas federais, o Congresso também é solicitado a estender os cortes de impostos de 2017 e gastar mais em segurança nas fronteiras.
A opinião de um membro da Câmara dos Deputados de Nebraska pode chamar muita atenção nesta semana que o Presidente da Câmara dos Deputados Mike Johnson enfrenta essas prioridades; Não pode perder mais de um punhado das vozes do Partido Republicano para realizar.
