Rachel Reeves é acusada de planejar “sequestrar sua pensão” e colocar em risco a renda da aposentadoria. Especialistas alertaram que milhões de britânicos serão piores na aposentadoria se a chanceler Rachel Reeves trazer as regras que direcionam os fundos de pensão onde devem investir.
O Tesouro quer cumprir os fundos de pensão para investir mais no Reino Unido. O acordo está programado para ser significativamente assinado, que testemunhará os gerentes de investimento cometer 10 % dos ativos para fundos privados, com metade deles indo para o Reino Unido.
Segundo os executivos, os executivos alertaram que isso poderia trazer uma condição legal para fazê -lo se não cumprirem a promessa voluntária.
“Rachel Reeves quer sequestrar sua pensão no papel em rachaduras em sua agenda fracassada. Existem caixas de pensão para servir a economia, não capturar um governo que sai da estrada. Este é um trabalho clássico – um governo que acredita que sabe melhor que os mercados, melhor que os curadores e melhor que as pessoas que ganham seu dinheiro”.
“Precisamos de políticas que aumentem a economia, o respeito e o empoderamento dos poupadores, e não um consultor que usa táticas fortes para cobrir sua má administração econômica”.
Maxwell Marlowe alertou para o Instituto Adam Smith que os planos serão ruins para os aposentados e “fundos de pensão para pressionar para investir em empresas do Reino Unido com desempenho fraco, em vez de se concentrar em garantir os melhores retornos possíveis”.
Ele disse: “Isso prejudicaria aqueles que trabalharam duro ao longo de suas vidas para se preparar para a aposentadoria. Caixas de aposentadoria conhecem empresas que funcionarão melhor para seus membros.
“Se eles evitarem empresas britânicas, há uma boa razão para isso. Não consertaremos nossa economia, forçando a capital nas empresas britânicas.
“Em vez disso, devemos criar um ambiente no qual as empresas desfrutem de liberdade de crescimento. Isso significa baixos impostos, menos investimentos regulatórios e melhores em infraestrutura”.
O Ministro dos Pensionistas, Torrestin Bell, insiste que “tempo da Grã -Bretanha” para começar a investir em seu futuro novamente “e a nova lei de pensão deve estar nos próximos meses. Ele disse recentemente ao setor que os fundos de contribuição alocam apenas 0,5 % para ações privadas, em comparação com 5 % na Austrália.
Mas Tom Klustrate, do Instituto de Assuntos Econômicos, alertou contra a tentativa de dirigir o investimento.
Ele disse: “Os fundos de aposentadoria devem ser deixados para se concentrar em obter os melhores retornos possíveis para violações … o grande perigo na abordagem do governo – na tentativa de fazer com que todos investissem da mesma maneira – é que, se não funcionar, todo mundo está perdendo como resultado. Essa é uma possibilidade muito real”.
“Todos nós queremos ver mais investimentos em empresas do Reino Unido e, com grandes quantidades de capital à sua disposição, os fundos de pensão parecem ser uma boa fonte desse investimento. No entanto, as fortes táticas de braço do governo riscos que prejudicam o principal objetivo desse dinheiro para desenvolver utensílios de pensão para seus clientes como possível”, disse Daniel Hering do Centro de Estudos Políticos.
“A verdadeira questão é por que essas empresas não investem em mais empresas no Reino Unido em primeiro lugar? Se Rachel Reeves realmente quer ver mais investimentos em empresas do Reino Unido, elas devem se concentrar no ambiente de negócios: ônus organizacional, impostos e custos energéticos.
“Se a Grã -Bretanha fizer o melhor lugar do mundo para fazer negócios, continuará investindo”.
O Tesouro diz que não fornecerá um “comentário em execução”. Nesta primavera, você recomendará uma revisão do investimento de pensões se “outras intervenções” serão necessárias.
Espera -se que o chanceler determine a estratégia de serviços financeiros no discurso de sua casa no palácio em 15 de julho.
