‘Alvise’ Pérez terá que pagar a José Luis Ábalos por 60.000 euros para difamá -lo. O Tribunal de Primeira instância número 103 de Madri condenou o líder do partido (Salf) a compensar o ex -ministro dos Transportes a publicar em suas fotografias de perfil do Twitter que significavam “uma interferência ilegítima em seus direitos à privacidade pessoal e familiar”.
A juíza María Ángeles Martín explica na sentença que Ábalos entrou com o processo solicitando tutela do direito de homenagear, privacidade e a própria imagem Depois de ‘Alvise’ Pérez se espalhou em sua conta em janeiro de 2021, duas fotografias dele, nas quais ele podia ser visto em seu terraço.
As imagens foram acompanhadas por um texto que orou: “O que você pensaria da saúde mental de um ministro que passa a tarde toda olhando para um par de pássaros enjaulados?” Essas imagens, de acordo com a frase, Eles passaram dois dias na rede social E, de acordo com Ábalos, eles ainda podem ser observados mesmo quando foram excluídos da conta do réu.
Ábalos destacou em sua demanda de que, por sua publicação, “nenhum consentimento foi solicitado” e neles ele foi visto em seu “terraço de sua casa particular”. Ele acrescentou que, com o texto, o direito de honra havia sido violado “dado seu tom depreciativo e insultuoso”. Ele também lamentou que esta publicação tenha sido coletada em várias mídias.
A defesa nega que Alviso tenha feito a fotografia
Por sua vez, a defesa de ‘Alise’ Pérez negou o queE ele teria tirado essas fotografias Ele publicou desde que eles chegaram de “de uma fonte anônima, um vizinho da urbanização que os havia feito com seu próprio telefone celular”.
Assim, relatou que nenhum invasivo ou artifício específico foi usado para obter fotografias no recinto privado de uma casa e que As imagens foram tiradas para fora de casa E não por dentro, sendo ministro a pessoa fotografada.
Adicionado a isso que A publicação do Twitter passou algumas horas até que fosse apagadae que ele não era responsável pelo que a mídia havia publicado posteriormente.
O magistrado, em seu carro, indica que é “notório” que na época das fotografias Ábalos era uma pessoa de relevância pública, e que, embora o Eurodiputee sustente que eu não tiro as fotografias “Não foi credenciado com um teste de especialista” Que tipo de dispositivo foi usado.
Ele acrescenta que “o que é um fato não controverso é que o réu os publicou e, uma vez publicado, o controle sobre as informações é perdido. E, portanto, do exame das evidências documentais, desde que seja credenciado que, no Twitter do réu ‘Alvise’ Pérez, o texto foi publicado”.
“O réu é responsável pelas conseqüências da publicação das imagens”
E acrescente a isso que o fato de que houve algumas horas em seu Twitter “não permanece importante para a interferência ilegítima”, pois “o tempo foi suficiente para outras mídias ecoarem a publicação e a reproduzi em diferentes mídias”.
“Neste ponto, devemos trazer à tona a expressão: a causa da causa é a causa do que foi causado. Ou seja, O réu é responsável pelas conseqüências da publicação das fotografias e das expressões que consistem no texto “, enfatiza.
A isso acrescenta que as fotografias são tiradas na esfera privada de Ábalos, como está no terraço de seu domicílio privado, “sendo estranho à sua função pública” e sem ela afirma que as fotografias foram tiradas com a constante do autor “, que o tempo todo parece alheio à possibilidade de ser fotografada”.
Além, ele diz, essas fotografias “Eles não têm interesse público ou relevânciaconstituindo uma interferência ilegítima na intimidade do demandante injustificável a ser tomado na esfera estritamente privada. “
O magistrado também destaca o texto que acompanhou as imagens de que “não há dúvida” de que ‘Alvise’ Pérez sugere que Ábalos “sofre de saúde mental por olhar ou alguns pássaros ou plantas ou o que ele estimou apropriado naquele momento”.
“Esse frase é extremamente vexatória Duvidando não apenas de sua capacidade mental, mas de seu profissionalismo como ministro da Espanha e, portanto, seu prestígio e reputação, ataque, portanto, contra sua fama e honra. Além da expressão: ‘Não temos medo de você’, é publicado com a intenção de insultar ou menosprezar o autor “, acrescenta.
Além da compensação, o magistrado sublinha que eles foram causados “Dano moral grave” Ábalos e, portanto, força o ‘Alvise’ Pérez a “executar quantas ações são necessárias para suprimir em sua conta no Twitter e a Internet Search Motores das fotografias e o texto sujeitas à demanda”. Também o condena a abster -se de realizar atos semelhantes referentes ao ex -ministro.
