Relatos de que o governo do presidente Donald Trump deve receber um jato de luxo como um presente da família real do Catar atraiu perguntas e críticas de especialistas jurídicos.
No centro da preocupação está a cláusula de emolumentos estrangeiros da Constituição, que impede que uma pessoa em um escritório do governo aceite presentes ou benefícios de partes estrangeiras sem o consentimento do Congresso.
“Isso definitivamente viola a cláusula de emolumentos estrangeiros, a menos que o Congresso conceda consentimento”, disse ao Business Administration Painter, ex -advogado de ética da Casa Branca do governo George W. Bush e professor de direito corporativo da Universidade de Minnesota.
“O fato de o avião ir para sua biblioteca presidencial após quatro anos não muda isso”.
O presente do Qatar, um jumbo de 747-8, será usado como o novo Força Aérea UmAssim, múltiplo tomadas relatou no domingo, citando fontes anônimas. Será doado à Biblioteca Presidencial de Trump quando ele deixar o cargo. Um novo 747-8 custa cerca de US $ 400 milhões.
Trump parecia confirmar os relatórios em um post social da verdade no domingo à noite.
“Portanto, o fato de o Departamento de Defesa estar recebendo um presente, gratuitamente, de uma aeronave 747 para substituir a Força Aérea de 40 anos, temporariamente, em uma transação muito pública e transparente, de modo que incomoda os democratas tortos que eles insistem que pagamos, o dólar mais alto do avião”, escreveu Trump.
Ali al-Ansari, adiado da mídia do Catar aos EUA, disse à BI em comunicado que a transferência de uma aeronave para uso temporário como a Força Aérea One está “atualmente em consideração”. O assunto “permanece em revisão pelos respectivos departamentos jurídicos e nenhuma decisão foi tomada”, disse Al-Ansari.
A Boeing não respondeu a um pedido de comentário do BI.
Um presente ‘sem precedentes’
A construção de uma nova força aérea foi atormentada por atrasos. Imagens de Isaac Breekken/Gestemage
Jessica Levinson, professora de direito e diretora do Instituto de Serviço Público da Loyola Law School, disse que, além da cláusula de emolumentos estrangeiros, os estatutos federais, como a Lei de Presentes e Decorações Exteriores e leis anti-suborno, podem entrar em jogo.
Histórias relacionadas
Business Insider conta as histórias inovadoras que você deseja conhecer
Business Insider conta as histórias inovadoras que você deseja conhecer
“Fora do contexto legal, é justo perguntar se a aceitação desse presente poderia dar origem a um aparente conflito de interesses ou corrupção”, disse ela à BI.
Karoline Leavitt, secretária de imprensa da Casa Branca, disse à BI em comunicado que qualquer presente de um governo estrangeiro é “sempre aceito em total conformidade com todas as leis aplicáveis”.
Levinson também apontou para o tamanho do presente.
“Talvez a coisa mais importante a lembrar seja que a aceitação de um presente desse tamanho de um governo estrangeiro seja sem precedentes na história de nossa nação”, acrescentou Levinson. “Portanto, não temos análogos históricos diretos para essa situação”.
Quando perguntado sobre os mecanismos legais para abordar uma violação da cláusula de emolumentos estrangeiros, Painter apontou para o Congresso.
“A investigação e o possível impeachment são um remédio, mas isso depende do Congresso”, disse Painter.
Os políticos dos EUA reagem
O líder da minoria do Senado, Chuck Schumer, estava entre os políticos democratas para criticar o presente. Chip Somodevilla/Getty Images
Os relatórios atraíram críticas on-line de alguns democratas líderes dos EUA e pelo menos um ativista de extrema direita, com laços estreitos com Trump.
“Nada diz ‘America First’, como a Força Aérea, trazida a você pelo Catar. Não é apenas suborno, sua influência estrangeira premium com as pernas extras”, escreveu o líder da minoria do Senado, Chuck Schumer, no Facebook.
O deputado democrata Adam Schiff citou parte da cláusula de emolumentos estrangeiros em um post em X e escreveu: “Parece bastante claro que um ‘palácio aéreo’ de US $ 400 milhões de um emir estrangeiro se qualifica. A corrupção é descarada”.
O deputado democrata Jamie Raskin também foi a X para criticar o presente.
“Trump deve buscar o consentimento do Congresso para receber este presente de US $ 300 milhões do Catar. A Constituição é perfeitamente clara: nenhum presente de qualquer tipo de qualquer tipo de um estado estrangeiro sem permissão do Congresso. Um presente que você usa por quatro anos e, em seguida, depositar em sua biblioteca ainda é um presente (e um grift)”, escreveu Raskin.
Laura Loomer, uma ativista de extrema direita com laços diretos com Trump, também foi às mídias sociais para criticar as notícias do presente.
“Isso realmente será uma mancha no administrador, se isso for verdade. E eu digo que, como alguém que levaria uma bala para Trump”, escreveu Loomer no X.
Trump tem pressionado a Boeing para entregar o próximo Air Force One, que é atrasado e acima do orçamento.
A Boeing foi escolhida pela primeira vez em 2015 para entregar os dois novos aviões presidenciais. A entrega foi inicialmente definida para 2024 e depois atrasada até 2027 ou 2028.
Na semana passada, um oficial da Força Aérea dos EUA disse A Boeing poderia entregar os novos jatos da Força Aérea até 2027, enquanto Trump ainda está no cargo.
