Política

10 % dos dedos responsáveis ​​pela maioria do aquecimento global, o estudo encontra-Madre Jones

Os participantes examinam um sedan de luxo Mercedes-Maybach em uma exibição.Chris Jung/Nurphoto/Getty

Obtenha suas notícias de uma fonte que não é de propriedade e controlada por oligarcas. Inscreva -se para o grátis Mãe Jones diariamente.

Esta história foi publicada originalmente pelo Guardião e é reproduzido aqui como parte do Desk de clima colaboração.

Os mais ricos do mundo 10 % são responsáveis ​​por dois terços do aquecimento global desde 1990, dirigindo secas e ondas de calor nas partes mais pobres do mundo, de acordo com um estudo.

Embora os pesquisadores tenham mostrado anteriormente que grupos de renda mais alta emitem quantidades desproporcionalmente grandes de gases de efeito estufa, a pesquisa mais recente é a primeira a tentar definir como essa desigualdade se traduz em responsabilidade pela quebra climática. Oferece um argumento poderoso para os impostos sobre financiamento climático e riqueza, tentando dar uma base probatória para quantas pessoas no mundo desenvolvido-incluindo mais de 50 % dos funcionários em período integral no Reino Unido-cobrem uma responsabilidade elevada pelos desastres climáticos que afetam as pessoas que menos podem pagar.

“Se todos tivessem emitido como os 50 % inferiores da população global, o mundo teria visto um aquecimento adicional mínimo desde 1990”.

“Nosso estudo mostra que os impactos climáticos extremos não são apenas o resultado de emissões globais abstratas; em vez disso, podemos vinculá -los diretamente ao nosso estilo de vida e às opções de investimento, que por sua vez estão ligadas à riqueza”. disse Sarah Schöngart, analista de modelagem climática e principal autora do estudo.

“Descobrimos que os emissores ricos desempenham um papel importante na condução de extremos climáticos, o que fornece forte apoio às políticas climáticas que visam a redução de suas emissões”.

Foi claramente estabelecido que indivíduos mais ricos, por meio de seu consumo e investimentos, criam mais emissões de carbono, enquanto os países mais pobres localizados perto do equador suportam o peso do clima extremo resultante e das temperaturas crescentes.

A nova pesquisa tenta quantificar especificamente quanto essa desigualdade nas emissões se alimenta do colapso climático. Para produzir suas análises, os pesquisadores alimentam avaliações de desigualdades de emissões de gases de estufa baseadas em riqueza nas estruturas de modelagem climática, permitindo que eles atribuam sistematicamente as mudanças nas temperaturas globais e a frequência de eventos climáticos extremos que ocorreram entre 1990 e 2019.

Ao subtrair as emissões dos 10 %, 1 % e 0,1 % mais ricos, eles modelaram as mudanças no clima e na frequência de eventos climáticos extremos que teriam ocorrido sem eles. Ao comparar aqueles com as mudanças que ocorreram, eles acreditavam que seriam capazes de calcular sua responsabilidade pela crise que o mundo se encontra hoje.

Em 2020, a temperatura média global foi de 0,61 ° C superior a 1990. Os pesquisadores descobriram que cerca de 65 % desse aumento poderia ser atribuído às emissões dos 10 % mais ricos globais, um grupo que eles definiram como incluindo todos aqueles que ganham mais de US $ 48.600 por ano. Isso inclui todos os salários médios do Reino Unido para funcionários em período integral, que é de US $ 49.760.

Os grupos mais ricos tiveram uma responsabilidade mais desproporcional ainda, com os 1 % mais ricos em todo o mundo – aqueles com renda anual de cerca de US $ 166.450 – responsáveis ​​por 20 % do aquecimento global e os 0,1 % mais ricos – os 800.000 ou mais pessoas no mundo que arrecadam mais de US $ 608.090 – responsáveis ​​por 8 %.

“Descobrimos que os 10 % mais ricos contribuíram 6,5 vezes mais para o aquecimento global do que a média, com os 1 % superiores e 0,1 % contribuindo com 20 e 76 vezes mais, respectivamente”, a gravação em seu artigo, publicada na quarta -feira na revista Mudança climática da natureza.

O co-autor Carl-Friedrich Schleussner disse: “Se todos tivessem emitido como os 50 % inferiores da população global, o mundo teria visto um aquecimento adicional mínimo desde 1990”. Por outro lado, se a população mundial inteira tivesse emitido como os 10 %, 1 % ou 0,1 %, o aumento da temperatura teria sido 2,9 ° C, 6,7 ° C ou A Completamente não surgível 12.2 C.

Os pesquisadores disseram que esperavam que a análise informe intervenções políticas que reconhecem as contribuições desiguais para a quebra climática feitas pelas mais ricas do mundo e promovem a aceitação social da ação climática.

A pesquisa ocorre em meio à intensa reação de países como os EUA, e até cortes do Reino Unido e de outros países europeus, para fornecer financiamento para os países mais pobres se adaptarem à quebra climática e mitigar seus piores efeitos.

“Esta não é uma discussão acadêmica – é sobre os impactos reais da crise climática hoje”, acrescentou Schleussner. “Ação climática que não aborda as responsabilidades de tamanho enorme dos membros mais ricos da sociedade, os riscos de falta de uma das alavancas mais poderosas que temos para reduzir os danos futuros”.

Source link

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo