Os cientistas da vida selvagem e da conservação são os próximos na fila do bloco de corte de Trump – Madre Jones

Esta história foi publicada originalmente By Alta notícia do país umnd é reproduzido aqui como parte do Desk de clima colaboração.

Os cientistas responsáveis Para projetos cruciais de pesquisa de peixes e animais selvagens no Ocidente, envolvendo espécies como alces, veados -mula, gamas e cavalos selvagens podem ser os próximos da fila para o bloco de corte do governo Trump para melhorar a eficiência do governo.

Como muitos dos cortes federais da força de trabalho que incluem biólogos, equipes de trilhas e até gerentes de tratamento de águas residuais, dizem os especialistas em vez de melhorar a eficiência do governo, demitir funcionários do Unidades de pesquisa cooperativa de pesquisa geológica dos EUA Na verdade, poderia acabar custando mais aos contribuintes.

Ainda não está claro exatamente como os cortes podem ser profundos, embora o Departamento de Interior tenha dito ao USGS e unidades cooperativas para apresentar planos para reduzir seus orçamentos em 10 %, 25 % e até 40 %, disse Ed Arnett, CEO da Wildlife Society. Quaisquer cortes nas agências terão efeitos ripplos em todo o mundo da vida selvagem, dizem os especialistas, enquanto cortes de até 40 % podem causar danos permanentes a peixes e animais selvagens, de veados e alces a tartarugas desertas ameaçadas e garras. E os estados ocidentais e as organizações sem fins lucrativos, que têm milhões de dólares de seu próprio dinheiro envolvido em centenas de projetos de pesquisa, estão se preparando para o pior.

“Minha preocupação é realmente alta. A Comissão de Jogos e Parques de Nebraska tem mais de US $ 4 milhões em projetos, em andamento agora, chegando perto de encerrar ou novos projetos ”, disse o diretor da Comissão, Tim McCoy, incluindo projetos no Greater Prairie Chicken, estudando declínios em números de perus selvagens e como gerenciar com mais eficiência carpo invasivo. “Nossa unidade cooperativa é bastante essencial para a nossa capacidade de fazer e responder às verdadeiras perguntas científicas aplicadas, como o declínio das populações”.

O governo federal estabeleceu as unidades cooperativas de pesquisa de peixes e animais selvagens, muitas vezes chamadas de cooperativas, em 1935. O Congresso o codificou em 1960, permitindo que as dotações anuais sejam aninhadas dentro da Pesquisa Geológica dos EUA sob o Departamento de Interior. O mandato deles era claro e simples: os estados de ajuda com projetos de pesquisa que eles não tinham a capacidade de fazer por conta própria, oferecem assistência técnica e treinar a próxima geração de biólogos.

E assim o fizeram, muitas vezes como equipes de dois ou três, trabalhando em 44 universidades se espalharam por 41 estados – na maioria dos 120 cientistas, pelo menos até os cortes recentes, que já demitiram quase meia dúzia de funcionários de estágio. “Perder (as cooperativas) seria devastador”, disse John Carroll, professor da Universidade de Nebraska e presidente da Associação Nacional de Programas de Peixes e Vida Selvagem da Universidade.

As cooperativas já estão magras, acrescentou; De muitas maneiras, eles são a definição de eficiência. Eles são o oposto dos programas universitários da “Torre do Marfim”, fornecendo uma ligação crítica entre as necessidades de ciências universitárias e peixes locais e animais selvagens.

“Isso é material de colarinho azul, botas no solo, que se faz”, disse Tony Wasley, ex-chefe do Departamento de Vida Selvagem de Nevada e atual presidente do Instituto de Gerenciamento de Vida Selvagem, que faz parceria com as agências USGs, os usuários dos EUA e a vida selvagem, e a vida selvagem dos EUA.

Cerca de 700 projetos estão em andamento a qualquer momento em todo o país, apoiando mais de 1.000 empregos a cada ano para trabalhadores qualificados, incluindo estudantes de pós -graduação, pesquisadores de pós -doutorado e técnicos de pesquisa. Em última análise, eles levantam sobre US $ 3 por cada US $ 1 que recebem do governo federal.

Os projetos incluem a Iniciativa de Migração de Wyoming, que surgiu da unidade cooperativa da Universidade de Wyoming e levou ao mapeamento de dezenas de rotas de migração de grandes jogos em todo o estado. Essa cooperativa também trabalhou com outros estados ao redor do Ocidente para produzir atlas que ajudam as agências e os legisladores estaduais a remover cercas nocivas, investir em servidões e identificar bons locais para passagens exageradas de rodovias que salvam a vida selvagem e a vida humana.

A pesquisa científica que as cooperativas fazem ajuda as agências estatais a abordar as ameaças que os peixes e a vida selvagem enfrentam de desenvolvimento e doenças, disse Jerod Merkle, professor assistente de ecologia e conservação da Universidade de Wyoming. No Wyoming, os cientistas fornecem informações que o estado usa para manter sua vida selvagem e pesca e preservar a caça e a herança de pesca do estado.

Arnett disse que antecipa os cortes talvez já em meados de março. O USGS não respondeu aos pedidos de comentário.

O disparo de centenas de biólogos em todo o país está criando um efeito arrepiante, não apenas naqueles que perdem o emprego, assim como aqueles que permanecem, mas também no futuro da pesquisa da vida selvagem e da pesca. Muitos biólogos demitidos eram pessoas locais que apertaram a mão de proprietários de terras, discutiram programas importantes sobre o café e mantiveram relações críticas entre o governo e os ocidentais que vivem com peixes e vida selvagem.

E as cooperativas são responsáveis ​​por treinar muitos dos biólogos que trabalham para as agências estaduais de peixes e animais selvagens, disse Angi Bruce, diretor de peixes do Wyoming. “O benefício adicional de trabalhar com esses jovens cientistas e dar -lhes exposição à aplicação real em campo é algo que não conseguimos encontrar em nenhum outro lugar”.