Presidente Donald Trump embarcando a Força Aérea Um na segunda -feira.Alex Brandon/AP
Alguns de presidente Os apoiadores mais ardentes de Donald Trump não estão emocionados com Seu plano de aceitar um jato de luxo como um presente do Qatar Royals usar como força aérea um.
Rep. Kevin McCarthy (R-Calif.) contado CNN, “Não acho que outro país deva fornecer a América (um avião). Não precisamos disso … acho que os Estados Unidos podem comprar seu próprio avião e construir seu próprio Air Force One”. Sen. Josh Hawley (R-Mo.) contado Repórteres: “Seria melhor se a Força Aérea fosse um grande e bonito jato feito nos Estados Unidos da América”. E sen. Ted Cruz (R-Texas) contado CNBC terça -feira de manhã que ele “não é fã do Catar”, acrescentando: “O avião representa problemas significativos de espionagem e vigilância”. (De fato, um funcionário do Departamento de Defesa contado o New York Times Levaria “anos, não meses” para fazer as atualizações de segurança necessárias para o avião.)
Democratas e especialistas jurídicos alegaram o plano, primeiro relatado pela ABC News no domingo, viola a cláusula de emolumentos da Constituição, que proíbe Qualquer pessoa que ocupasse o cargo eleito de aceitar presentes “de qualquer rei, príncipe ou estado estrangeiro”. Até o senador Rand Paul (R-Ky.) Reconheceu que o presente parece estar em conflito com a cláusula de emolumentos, dizendo O apresentador da Fox News, Jesse Waters, “há uma disposição na Constituição que diz que você não pode fazer isso”. Paulo também caracterizou aceitar o avião como “um erro”, acrescentando: “Acho que não vale a pena a aparência de impropriedade”.
Sen. Shelley Moore Capito (RW.VA.) contado CNN que Trump e a Casa Branca “precisam olhar para a constitucionalidade” de aceitar o avião. E senadora Susan Collins (R-Maine) disse A notícia “levanta questões” sobre se o governo estaria em conformidade com a “Lei de Presentes”.
De acordo com os relatórios da ABC, o procurador -geral Pam Bondi e o principal advogado da Casa Branca, David Warrington, acreditam que transferir o avião para a Fundação da Biblioteca Trump antes do final de seu mandato fará com que o acordo seja legalmente bom. Quando perguntado sobre o presente, avaliado em aproximadamente US $ 400 milhões, Trump chamado É um “gesto muito bom”, acrescentando que “nos ajuda”, uma vez que as atualizações da força aérea atual se atrasaram repetidamente. “Eu nunca seria de recusar esse tipo de oferta”, acrescentou Trump.
Mas alguns de seus apoiadores mais ardentes pensam que deveria.
Laura Loomer, uma amiga íntima de Trump que parecia influenciar sua decisão de demitir vários membros de seu Conselho de Segurança Nacional e recentemente reivindicado O crédito pela deposição de Mike Waltz como consultor de segurança nacional criticou a decisão de aceitar o avião em várias postagens no X. “Isso realmente será uma mancha no administrador, se isso for verdade. E eu digo que, como alguém que levaria uma bala para Trump”, Loomer escreveu no domingo, observando que o Catar tem ajudou a financiar Hamas. “Não podemos aceitar um” presente “de US $ 400 milhões de jihadistas em ternos”, acrescentou Loomer. (Vale a pena notar que o loomer tem um histórico de fazer comentários islamofóbicos.) Em outros posts, Loomer afirmou, sem evidência, que o Catar era financiando o movimento Black Lives Matter e Antifa E aquele Catar era por trás das tentativas de assassinatos de Trump.
O senador Rick Scott (R-Fla.) Também apontou o papel do Catar no financiamento do Hamas como sua lógica por se opor ao presente, adicionando“Eu não sei como você deixa (o avião) seguro.” Comentarista de direita Ben Shapiro chamado A decisão de aceitar o presente “Skeezy”, alegando que “não foi a América primeiro”, dado o apoio do Catar ao Hamas, à Irmandade Muçulmana e à agência de notícias Al Jazeera, que é parcialmente financiado pelo governo do Catar.
Resta saber se esse coro de vozes de direita influenciará a decisão de Trump de aceitar o avião. Mas se ele o fizer, pelo menos Loomer e seus companheiros provavelmente ficarão fora do “Palácio no céu. ”
