Um terremoto que atinge a Grécia com uma capacidade de 6,3 graus e seus rebotes chegam ao Egito, Líbano e Jordânia

Quando os veículos foram inventados, a função do cavalo nas guerras foi substituída como uma força de choque. Essa inovação deu ao Cavaleiro – a liberdade de movimento e manobra de lutador durante o passeio, e a capacidade de usar sua arma livre e suavemente. O cavalo garantiu guerras muito sangrentas, suavidade, manobras e a capacidade de implementar o princípio da “guerra de raios”, de mostrar o maior império geograficamente interconectado da história. Depois do cavalo, o tanque resolveu o choque principal das guerras, a partir da Primeira Guerra Mundial.

Assim, o estado de tecnologia e guerra é no relacionamento dialético. Precisa de uma nova tecnologia para a vitória e a produz. Essa tecnologia altera a forma e as características da guerra futura; Que requer novas inovações no pensamento estratégico, prático e tático. Se as características mudarem, é necessário criar uma nova tecnologia com base no que a precedeu, mas ela salta a tempo para o futuro. E se você criar novas tecnologias, é necessário alterar o hierárquico e a combinação de exércitos, além de ajustar a descrição funcional do lutador. Você não criou por causa da atual tecnologia moderna, nomeando o “cabo estratégico”? Essa é a profundidade da cultura do lutador comum necessário para lutar na era digital. As guerras não são classificadas por várias gerações? Uma primeira geração, segunda, terceira e quarta? Em suma, a tecnologia é “um multiplicador de poder humano” na guerra.

Guerra da Ucrânia

Sabe -se que a corrida de armamento nas guerras entre os países de combate e concorrentes segue a “espada e escudo”, de acordo com um general francês. O que se entende pela espada é essa inovação na arma que transforma o equilíbrio de poder. Quanto ao escudo, é quando uma arma anti -espada é inventada; Que restaura o equilíbrio. Quando a espada se equilibra com o escudo, a equação de “dissuasão” aparece. Em cada um desses casos, é necessário alterar a doutrina militar dos exércitos.

Ao criar uma arma específica, essa é uma necessidade necessária e urgente. Mas a idéia de inovação e, para alcançar o uso do campo de batalha, ela deve ser aprovada em três etapas, que são: design, teste e depois integrar no sistema militar. Esses três estágios requerem um longo tempo (ciclo de tempo). Mas a integração de armas no sistema militar não significa uso imediato para testar esta arma. Existem muitos sistemas de armas que não foram testados. Também existem muitos sistemas, que foram testados e comprovados em sua inutilidade.

Alguns exemplos da Ucrânia

O míssil americano “Hemars” para a Ucrânia formou a “espada” que girou a escala para a Ucrânia. Especialmente porque “Heimars”, com sua precisão, bem como sua habilidade destrutiva (Ras Harbi pesando 90 kg) foi capaz de atingir a espinha do exército russo: linhas e ferrovias logísticas, além de reuniões. O “escudo” russo respondeu à espada “Heimars”, através dos seguintes assuntos: confusão; O fato de o míssil usar o sistema GPS, alterando a tática de progresso, colocando em profundidade logística e a distâncias de que os Hemars (cerca de 80 km) não são longos.

Depois que os infortúnios ucranianos comuns dominaram o teatro da guerra na Ucrânia e formaram a espada ucraniana que compensava muito e para a artilharia de campo devido à escassez de munição, a Rússia compensou o “escudo” iraniano ao importar a iluminação do Irã primeiro. E o início da fabricação local em segundo. Da mesma forma, a Rússia aprisionou a falta de falta do Ucraniano, enquanto criava uma nova maneira de controlar as iluminação usando fibras visuais para confusão. A Rússia usou essa nova inovação durante a batalha para recuperar a região russa de Cursk. A Ucrânia imitou a inovação russa das novas marchas e começou a fabricá -la dentro do ucraniano. A Ucrânia também criou uma nova tática com base no seguinte: o uso do novo torneio não juramentado para destruir os centros de interrupção russa. Em seguida, envie muito enxames para atingir unidades militares russas, especialmente veículos blindados.

Como a Ucrânia é considerada o principal teatro de teste para os sistemas de armas na Europa e no mundo, e porque até agora, todos os tipos de armas foram usados ​​e em todas as dimensões: atmosfera, mar, justiça, cybrani e aqueles que conhecem o mínimo de integração … prestou serviço aos fabricantes de armas e que o “Cycle temporal” e o percurso é o integração.

Alguns especialistas dizem que o teatro ucraniano reflete as características da Primeira Guerra Mundial, onde trincheiras. Como as características da Segunda Guerra, onde a guerra de manobras, com exceção do nuclear. No entanto, a adição é a guerra dos motores e sua maturidade ao máximo. Então; Muitos especialistas consideram que a guerra de Morsen mudará a forma da guerra futura e suas características. Por exemplo, mas não se limitando a, o Wall Street Journal afirmou que o Exército Americano fornecerá a cada divisão militar do serviço real (10) de cerca de 1.000 antes do final de 2026.

Alguns fatos sobre a guerra ucraniana

Se todas as formas de guerra estão aparecendo atualmente em terras ucranianas, o preço com espíritos humanos é muito grande. David Axe, da revista Forbes, diz que, se a guerra continuar dessa maneira, a Rússia não poderá controlar toda a Ucrânia até 2256 e, com um custo humano, pode atingir um milhão e cem mil pessoas. Em outros lugares, Olga Afshena afirmou, da BBC, que em alguns estágios da guerra russa na Ucrânia, o custo de cada novo quilômetro que a Rússia ocupou para 27 foi morto.

É possível contar que a Ucrânia é o teatro da experiência com um privilégio de armas e táticas no nível estratégico.

Agora pode -se dizer que as escaramuças que ocorreram entre a Índia e o Paquistão forneceram um novo teatro no nível tático, para a experiência de armas, chinês, americano, francês e israelense, e alguns deles são uma fabricação local.

Os confrontos também ocorreram à sombra de uma nova dinâmica geopolítica diferente da dinâmica européia, já que a China e a Índia buscam colocar como um dos principais participantes no sistema global esperado, sob a sombra nuclear impedida dos dois países; Eventualmente, facilitou a persuasão dos dois países a recuar da beira do abismo e concluir um acordo de cessar -fogo.