Inquérito de assédio sexual do Hockey Canadá: Perguntas para o advogado de defesa sobre ‘truque do partido’ alegada
AVISO: A cobertura do julgamento do Hockey Canada contém detalhes gráficos de triste assédio sexual.
O advogado de defesa questionou o queixoso Inquérito com cinco ex -jogadores mundiais acusados de assédio sexual Especialmente sobre o que aconteceu em um quarto de hotel com um jogador e naquela noite que ela estava usando.
A declaração
A advogada de defesa Juliana Greenspan foi ao pódio na terça -feira que começou a questionar seu queixoso, que foi chamado de EM em documentos judiciais
Greenspon representa um dos cinco ex -membros da equipe do Campeonato Mundial Júnior de 2018 – os outros quatro Michael McLiod, Carter Heart, Alex Fortmenton e Dillon Dubey – não se declararam culpados de assédio sexual. McLyod não se declarou culpado por alegações adicionais de assédio sexual como parte pelo crime.
Essas alegações estão conectadas ao incidente de junho de 2018, onde o hóquei após a gala do Hockey Canada, Londres e OND.
Greenspan os questionou sobre os eventos no quarto de hotel. Chame o pé, sem permissão, concentra -se em como ela se separou na face do queixoso quando ela deitou em um lençol no chão e, no processo, passa seu rosto com sua genitália.
A declaração
O A declaração inicial da coroa E e A evidência de M A alegação foi mencionada. Atual jogador da NHL Taylor Radish Também testemunhou que as divisões do pé seriam um “O truque da festa.”
“Não é engraçado para mim”, disse M. “Eles estavam rindo a semana toda e pensaram que era divertido”.
Após esse incidente, Greenspan se referiu à declaração policial do queixoso desde junho de 2018, na qual “M se fundiu no meu rosto, para mantê -lo na minha cara”.
O queixoso disse a Greenspan que era muito difícil dizer à polícia o que o pé estava fazendo e que a ação estava sem casual.
Greenspan sugeriu que o queixoso ouviu alguém dizer “pé e dividir”. Em discordou, tudo o que ouviu estava sorrindo e encorajando um ao outro.
A declaração
“Isso não é o que eu perguntei”, disse M. “Eu não recebi um aviso antes de acontecer comigo.”
Em poucas palavras, ela voltou à questão da divisão de Greenspan e, pela primeira vez, o julgamento mencionou os genitais do pé que MM estava alimentando seu rosto.
Greenspan então sugeriu usar shorts ou calças naquele momento.
“Acho que se lembra claramente que há um pênis na minha cara”, disse M. “Se ele tivesse fotos ou calças curtas, não seria surpreendente em minha mente.”
Greenspan também sugeriu que as rupturas do pé foram um momento engraçado e M tentou transformá -lo em atividade sexual tocando seus órgãos genitais.
A declaração
M também discordou disso, dizendo que ela estava amarrada a ela com as mãos no lençol e que ele colocou seu “pênis e testículos” em seu rosto.
Greenspan M. “Ele queria fazer do truques deste partido um relacionamento sexual, mas ele se arrastou” novamente.
Ele pediu a M Greenspan para repetir a pergunta.
“Eu realmente fui jogado pela palavra ‘truque da festa’.”
Julgamento de assédio sexual do Hockey Canada: Em diz que ‘dilema e defensivamente usou’
O advogado de Foot pressiona o queixoso sobre roupas e acessórios
Na terça -feira, o queixoso questionou o queixoso sobre seus vestidos e acessórios, usado na noite de 18 e 19 de junho, e começou com os sapatos mais altos usados.
A declaração
Greenspan perguntou se ela já havia sido sapatos quando estava vestindo roupas e tentando deixar o quarto de hotel várias vezes. O queixoso disse que os homens nunca os colocariam no momento da devolução para o lençol.
Greenspan M estava realmente tentando sair da sala, e o queixoso sugeriu que o queixoso estava tentando sair da atenção dos homens falsos como uma maneira de trazê -lo para ela.
“Bem, em se concentrar em você, você tomou uma ação para dizer ‘estou saindo'”, disse Greenspan.
Ela disse que não se importava.
Greenspan também trouxe as jóias do queixoso. Ela comparou imagens da noite em Jack Bar em Londres Dois vídeos no quarto de hotel foram filmados
A declaração
Nos vídeos do quarto de hotel, o queixoso não parecia estar usando pulseira e brincos à noite.
O pombo de Greenspan está ainda mais nisso, acrescentando uma declaração à polícia desde 22 de junho de 2018, na qual M disse que sua pulseira está usando “o tempo inteiro”. Na declaração de que ela foi colocar sua pulseira alguns dias após o suposto ataque, disse ela no comunicado, mas não conseguiu fazê -lo devido às lembranças de sua noite.
“Eu realmente acredito que estou vestindo”, disse Em Greenspan. “Não sei por que tenho minhas jóias.”
Greenspan acrescentou: “Você influenciou o que aconteceu, a tentativa de representar o oficial”. Ela sugeriu que a EM não sabia que havia um vídeo para provar seu argumento.
A declaração
Em discordou dessas duas instruções.
A questão de Greenspan foi concluída pelo ex -interceptação da Cruz de Defesa do EM, mas o julgamento retomaria na manhã de quarta -feira e fez mais perguntas ao queixoso da coroa.
