A maioria dos economistas concorda que a tarifa aduaneira se derrota porque os países são frequentemente divididos em suas definições.
Washington – Definições nas notícias atualmente. Aqui está o que eles são e o que você precisa saber sobre eles:
Definições são um imposto sobre as importações
As décadas geralmente são impostas a tarefas aduaneiras como uma porcentagem do preço que o comprador paga a um vendedor estrangeiro. Nos Estados Unidos, As definições são coletadas Por clientes aduaneiros e proteção de fronteira em 328 pontos de venda para entrar em todas as partes do país.
As taxas de tarifas americanas são diferentes: geralmente são 2,5 % nos carros de passageiros, por exemplo, e 6 % em sapatos de golfe. As definições podem ser menos para países com acordos comerciais nos quais os Estados Unidos. antes Começamos a impor uma tarifa de 25 % No bem do Canadá e do México, a partir de terça -feira, a maioria das mercadorias se moveu entre Os Estados Unidos e aqueles países Tarifas aduaneiras gratuitas devido ao acordo do presidente Donald Trump nos Estados Unidos, México e Cananga.
Os principais economistas geralmente estão questionando as definições, considerando -os um meio ineficaz de governos para aumentar as receitas.
Há muitas informações erradas sobre quem já paga as definições
Trump é um apoiador DefiniçõesEles insistem que seu preço será pago por países estrangeiros. De fato, os importadores – empresas americanas – são as que pagam tarifas, e o dinheiro vai para o Tesouro dos EUA. Essas empresas geralmente passam seus altos custos para seus clientes na forma de preços mais altos. Por esse motivo, os economistas dizem que os consumidores geralmente acabam estabelecendo uma lei de definição de projeto.
No entanto, as tarifas aduaneiras podem prejudicar países estrangeiros, tornando seus produtos mais difíceis de vendê -los no exterior. As empresas estrangeiras podem ter que reduzir os preços – e sacrificar lucros – para compensar as definições e tentar manter sua participação de mercado nos Estados Unidos. Yang Zhou, economista da Universidade de Vodan, em Xangai, concluiu em um estudo que a tarifa de Trump por bens chineses causou mais de três vezes os danos à economia chinesa, como fizeram com a economia americana.
O que Trump disse sobre as definições?
Trump disse que as definições criarão mais funções de fábrica, reduzirão o déficit federal, reduzirão os preços dos alimentos e permitirão ao governo apoiar os cuidados das crianças.
“As definições são a melhor coisa que foi inventada de todos os tempos”, disse Trump em uma marcha em Flint, Michigan, durante sua campanha presidencial.
Durante seu primeiro mandato, Trump impôs uma tarifa com prosperidade – visando painéis solares importados, aço, alumínio e tudo da China.
O “Tarifário”, chamou a si mesmo.
Trump avança com uma tarifa mais alta durante seu segundo mandato.
Nos últimos anos, os Estados Unidos recusaram gradualmente de seu papel na Segunda Guerra Mundial para promover o livre comércio global e as baixas definições. Isso geralmente é uma resposta à perda de funções de fabricação americana e é amplamente atribuída ao comércio de árvores irrestritas e à ascensão da China como energia de fabricação.
As definições visam principalmente proteger as indústrias locais
Ao aumentar o preço das importações, as tarifas podem proteger os fabricantes locais. Eles também podem punir países estrangeiros por práticas comerciais injustas, como apoiar seus exportadores ou jogar produtos a preços injustamente baixos.
Antes de estabelecer um imposto de renda federal em 1913, os direitos aduaneiros foram uma grande receita para o governo. De 1790 a 1860, a tarifa aduaneira representou 90 % das receitas federais, de acordo com Goallas Irwin, economista do Dartmouth College que estudou a história da política comercial.
As definições diminuíram além de seu favor com o crescimento do comércio global após a Segunda Guerra Mundial. O governo precisava de fluxos de receita amplamente maiores para financiar suas operações.
No ano fiscal que terminou em 30 de setembro, o governo levantou cerca de US $ 80 bilhões em tarifas e taxas aduaneiras, o que é trivial próximo a US $ 2,5 trilhões, que vem de impostos de renda individuais e US $ 1,7 trilhão de impostos sociais e impostos sobre cuidados médicos.
No entanto, Trump prefere a política orçamentária que se assemelha ao que era no século XIX.
Definições também podem ser usadas para pressionar outros países sobre os problemas que Pode estar ou não estar ligado ao comércio. Em 2019, por exemplo, Trump usou as ameaças de definições como uma alavanca para convencer o México a suprimir ondas de migrantes na América Central que atravessam as terras mexicanas a caminho dos Estados Unidos.
Trump até vê as definições como uma maneira de evitar guerras.
“Eu posso fazer isso com um telefonema”, disse ele na multidão de agosto na Carolina do Norte.
Se outro país tentar começar a guerra, ele diz que emitirá uma ameaça:
“Vamos impor uma tarifa alfandegária a 100 %. De repente, o presidente, o primeiro -ministro, o ditador ou qualquer pessoa dirige o país para mim:” Senhor, não entraremos em guerra.
Os economistas geralmente olham
As definições aumentam custos para empresas e consumidores que dependem das importações. Também é possível despertar vingança.
União EuropeiaPor exemplo, apareceu contra a tarifa de Trump sobre aço e alumínio, impondo impostos sobre produtos americanos, de Bourbon a Harley Davidson Motorcycles. Da mesma maneira, A China respondeu À guerra comercial de Trump batendo nas definições de bens americanos, incluindo soja e carne de porco em uma campanha calculada para prejudicar seus apoiadores no país da fazenda.
Um estudo realizado por economistas do Instituto de Tecnologia de Massachusetts, a Universidade de Zurique, Harvard e o Banco Mundial concluiu que a tarifa de Trump não conseguiu restaurar empregos ao coração americano. O estudo constatou que a tarifa aduaneira “não aumentou ou reduziu o emprego dos Estados Unidos”, pois deveria proteger empregos.
Apesar dos impostos sobre o aço importado de Trump em 2018, por exemplo, o número de empregos nas fábricas de aço dos EUA mal orçamentam: ele permaneceu cerca de 140.000. Em comparação, o Walmart sozinho emprega 1,6 milhão de pessoas nos Estados Unidos.
Pior ainda, os impostos de vingança impostos pela China e outros países sobre bens americanos tiveram “sub -tracas de emprego”, especialmente para os agricultores. Essas represálias foram parcialmente compensadas por bilhões por bilhões de ajuda do governo que Trump limpou aos agricultores. A tarifa de Trump também afetou as empresas que dependiam de importações direcionadas.
Se a guerra comercial de Trump desapareceu como uma política, ela conseguiu uma política. O estudo constatou que o apoio de Trump e os candidatos republicanos no Congresso subiram nas áreas mais expostas às definições de importação do Ocidente Industrial Ocidental e ao sul dos estados de fabricação, como Carolina do Norte e Tennessee.
