Foto de Acting Credit Image: Getty Images/Istock
A história até agora: O Relatório Estatístico do Sistema de Registro de Amostra (SRS) para o ano de 2021, que foi recentemente emitido pelo Gabinete do Registrador Geral na Índia. A Índia manteve a taxa total de fertilidade (TFR) em 2.0 Conforme relatado em 2020, enquanto o TFR médio nacional permaneceu como está, há um amplo contraste regional nos dados de TFR para estados e regiões sindicais (UTS) foi relatado independentemente.
Qual país você viu o TFR mais alto?
O topo do TFR foi registrado em Bihar em 3,0 e sua menor foi relatada a Bangal Gharb e Delhi em 1,4. Os dados continuaram a revelar que, no contrato entre 2009-11 e 2019-21, a TFR foi uma diminuição total nos estados, em nível nacional, embora a taxas diferentes.
O que mede TFR?
O relatório do SRS TFR é calculado para medir o número de crianças, e toda mulher na Índia deve ter toda a idade da gravidez, o que é determinado pela pesquisa entre 15 e 49 anos. Segundo o relatório, esse valor é derivado de outros indicadores de fertilidade-especificamente as taxas de fertilidade da idade impressas juntas através de uma fórmula. As taxas de fertilidade da idade medem o número de crianças de uma certa faixa etária.
Esses dados são coletados como parte de uma varredura SRS, a maior varredura demográfica da Índia para medir vários indicadores e mortes de fertilidade anualmente. A varredura SRS 2021 foi feita por 8.842 unidades de amostra em todos os estados e UTs, e os dados coletados de um tamanho de amostra de cerca de 84 pessoas.
O que os indicadores de fertilidade registram?
Dentro dos indicadores de fertilidade, o SRS é amplamente mede a taxa de natalidade bruta (CBR), a taxa sexual de nascimento, a taxa de fertilidade geral, a taxa de fertilidade da idade e a taxa de fertilidade total, entre outros indicadores. A taxa de natalidade bruta mede o número de nascidos vivos por 1.000 pessoas da população, e a taxa de fertilidade geral mede nascimentos vivos por 1.000 mulheres em idade fértil (15-49 anos). Os estudos de investigação também medem outro índice – a taxa total de reprodução, que reflete o número de meninas que as mulheres devem ter, o que levará crianças por sua vez. O relatório também indica que o TFR na Índia em 2.0 diminuiu abaixo do nível de substituição de 2.1. O nível de TFR de substituição é medido porque o número de crianças deve ter todas as mulheres para cada geração para substituir os habitantes da geração anterior. De acordo com os dados TFR para 2021, apenas seis estados TFR tiveram um nível de substituição de 2,1. Este foi Bihar (3.0), Materialismo Pradesh (2.6), Jahrakhand (2.3), Uttar Pradesh (2.7), Chawsaejarah (2.2) e Rajastan (2.4). Todos os outros países relataram sobre TFR no ou menos do que o nível de reposição.
De acordo com o relatório da SRS, a CBR na Índia é 19,3 de 2021, que diminuiu 1,12 % a cada ano 2016 em diante. Enquanto todos os maiores países e os Estados Unidos da América em todo o país relataram que a CBR diminuiu, o UTARCALL foi o único para fora, pois relatou um ligeiro aumento na CBR de 2016. De estados e UTs, a diminuição do CBR é a mais alta para Kerala, Tamil Nadu e Delhi, onde o CBR diminui quase duas vezes.
Como os especialistas lêem dados de fertilidade?
Com base na leitura dos números, o professor Bravin K. Pathak, do centro de Jawaher Lal Nehru, para estudar o desenvolvimento regional “, ele nos diz claramente que o TFR diminuiu no fundo dos níveis de reposição e há diferenças notáveis nos casos de casos”. Ele diz que há uma “indicação clara” de que nos estados do sul e alguns estados do norte, que são trabalhos socioeconômicos, TFR “é muito menor que o nível de substituição”, enquanto países como Pihar e Supremo e MP são TRRs muito mais altos. “O motivo é que alguns desses países ainda precisam de políticas de desenvolvimento humano, uma maior educação para as mulheres e melhorar os procedimentos de política de saúde. Existem cerca de seis estados de sete, maiores, à medida que essas questões continuam”, afirmou.
Mas, mudando -se para os estados em que o TFR diminuiu abaixo do nível de substituição, o professor Pathak alertou que eles poderiam enfrentar um conjunto de desafios. Ele se referiu ao SICIM, por exemplo, onde o TFR é menor que 1, o que é equivalente à Coréia do Sul. “É uma realidade em muitas partes, elas não querem simplesmente crianças. Isso pode ser devido à mudança da estrutura familiar, ao custo da oportunidade alternativa para os pais e ao aumento da pressão associada à disposição”. O professor Pathak explicou que os países que têm uma maior necessidade de TFR precisam projetar políticas no desenvolvimento humano que possam aproximá -las do nível de substituição, pois os estados que relataram uma diminuição no TFR têm um “conjunto de desafios completamente diferente”.
Publicado 18 de maio de 2025 02:30
