A proposta de criminalizar a cannabis é uma reação violenta dos moradores de Londres.

O prefeito de Londres, Saad Khan, fez seu peso por trás dos pedidos para cancelar a criminalização de pequenas quantidades de cânhamo, apontando para um novo relatório do Comitê de Drogas de Londres (LDC), que diz que “evidências convincentes são baseadas na reforma”. O relatório, encomendado pelo próprio Khan e liderado pelo ex -conselheiro Lord Falconer, diz que as leis atuais são “incompatíveis com os danos” da cannabis e visando as sociedades étnicas injustamente.

Esta última proposta não é apenas o tom surdo, mas está preocupado com os fatos enfrentados por muitos moradores de Londres. Em uma cidade onde o crime e o comportamento hostil da sociedade aumentam, a última coisa que precisamos é de outra política que mina o sistema público e os padrões civis. Khan parece mais interessado em flertar com o progresso da política progressiva, em vez de abordar o verdadeiro sentimento de desconfortável entre aqueles que vivem e trabalham na capital.

Não vamos fingir que a aplicação da cannabis é dracaconiana no Reino Unido. De acordo com a lei atual, o cânhamo é classificado como uma categoria B, o que significa que a posse pode levar a uma multa ou prisão. Na prática, no entanto, quase três quartos dos presos com cânhamo não são julgados. Os planos dos autores são frequentemente apresentados pela primeira vez, focando na educação e tratamento, em vez de penalidades criminais. Então, o que exatamente é criminalizado? A lei já opera de maneira branda e estimada.

Khan escolheu vir à interpretação dessa injustiça. Mas a matéria realmente injusta é a falta de vontade do prefeito em determinar as prioridades dos cidadãos comprometidos com a lei que estão cada vez mais se movendo em uma cidade onde o comportamento hostil se torna a regra. No ano até 2025, o comportamento hostil da sociedade representou mais de 20 % de todos os crimes relatados em Londres, com mais de 231.000 acidentes – um aumento de 1,1 % em relação ao ano anterior. Estas não são estatísticas abstratas. Reflete a experiência diária dos moradores que enfrentam turbulência e intimidação e a deterioração das condições na vida pública comum.

Seria ingênuo afirmar que a criminalização do cânhamo não terá nenhuma conseqüência. Embora não haja causa direta entre a posse de cannabis e o comportamento anti -sociedade, reduza a implementação do medicamento envia uma mensagem cultural mais ampla: esse distúrbio é aceitável e a responsabilidade é opcional. Esta mensagem não será perdida para a população que já foi devolvida devido ao caos de baixo nível.

É difícil exagerar a diminuição da adequação básica do transporte público em Londres, da música que é detonada de palestrantes a refeições permeáveis, além de desistir e até passageiros que cortam as unhas em plena plenitude e desenho. A idéia de que esses mesmos espaços agora devem se tornar mais fáceis e podem estragar com o cheiro desagradável de ervas daninhas, não apenas desagradáveis. É imprudente.

E sim, o cheiro de cânhamo. Vamos parar de ter a ponta dos pés sobre esse fato. Ele ainda existe, invade e torna os espaços comuns insuportáveis. Não há nada gradualmente na iluminação verde mais do que. O argumento do prefeito também tende a ser injustiça racial. Segundo o LDC, o cânhamo se aplica a “focar em certas sociedades étnicas”, o que contribui para a falta de confiança na polícia.

Mas já ouvimos isso antes do prefeito, que respondeu de tudo, desde desenhos de transporte até o fracasso da polícia, é um protesto misterioso do racismo estrutural. Se alguma coisa destrói a confiança do público no Met, essa é a incapacidade da força de lidar com o crime real, com mais interessados ​​em observar as funções de mídia social do que garantir um sentimento de segurança em caminhar em casa.

Sim, a lei do uso indevido de drogas está desatualizado. Não foi analisado oficialmente há mais de cinquenta anos, apesar do fato de que as drogas são mais baratas, mais poderosas e mais disponíveis do que nunca. Mais de três milhões de registro criminal foram emitidos sob a lei, com uma sentença total de mais de 680.000 anos de prisão desde 1986. Desde 2010, mais de 80 % dos crimes de drogas registrados para uma posse simples. Precisamos claramente de uma nova abordagem.

Mas, avaliar nossas leis de drogas não é o mesmo que a rendição de todos os comitê liderados pelo ativista com uma recomendação. A resposta do estado a medicamentos deve ser inteligente e proporcional e, o mais importante, é baseado na realidade social. Londres não é Amsterdã. São Francisco, como políticas progressivas de drogas, não deve se tornar uso de drogas ao ar livre, declínio urbano e altas taxas de danos associadas ao vício. No Colorado, as leis liberais de cannabis seguiram um aumento nas visitas de sala de emergência, condução ruim e uso de jovens. Estes não estão apenas aumentando a dor. Eles estão avisando histórias.

Até meu senhor Cuidado StarmerNão é estranho para as repercussões da política, que ele não tenha planos de corrigir a maconha se eleito. O Ministério do Interior reafirmou essa posição apenas na semana passada. É claro que esta política não é um voto.

É claro que Sadiq Khan parece mais investido na aparência mais progressiva do que enfrentar as condições reais que os moradores de Londres carregam no chão. Para um homem responsável por supervisionar a maior força policial da Grã -Bretanha, é incrível como um pouco de pensamento olha para as consequências diárias de sua mais recente idéia brilhante.

Além disso, é Tinnam.