Taylor Swift compra seus mestres musicais, a versão de Taylor de Taylor ‘Moot

Taylor Swift Os fãs chocados na sexta -feira anunciando seu último move de poder sem precedentes: Comprar de volta suas gravações mestras originais, dando -lhe propriedade de seu catálogo musical pela primeira vez em sua carreira.

“Tudo o que eu sempre quis foi a oportunidade de trabalhar o suficiente para poder um dia comprar minha música sem cordas, sem parceria, com total autonomia”, escreveu Swift, 35 anos, sobre ela site.

“Dizer que este é o meu melhor sonho tornado realidade está sendo bastante reservada sobre isso”, acrescentou.

De fato, Swift era tão inflexível que a música deveria pertencer a seus criadores – especialmente em seu caso como um compositor diarístico que assinou seu primeiro contrato recorde aos 15 anos – que ela embarcou no processo ambicioso para Recorde seus seis primeiros álbuns Depois que seus mestres foram adquiridos por Scooter Brown em 2019. (Braun vendeu o catálogo de Swift para Capital Shamrockuma empresa de patrimônio privado, em 2020 para um relatado US $ 300 milhões.)

O ambicioso plano de gravação de Swift não era totalmente sem precedentesMas nunca havia sido tentado em uma escala tão ampla. A princípio, foi recebido com muito ceticismo de jornalistas e Especialistas do setor.

“Um fã real sabe a diferença e nunca vai aceitar”, um Forbes O colunista escreveu, referindo -se às versões registradas das músicas amadas de Swift.

Até Swift não estava imediatamente a bordo. “Eu olhava para eles e disse: ‘Como posso fazer isso?'”, Ela refletiu em 2023. “Ninguém quer refazer a lição de casa”.

E ainda, mesmo sem apoio unânime Da indústria, a série “versão de Taylor” se tornou um sucesso selvagem, em parte graças ao seu “Faixas do cofre. “Para provar seu argumento de que apenas o artista conhece a história completa de seu trabalho-e, é claro, para incentivar os fãs a transmitir e comprar álbuns que já ouviram-rapidamente incluía músicas nunca antes de serem ouvidas que originalmente foram deixadas no chão da sala de corte.

Swift lançou as duas primeiras parcelas do projeto em 2021, “Fearless (versão de Taylor)” e “Vermelho (versão de Taylor)“que rendeu um número 1 no tão esperado”Muito bem (versão de 10 minutos)“E três indicações ao Grammy. Elas foram seguidas por” Speak Now (Taylor’s Version) “e” 1989 (versão de Taylor’s) “em 2023. Este último vendeu 1.653.000 cópias em sua primeira semanasuperando o original e gerou mais um golpe número 1 no Faixa de cofre favorita dos fãs, “acabou agora?”

Os fãs estão clamando pelas parcelas restantes, “Taylor Swift (versão de Taylor)” e “Reputação (versão de Taylor)”, há anos literais agora. Um refrão comum nas comunidades on -line de Swiftie é que “tudo o que resta a recuperar é o nome e a reputação dela”.

Agora, essa recuperação é discutível. Não há mais nenhuma razão (moral, financeira ou de outra forma) para Swift concluir o projeto “versão de Taylor”.

Em seu anúncio de sexta -feira, Swift até admitiu que ainda não terminou a gravação de “reputação”, apesar de meses de tumores de antecipação e queda Ovos de Páscoa aparentes.

“Para ser perfeitamente honesto, é o único álbum nos 6 primeiros que eu pensei que não poderia ser melhorado ao refazer”, escreveu Swift. “Não a música, fotos ou vídeos. Então, eu continuei adiando.”

Swift provocou a existência de faixas de “reputação” do cofre, e ela também confirmou que “Taylor Swift (versão de Taylor’s)” está pronta para ir – mas se recusou a dar aos fãs uma promessa ou linha do tempo firme para seu lançamento.

“Se isso acontecer”, ela se protege, “não será de um lugar de tristeza e desejo pelo que eu gostaria de poder. Será apenas uma celebração agora”.

Como a maioria das coisas que Swift faz, esse movimento deve ser recebido com reações mistas. Alguns Swifties podem até ficar zangados com o quanto eles investiram em apoiar os álbuns da “versão de Taylor”, principalmente por princípio, apenas para o esforço se tornar redundante.

No entanto, isso não quer dizer que o empreendimento fosse um busto. De fato, a resposta apaixonada dos fãs provavelmente deu uma grande alavancagem importante em suas negociações com Shamrock; Quanto mais os Swifties insistiam em ouvir os álbuns “Taylor’s Version” e evitar as chamadas “versões roubadas”, menos valiosas essas gravações originais se tornaram. (No ano seguinte ao seu lançamento, por exemplo, “Fearless (versão de Taylor)” vendeu 1 milhão de unidades de álbuns equivalentes, Enquanto o original “Fearless” vendeu 242.000.)

Além disso, como Swift observou em seu anúncio, o impacto da “versão de Taylor” já está causando efeitos de ondulação em toda a indústria da música. Embora seja raro que os músicos possuam seus mestres – especialmente grandes estrelas como Swift, que normalmente assinam grandes acordos de gravadores que perdem seus mestres em troca de orçamentos maiores e alcance mais amplo – os rótulos são assustados.

Em 2023, os principais advogados de música disseram Outdoor que muitos estão revisando contratos para impedir que os artistas registrem sua música no estilo Swift. Se seus esforços são ou não, os colegas de Swift agora estão melhor preparados para o desafio. Dela Showdown com Braun alertaram artistas mais recentes sobre os perigos de superar os contratos – e inspirou muitos, como Olivia Rodrigomanter o controle de seus mestres desde tenra idade.

A série “Versão de Taylor” pode nunca concluir na maneira como os Swifties imaginaram, mas, novamente, manter a indústria alerta é o que Swift faz de melhor.

“Estou extremamente animado com as conversas que essa saga reacendeu em minha indústria entre artistas e fãs”, escreveu Swift na sexta -feira. “Obrigado por ficar curioso sobre algo que costumava ser considerado centrado na indústria para uma ampla discussão. Você nunca saberá o quanto isso significa para mim que você se importava”.