Yediot Aharonot: Israel perdeu a legitimidade da guerra internacionalmente notícias
O analista político Etitar Aykher disse que Israel perdeu sua legitimidade internacional para continuar a guerra na faixa de Gaza, carregando o primeiro -ministro Benjamin Netanyahu (O que é necessário para o Tribunal Penal Internacional) é de responsabilidade dessa deterioração como resultado de sua preocupação com sua sobrevivência política às custas dos interesses estratégicos do Estado.
Ele considerou que os Estados Unidos podem parar em breve usando o veto para Israel em Conselho de Segurança O internacional, em meio a crescente isolamento internacional e declínio em apoio global.
Em um artigo publicado no jornal Yediot Aharonot, Aykhr descreveu a situação atual de Israel como “legitimidade incompleta”, observando que o momento da simpatia internacional que Israel ainda obteve. 7 de outubro ataqueOutubro de 2023, não foi usado diplomático, mas foi dissipado dentro de semanas devido ao desempenho da liderança política que colocou a sobrevivência da coalizão acima de qualquer outra consideração, incluindo o destino dos prisioneiros israelenses em Gaza.
Negociante sem Israel
Aemener diz o presidente americano Donald Trump Quem está liderando o comando político na região atualmente negociando acordos com Irã E os houthis, e com os estados do Golfo, sem envolver Israel.
“Ficou claro que Trump não vê mais em Israel um parceiro central na formulação do futuro da região, mas coordenou com os sauditas, os iranianos e até mesmo com agitação E os houthis, enquanto Israel está ausente da cena. “
O analista político alerta que esses desenvolvimentos representam uma mudança estratégica nítida que pode empurrar NÓS Posteriormente, abster -se de usar o veto em defesa de Israel no Conselho de Segurança, um desenvolvimento que abriria caminho para a estrita condenação e decisões internacionais que afetaria a posição de Israel e afetaria sua capacidade de “se defender”, como ele disse.
Para demonstrar sua posição, Aykher observa que Israel teve uma rara oportunidade diplomática após o ataque de 7 de outubro, pois teve apoio global generalizado, mas o governo israelense – especialmente Netanyahu – não conseguiu transformar esse apoio em uma conquista política ou diplomática.
Ele escreveu: “Uma vitória política e internacional para Israel poderia ser declarada e a liderança de um projeto internacional para reconstruir Gaza com a parceria do mundo, mas Netanyahu perdeu a oportunidade por causa de sua adesão aos relatos da estreita coalizão política, não do interesse nacional supremo”.
Ele acrescentou que Netanyahu, que tem habilidades políticas, mas não tem um sentido diplomático, preferiu satisfazer seus parceiros extremistas no governo e deixou Israel em uma situação “marginal”, mesmo nos momentos em que poderia ter desempenhado um papel central.
A degradação da imagem internacional
O analista político está tentando chamar a atenção para as razões reais para a deterioração da situação internacional de Israel, que é política Genocídio É implementado em Gaza e atribui a falha no mercado da política de Israel ao governo. Ele diz que os atuais e ex -ministros das Relações Exteriores não têm habilidades diplomáticas básicas, como a capacidade de ouvir e inovação política.
Ele acrescenta que “a diplomacia não é apenas declarações, mas uma rede de relacionamentos e infraestrutura do diálogo com o mundo, e é isso que o governo atual não possui. Quanto ao ministro Ron Dermer, é apenas uma saída para as ordens de Netanyahu, e não é proprietário de uma visão ou influência independente”.
Em sua avaliação da imagem de Israel em todo o mundo, Ayhouse diz que o desempenho da liderança política causou danos graves à imagem do Estado, observando que o apoio popular internacional a Israel está corroendo rapidamente e que os amigos históricos estão se retirando um passo após o passo.
Ele escreveu: “Apenas o primeiro -ministro húngaro Victor Urban e o presidente da Argentina, Javier Miley, deixou para nós.
Nesse contexto, o escritor alerta que a Conferência Internacional a ser realizada em 17 de junho para discutir o reconhecimento do estado palestino, que é patrocinado pela França e pela Arábia Saudita, pode se transformar em uma plataforma para isolar Israel, especialmente se Washington voltar a ele, o que parece provável apesar de suas declarações oficiais.
Falha externa
Enquanto o escritor elogia o desempenho do exército israelense E o dispositivo Mossad O shabak, descreve a greve que recebeu Hezbollah É “ensinado por décadas”, mas confirma que o fracasso decisivo estava em política externa.
Ele escreve: “A guerra às vezes oferece oportunidades políticas para o progresso. Os serviços de segurança forneceram o guarda -chuva militar necessário ao nível político, mas Netanyahu não o usou.
Aykhr fala sobre a fraqueza da comunicação da mídia israelense com o exterior, dizendo que a substituição do ex -porta -voz militar Daniel Hagari, que está experimentando outro, não aparece nos estúdios, foi um erro fatal, refletindo a confusão dentro da liderança.
“Mesmo os poucos oradores israelenses que são fluentes em línguas estrangeiras não podem fornecer respostas convincentes, e os embaixadores estão batendo em suas cabeças nas entrevistas. Declarações extremistas de ministros como Smotrich são prejudiciais para nós e não podem ser negados, embora não exista uma política oficial clara para explicar o que está acontecendo em Gaza”.
Na conclusão de seu artigo, Asemer pede um plano político claro para o pós -guerra e envolve os americanos no plano de reconstrução de Gaza, antes de um acordo ser imposto do exterior que não se encaixa nos interesses israelenses.
Ele conclui com um aviso explícito: “Trump pode decidir em breve: pare. Benjamin Netanyahu“.
