Analistas: Israel recebeu um golpe duplo do Iêmen e Gaza e esteve envolvido na Política de Guerra de Atrito

Analistas e especialistas políticos concordaram que Israel havia recebido um duplo golpe de Faixa de Gaza EIémenE paga um preço até uma guerra de longo prazo que esgotou a sociedade israelense e impôs encargos psicológicos e econômicos, à luz de uma clara incapacidade de alcançar seus objetivos militares ou conter os ataques contínuos direcionados à sua profundidade vital.

Isso ocorreu em um novo episódio do programa “Path of Events” em Al -Jazeera, que lidou com a coincidência de dois destaques de desenvolvimento de campo, que foi o primeiro em um processo qualitativo realizado pela resistência palestina em Jabalia Camp O norte da Faixa de Gaza e o segundo no lançamento de um novo míssil do Iêmen, que atingiu o espaço aéreo de Jerusalém, em uma escalada de sua descrição dos convidados do episódio como uma notável mudança de campo que aumenta o dilema da ocupação.

O especialista militar e estratégico, Elias Hanna, viu que Israel está enfrentando uma cena sem precedentes, pois se vê incapaz de lidar com os mísseis houthi, apesar de ter um sistema defensivo avançado, indicando que o impacto psicológico dessas greves se reflete em mais de 1,5 milhão de israelenses que precisam ir às abrigos em todos os avisos.

Ele enfatizou que o grupo houthis foi capaz de impor novas equações usando meios limitados que alcançam um grande impacto estratégico, enquanto Israel gasta enormes recursos sem alcançar o retorno real, observando que o disparo contínuo de foguetes do Iêmen, apesar da presença militar americana na região, revela a capacidade limitada de israelense e afastamento americano.

Paralelamente, Hanna apontou que a emboscada realizada pela resistência em Jabalia foi distinguida por sua complexidade e sua continuação, apesar das tentativas da aeronave de ocupação de evacuar os lesões, explicando que o uso de helicópteros de combate em vez de planos de resgate confirmam que os confrontos foram zero, e que o exército de ocupações era.

Aprofundando a crise de reserva

Por sua parte, o acadêmico e especialista em assuntos israelenses, Dr. Muhannad Mustafa, disse que as perdas do exército israelense em Gaza e, em Jabalia, em particular, aprofundaram a crise das forças de reserva, especialmente após o período de serviço prometido e o período de serviço foi reduzido de 130 a 75, na luz da ampliação da operação, o período de operação foi reduzido de 130 a 75, na luz da operação.

Mustafa enfatizou que a guerra de atrito está sendo refletida negativamente na sociedade israelense, que sofre de fadiga psicológica e uma nítida divisão interna, apontando que os soldados da reserva são de vários segmentos da sociedade e que seu declínio no serviço reflete o declínio do apoio popular à continuação da guerra.

Ele explicou que o envolvimento em operações militares diminuiu de 85% após 7 de outubro para menos de 50% agora, enfatizando que o fracasso em resolver a guerra ou alcançar objetivos claros de segurança mais profundamente da crise da confiança entre a sociedade e o governo.

Quanto ao escritor e pesquisador em assuntos internacionais, Hossam Shaker, ele viu que a última operação em Jabalia resolveu as feridas da ocupação e mostrou suas repetidas falhas, apesar de suas tentativas anteriores de ocupar a região, acrescentando que o míssil iemenita, que atingiu a atmosfera de Jerusalém, encorajou uma falha no conteúdo da contagem de ameaças.

Shaker apontou que a ocupação se tornou uma situação complexa, pois é incapaz de impor seu controle de campo, e enfrenta um crescente isolamento internacional como resultado de suas práticas, apontando que as operações de resistência estão empondo a uma equação de campo, apesar da fome e do sofrimento em Gaza, e aprimora a sensação de que os palestinos não são apenas.

O estabelecimento está aumentando

No mesmo contexto, o brigadeiro Elias Hanna enfatizou que o impacto psicológico causado pelos mísseis iemenitas não é menos importante que o impacto de seu campo, explicando que as medidas tomadas por Israel para proteger suas instalações vitais, como o fechamento do aeroporto de Ben Gurion e o desembarque dos moradores dos abrigos indicam que o nível de confusão causado por ataques.

Ele explicou que Israel carece de um “medicamento” eficaz para interromper esses mísseis, pois é incapaz de direcioná -los antes do seu lançamento, e não possui informações suficientes sobre a estrutura logística que permite que os houthis continuem sendo lançados, o que impõe desafios reais de segurança que não podem ser excedidos por declarações políticas.

Por sua vez, Mustafa enfatizou que a sociedade israelense se tornou o prisioneiro da guerra prolongada e que se arrisca ao retornar à vida normal que enfrenta o bombardeio de Gaza e foguetes do Iêmen, observando que o impasse não é apenas um fracasso militar, mas também uma fragilidade interna que ameaça reproduzir o derroto nos níveis políticos e sociais.

Ele acrescentou que a continuação da guerra se tornou os meios do primeiro -ministro israelense Benjamin Netanyahu para preservar sua autoridade, com base no estado de emergência para aprovar políticas relacionadas ao judiciário e à estrutura do Estado, provavelmente procurará prolongar a guerra até as próximas eleições em outubro de 2026.

Mensagem histórica

Por outro lado, Hossam Shaker viu que a firmeza de Gaza e os ataques iemenitas continuou a enviar uma mensagem histórica de que a ocupação não é mais capaz de impor seu prestígio e que a opinião pública global começou a mudar sua visão radicalmente em relação a Israel, mesmo dentro dos círculos que tradicionalmente apoiavam.

Shaker explicou que as transformações em andamento no terreno e a mudança de humor internacional, incluindo declarações de autoridades americanas acusando Israel de crimes de guerra, reflete um estado sem precedentes da ocupação e diminuindo sua capacidade de promover sua imagem como um estado natural ou pacífico.

Por sua parte, Hanna considerou que as operações de campo da resistência, como uma emboscada de Jabalia e o bombardeio de Shujaiya, não são isoladas, mas servem uma visão estratégica baseada na ocupação e desmontagem de seus planos militares, através de batalhas complexas realizadas por pequenos grupos com armas modestas, mas eficazes.

Quanto ao Dr. Muhannad Mustafa, ele viu que Israel não estará pronto para nenhuma grande revisão à luz da continuação do governo atual e da guerra em andamento, e é provável que essa revisão comece apenas após a interrupção das operações e a queda do governo de Netanyahu, dada que a continuação do estado de emergência é o que tem sua sobrevivência.

Mustafa enfatizou que o horizonte político em Israel foi bloqueado e que o estado de colisão com todas as partes – incluindo o estabelecimento judicial e a comunidade internacional – se tornou a característica do palco, enquanto os dilemas aumentam como resultado de falhas de campo e estimativas estratégicas que provaram a realidade.