Argumentos de encerramento começam no julgamento de crimes sexuais de Nova York de Harvey Weinstein: NPR

Nota do editor: Esta história inclui descrições de alegações sobre agressão sexual e estupro.

Os argumentos de encerramento no segundo julgamento de crimes sexuais de Harvey Weinstein estão em andamento hoje.

Em 2020, um júri de Nova York condenado Weinstein de estupro e agressão sexual, completando a queda da graça do lendário magnata do cinema. Mas a condenação de Weinstein foi julgada improcedente no ano passado e um novo julgamento começou em abril.

Além de Weinstein e seus acusadores, poucas pessoas no tribunal estavam lá há cinco anos. O juiz e os jurados são diferentes; O mesmo acontece com os promotores e alguns advogados de defesa.

O clima também mudou. Durante seu julgamento de 2020, o movimento #metoo estava no auge, e as carreiras de homens poderosos como Matt LauerAssim, Charlie Rose e R. Kelly recentemente se desfez depois de terem sido acusados ​​publicamente de crimes sexuais graves. Alegações detalhadas de agressão sexual contra Weinstein ajudaram a catalisar o movimento #MeToo quando foram publicadas em The New York Times e O nova -iorquino No outono de 2017.

Mas hoje, porém, vários homens proeminentes acusados ​​de má conduta, de comediante Louis CK para o ator Kevin Spaceycomeçaram a fazer aparições públicas novamente. O ex -governador de Nova York, Andrew Cuomo, é um dos principais candidatos a ser o próximo prefeito da cidade de Nova York, e os jurados em seus intervalos para o almoço podem ter visto seus pôsteres de campanha em torno de Lower Manhattan. Cuomo Reduzido em 2021 Depois que uma investigação descobriu que ele assediou sexualmente 11 mulheres. Donald Trump, que foi considerado responsável pelo abuso sexual em um julgamento civil em 2023foi reeleito presidente do ano seguinte.

Ao mesmo tempo, homens poderosos no entretenimento continuam sendo responsabilizados. O segundo julgamento de Weinstein em Nova York, no tribunal estadual, coincidiu com O teste de tráfico sexual e extorsão do rapper e produtor musical Sean CombsTambém conhecido como Diddy, no tribunal federal a poucos quarteirões de distância. Esse julgamento está em andamento.

Weinstein foi condenado separadamente por crimes sexuais na Califórnia em 2022, mas sua equipe jurídica também recorreu dessas acusações.

Gloria Allred, uma advogada que representou muitas mulheres fazendo assédio e reivindicações de agressão, incluindo Mimi Haley, que testemunhou contra Weinstein neste julgamento, disse a um bando de repórteres do lado de fora do tribunal no final de abril que mesmo com menos casos de alto perfil que estão sendo iluminados, o movimento #Metoo é “Alive and Well”. Ela disse que muitas mulheres foram capazes de obter com sucesso assentamentos civis confidenciais. “Acabei de fazer um ontem sem nunca ter que entrar com uma ação judicial”, disse Allred.

Um novo teste com algumas diferenças importantes

Grande parte do poder do movimento #MeToo está contido em seu nome. À medida que mais e mais mulheres se falavam sobre suas experiências, especialmente com homens poderosos, suas contas combinadas poderiam demonstrar com credibilidade um padrão de má conduta.

Mas neste julgamento, os promotores têm menos material para trabalhar do que no primeiro. Isso ocorre porque um tribunal de apelações decidiu em 2024 que o juiz James M. Burke, que presidiu o primeiro julgamento de Weinstein, havia permitido um testemunho incorretamente que pretendia estabelecer um padrão de má conduta por Weinstein. Várias mulheres naquele julgamento testemunharam sobre supostos crimes que não faziam parte da acusação, sob o que é conhecido em Nova York como um testemunho de Molineux.

A maioria do Tribunal de Apelações Divididas escreveu que “é um abuso de discrição judicial permitir alegações não testadas de nada mais do que um mau comportamento que destrói o caráter de um réu, mas não lança luz sobre sua credibilidade relacionada às acusações criminais apresentadas contra eles”.

Como conseqüência, depois que o procurador do distrito de Manhattan, Alvin Bragg, decidiu tentar repetir Weinstein, sua equipe jurídica apresentou aos jurados testemunhos de apenas três acusadores, em vez dos seis que assumiram a posição no primeiro julgamento.

Allred disse que a decisão do tribunal de apelações de impedir o testemunho do que ela chamou de “eu também testemunhas” foi um erro. “Eles poderiam mostrar o que é chamado de propensão a cometer certos crimes”.

As acusações no coração do caso

Weinstein é acusado de duas acusações de ato sexual criminal no primeiro grau e uma acusação de estupro no terceiro grau. A promotoria construiu seu caso em torno de três testemunhas de estrelas cujas contas tinham muitos pontos em comum. Todas as três mulheres eram jovens quando se conheceram Weinstein e ansiosas para avançar no entretenimento.

Mimi Haley chega ao tribunal para testemunhar contra Harvey Weinstein em 1º de maio.

Michael M. Santiago/Getty Images

ocultar a legenda

Alternar a legenda

Michael M. Santiago/Getty Images

Um deles, Miriam “Mimi” Haley, testemunhou que ela era produtora da empresa de Weinstein Pista do projeto 2006, quando ela visitou Weinstein em seu apartamento no Soho. Depois que Weinstein supostamente se lançou para ela, ela disse que deixou claro que não queria fazer sexo. Então, Haley alegou em seu testemunho, Weinstein a jogou em uma cama, a subjugou fisicamente e fez sexo oral nela. “Eu não conseguia me afastar do aperto dele, não conseguia me afastar dele”, disse Haley. “E eu percebi que sou assim que estou sendo estuprada – é isso que é isso”, disse ela.

Seu planejador, que foi produzido em evidência, afirma que ela teve seu período na época. Em testemunho, Haley descreveu Weinstein arrancando um tampão de sua vagina.

Outra mulher, Kaja Sokola, disse que conheceu Harvey Weinstein para beber na primavera de 2006 em um hotel no centro de Manhattan, trazendo sua irmã mais velha. Sokola tinha 19 anos na época, e uma modelo e aspirante a atriz. Ela testemunhou que Weinstein disse a ela que havia um roteiro de filme que ele queria que ela olhasse, e ela o seguiu até um quarto de hotel no andar de cima, deixando sua irmã. Depois que a porta do quarto de hotel se fechou, disse Sokola, Weinstein a empurrou para uma cama e começou a despi -la. “Fiquei dizendo ‘Por favor, não, por favor, pare, eu não quero isso!'”, Testemunhou Sokola. Weinstein fez sexo oral com ela. Depois, Sokola alegou: “Ele me disse: ‘Veja – isso não foi tão difícil.'”

Kaja Sokola chega ao tribunal em 8 de maio.

Angela Weiss/Getty Images

ocultar a legenda

Alternar a legenda

Angela Weiss/Getty Images

Uma terceira acusadora, Jessica Mann, disse que Weinstein a estuprou em um hotel em Manhattan em 2013. Como as outras mulheres, ela disse em seu testemunho que resistiu, mas não foi uma correspondência física para o Heavyset Weinstein.

Haley e Mann testemunharam no primeiro julgamento; Sokola foi uma nova testemunha.

Allred, que está representando Haley, disse: “Ela está fazendo isso por apenas um motivo … é pela causa da justiça”.

Questionando os acusadores

Para os grandes advogados de Weinstein, limpar o nome de seus clientes significava sujar os nomes dos três acusadores.

“Qualquer julgamento em que você tenha testemunhas como reclamantes, fazendo as acusações como essas testemunhas contra o Sr. Weinstein, você vai atacar a credibilidade”, disse Imran Ansari, membro da equipe de defesa de Weinstein, fora do tribunal em abril. “É óbvio.”

Em sua declaração de abertura aos jurados, Arthur Aidala, o principal advogado de Weinstein, refutou a alegação da promotoria de que Weinstein mantinha todo o poder em seus relacionamentos com as mulheres. Aidala chamou Haley, Sokola e Mann “Sofisticated” e “Coniving” jogadores que viram Weinstein como seu bilhete de ouro para o sucesso. “Eles estão tentando cortar a linha”, disse Aidala, observando que as mulheres não frequentaram as melhores escolas de teatro como Juilliard, Yale ou SUNY compra. Ele descreveu os encontros sexuais de Weinstein como acordos de “amigo com benefícios” comuns no setor.

A acusadora de Weinstein, Jessica Mann, chega em seu julgamento em 21 de maio.

John Angelillo/Getty Images

ocultar a legenda

Alternar a legenda

John Angelillo/Getty Images

No interrogatório, a equipe de defesa procurou separar a história de cada mulher, levantando perguntas sobre seu julgamento e comportamento. Por exemplo, Haley, Sokola e Mann testemunharam que continuaram a se comunicar com Weinstein, mesmo depois que ele os agrediu; O advogado de Weinstein aprimorou essas informações. Mann testemunhou que ela continuou a ter um relacionamento sexual com Weinstein e procurou a ajuda de sua empresa obtendo uma audição para uma parte em um filme menos de um mês após seu suposto estupro. Sob interrogatório pelos advogados de defesa, a irmã de Sokola, Ewa Sokola, disse que Kaja não divulgou o suposto ataque a ela ou falou mal de Weinstein antes de 2017.

Todas as três mulheres também receberam assentamentos civis substanciais.

A equipe de defesa frequentemente alegou que o próprio tribunal era tendencioso contra Weinstein, com seus advogados fazendo inúmeras moções por julgamento ao longo do processo. Todos foram negados pelo juiz Curtis Farber.

O acusado

Durante o julgamento, Weinstein, que tem 73 anos, ficou sentado à mesa de defesa em uma cadeira de rodas, geralmente usando um terno azul escuro ou carvão. Os oficiais do tribunal removeram suas algemas antes do júri entrar na sala. Embora pálido, Weinstein parecia enérgico, assistindo atentamente testemunhas e conferindo com seus advogados.

Weinstein foi diagnosticado com leucemia mielóide crônica e uma série de outros problemas de saúde, de acordo com seus advogados.

Sua aparência física diminuída contrastava com as fotos que o júri foi demonstrado por Weinstein no auge de sua carreira nos anos 90 e início dos anos 2000: com Hillary e Bill Clinton, apresentando prêmios para a câmera com Gwyneth Paltrow, apertando as mãos com a rainha Elizabeth II.

Weinstein foi amplamente creditado como um fabricante de julgamento de Hollywood que fez apostas vencedoras em filmes de defesa da época como Sexo, mentiras e fita de vídeoAssim, Pulp Fiction e Shakespeare apaixonado.

Durante anos, houve rumores sobre sua vida sexual. No outono de 2017, a barragem de acusações se abriu com expostos consecutivos em The New York Times e O nova -iorquino. Cada relatório incluiu várias entrevistas sobre os acusadores de Weinstein. Em questão de semanas, Weinstein estava removido da empresa que ele co-fundouAssim, expulso da Academia de Artes e Ciências da Academiae deixado por sua então esposa, que desde então o divorciou.

Weinstein não testemunhou em seu próprio julgamento. Mas ele deu uma rara entrevista ao podcaster de extrema direita Candace Owens em um episódio lançado durante o julgamento. Em seu showWeinstein admitiu que ele era infiel com sua esposa e machucou as pessoas ao seu redor, mas sustentou que ele é inocente das acusações pelas quais está sendo julgado.