Cinco razões devem ser consideradas Margaret Tischer, The Great British Primeiro Ministro Política Notícias

É incrível pensar que você deve ter pelo menos 56 anos para votar (ou contra) Margaret Thatcher. Ninguém tinha menos de 35 anos de idade quando ela era a primeira -ministra. No entanto, entre todos os membros do Conselho de Administração da Guerra Mundial após a segunda etapa, sua herança superior prevalece e domina muitos aspectos de nossa sociedade e nossa política hoje. Para o bem ou doença.

Infelizmente, hoje, os jovens crescem à crença de que qualquer coisa errada na Grã -Bretanha hoje se deve a isso, e as mudanças que o trouxeram mais de 11 anos inesquecíveis no poder entre 1979 e 1990. Você não achou que havia oito primeiros ministros desde então, já que a maioria deles parece escapar do escrutínio de sua memória ainda tinha a memória.

Dois anos atrás, tive que conseguir um Vizio depois de quebrar a articulação do quadril, então consegui um treinador pessoal em Tunberbridge Wales. Numa época em que Aaron, um professor na pergunta, tinha 25 anos. Quando eu disse a ele o que fiz para me aliviar, foi uma das primeiras perguntas que ele fez foi: “Então, Margaret Tischer. Ouvi falar sobre isso, mas o que você fez?” Dado que ela era nossa primeira primeira -ministra e a mais famosa desde Winston Churchill, ela ficou um pouco surpresa. Mas Aaron, eu acho, é uma geração típica de uma geração mais jovem, que só foi ensinada sobre a história de nosso país moderno e os personagens que se formaram de nós como nação.

E se forem ensinados sobre isso, isso será através de um grupo de pais e professores de esquerda que o julgam como o diabo encarnado, e eles não conseguiram identificar nenhuma de suas realizações. Pessoas como um amigo italiano de Lee, Alyso, um historiador muito jovem, mas também, como muitas de sua geração, estão totalmente preparadas para acreditar em muitos mitos que surgiram em torno das crenças e motivos da sra. Taatcher.

Decidi fazer algo a respeito e escrever uma nova biografia curta de Margaret Tischer este ano, que é o centenário de seu nascimento, que tem como alvo as gerações jovens que não querem ler 800 páginas, mas estão felizes em ler a preliminar preliminar. O maior desafio foi reduzir sua vida e sucessos e seu fracasso para 170 páginas. Acredite, não foi fácil. Quanto mais o estado do estado do mundo morre, mais a sra. Tishcher morreu em 2013 e mais seus mitos.

Com o tempo, menos pessoas que trabalharam com eles sobrevivem para corrigir mitos. A Sra. Tashcher é vítima e beneficiários desse fenômeno. Ela era uma mulher paradoxal. Sim, foi de várias maneiras. Condenação política – o oposto Cuidado Starmer O que parece acreditar em qualquer coisa.

Ela tinha um conjunto básico de crenças e ética básica, e raramente o tornava um lapso. Uma vez que o curso do trabalho foi determinado, era difícil convencê -lo a longe dele. No entanto, também era pragmático, uma pessoa que estava pronta para convencer o poder do argumento. Ela foi expressa com sua reputação como uma “dama de ferro”, que lhe foi dada por um jornal soviético em 1977.

No entanto, ela também pode ser emocional, e até suas lágrimas, quando enfrenta uma tragédia pessoal ou nacional. Ela pode ser brutal em algumas de suas relações com seus colegas do sexo masculino, no entanto, a Legião é as histórias de sua bondade pessoal para eles e suas famílias, bem como para seus funcionários na Downing Street. Sua reputação como líder do gabinete era uma semi -ditadura, mas ela deixou seus ministros para continuar seus empregos, muito mais do que qualquer um de seus sucessores de todos os tempos.

Ela gostava de ganhar uma discussão, mas gostou de uma. Muitos eram o ministro iniciante que saiu de uma controvérsia enquanto imaginava que havia destruído suas chances de promover, para encontrar alguns meses depois que ele havia se levantado.

Era igualmente como política linguística, e há um mal -entendido sobre seus motivos. Muitas pessoas ainda acreditam que apoiaram a separação do apartheid na África do Sul, no entanto, os fatos fornecem uma versão diferente da história. Ela desempenhou um papel grande, mas desconhecido, na colocação do sistema do apartheid, como mostrado pelo embaixador britânico, Robin Renwick, e o fato de Nelson Mandela agradecer por isso.

A lenda também cresceu que a Guerra das Malvinas e o “fator das Malvinas” de So -chamado foi a principal razão para suas eleições gerais de 1983. A verdade é que, em abril de 1982, a economia começou a girar, bem como pesquisas de opinião. Mesmo depois de 35 anos deixando seu cargo, seu legado ainda é citado por ele estar enraizado em muitas falhas britânicas modernas.

Há um elemento de verdade na crença de que ainda domina a política e o assentamento econômico britânico. Tony Blair a considerou mais orgulhosa e boa razão. Muitos métodos políticos que causariam um grau de náusea em sua vida subsequente diminuiu, mas Blair nunca questionou a base do assentamento econômico e industrial.

E nenhum governo desde então. Nem Sir Kiir e Rashil Reeves. Dessa maneira, 1979 pode ser considerado um ponto de virada político e econômico real para a Grã -Bretanha. Parece que as administrações conservadoras e os trabalhadores sucessivos acreditam que o trabalho do governo é gerenciar o declínio econômico e internacional da Grã -Bretanha.

Margaret Thatcher não era nada. Quando chegou ao poder, ela teve a melhor parte de cinco anos para se preparar para ela. Ela sabia que as forças da fundação nos mundos políticas, econômicas e de mídia seriam colocadas contra eles. Ela sabia que grande parte de seu partido se oporia a ela. Ela sabia que teria que quebrar algumas cabeças e a falta de popularidade da corte, especialmente nos primeiros anos.

Haverá uma enorme pressão sobre isso, principalmente do que a maioria do gabinete, para implementar a rotação econômica quando se tornar difícil. Eu disse à conferência do partido de 1980: “Você está virando se quiser. A senhora não deve embrulhar”.

Qualquer primeiro -ministro que estenda o primeiro -ministro estende três décadas que cometem erros e erros na decisão. A sra. Tishcher não foi uma exceção. A introdução da acusação da sociedade, que ficou conhecida como imposto de reconhecimento, foi a principal entre ela e levou diretamente à sua queda.

A falta de permitir que os conselhos locais sejam investigados em ganhos financeiros ao vender o papel do Conselho em novas ações habitacionais foi outra, o que levou parcialmente aos problemas enfrentados pelo país hoje com a ausência da oferta. A introdução do artigo 28 da lei do governo local em 1988, que procurou proibir a promoção da homossexualidade nas escolas, foi um erro de cálculo catastrófico que ainda lança o registro de reforma social do Partido Conservador até hoje.

O fato de a sra. Tishcher ser um dos punhados de deputados conservadores que votaram no cancelamento da homossexualidade em 1967 para serem completamente ignorados ou esquecidos.

O político dos trabalhadores, Tony Ben, sempre dividiu políticos em Weathervanes ou sinais. Como Clement Ateli, a sra. Tishcher, sem dúvida, caiu na última categoria. A opinião permanece dividida de qualquer um dos primeiros -ministros após a guerra. Uma pesquisa após uma pesquisa com os professores e professores da universidade colocou Attlee em primeiro lugar, mas 85 % dos acadêmicos se determinam como à esquerda.

O certo é que os dois conhecem suas mentes; Eles sabiam o que queriam para alcançar, se não sempre a melhor maneira de conseguir isso. Ambos tiveram grandes realizações estrangeiras e militares por seus nomes, mas no personagem não era mais diferente.

Em um período de 30 anos de consenso sobre o papel limitado do Estado, a liquidação das relações industriais e a hegemonia do setor privado na economia. Agora, esse acordo está seriamente interrogado. A doutrina de Tishcher chegou a tempo, mas muitas lições podem ser aplicadas à política de hoje. Kimi Padnosh, nota.

• Margaret Thatcher foi publicada por Iain Dale (Swift Press, 16,99 libras) em 5 de junho