Eles condenam mais de 25 anos de prisão, o acusado de matar cinco homossexuais
O magistrado-presidente do tribunal do júri da audiência da biscaia que declarou culpado de Nelson David Moreno Bolañoscondena -o a uma penalidade … 23 anos de prisão por assassinato e roubo agravados com violência em uma casa habitada; Além de 2 anos e 6 meses para um crime contínuo de fraude com a reincidência agravante, de acordo com a sentença que o Tribunal Superior de Justiça do país basco (TSJPV) acabou de tornar público. O juiz, no entanto, o absolveu do crime de usurpação do estado civil para entender que “a nota de permanência não é dada no tempo ou a apropriação pelo supupante dos direitos e obrigações da pessoa afetada”.
O colombiano de 25 anos já foi condenado a 10 anos de prisão por assassinato na tentativa ao tentar matar outro homem com quem entrou em contato com um pedido de compromisso em 17 de dezembro de 2021. Moreno Bolaños ainda tem quatro outras causas abertas para mortes de homens em Bilbao em circunstâncias semelhantes e outro para outra tentativa de homicídio.
Em responsabilidade civil, o réu deve compensar com um total de 156.740 euros aos irmãos e herdeiros da vítima.
Mataleón
Na sentença, notificada para as partes, ele se declara provado de acordo com o veredicto do júri que, às 16:00 em 17 de outubro de 2021, o réu foi à casa da vítima em Bilbao e, com o objetivo de acabar com sua vida ou, em qualquer caso, assumindo totalmente o risco e a conseqüência, ele o suportou.
Ele agiu de “maneira surpresa e inesperada, prevalecendo a situação de confiança” criada com a vítima. Ele usou “uma aplicação de contato entre homens, com a expectativa de manter um relacionamento sexual, para que a vítima de forma alguma esse comportamento possa ser esperado surpreendente, impedindo qualquer possibilidade de reação”, diz a resolução.
Além disso, conclui -se que a capacidade defensiva da vítima foi anulada pela técnica empregada para acabar com sua vida e que o réu matou a vítima “com o objetivo de obter acesso a seus dados e sua conta bancária e realizar operações patrimoniais ilegais a seu favor, além de obter seus ativos de imóveis e de imóveis.
Para chegar a essas conclusões, a frase lembra a importância que duas evidências de especialistas tiveram sobre a situação do réu na casa da vítima com base nas células do celular e na identificação de sua voz com a da pessoa que chamou uma entidade bancária para obter a chave de acesso ao banco digital do falecido.
Surparável
Também é feita referência ao relatório de inteligência especializado da seção central de investigação criminal e polícia judicial do Ertzaintza, ratificada na audiência oral, que vincula o acusado a outros fatos semelhantes. “Embora não tenha havido acusação conjunta, é totalmente razoável que o júri seja destacado, como outro elemento de julgamento, a implicação do acusado em outros atos de fatura idênticos”.
O júri não encontrou razões para estimar credenciado que o réu tentou contra a vida da vítima por sua orientação sexual. O júri declarou o acusado do crime de usurpação do status civil, mas o magistrado-presidente indica que a simulação da identidade da vítima que foi levada pelo acusado era pontual, como um meio de comissão de que a pessoa que se sente em crimes patrimoniais e conclui que “a nota de permanência e tempo não é dada ou a permissão por parte do crime patrimonial, e conclui que a pessoa que não é a permissão de que a perdoadora não é dada por parte da permissão por parte da queda de que” a nota de permanência e a permissão de que se sentem a que “a nota e a permanência de que” a nota e a permanência é de que “a nota e a permanência é a queda de que” a nota e a permanência é a queda de que “a nota e a permanência é dada por parte de que” a nota e a permanência é dada por parte da comissão de crimes patrimoniais por parte da permanência de que “a nota de permanência e a permissão da perdoadora. “Esta frase não é firme e pode ser apelada ao TSJPV.
