Cuidado Starmer Desdan por reparo feminino para proibir Burka é mais conveniente do que ele conhece as notícias da política

Mesmo oito anos, lembro -me claramente das roupas que o marido e a esposa usavam o restaurante que eu teria chegado a chegar. Eles eram estranhos e eu provavelmente os vi apenas 30 segundos, mas a maneira como eles me usavam me chocou. O homem usava uma camiseta T muito moderna com jeans e treinadores caros.
Sua esposa, no entanto, estava coberta da cabeça para as solas dos pés envoltos em preto, escondido do mundo. Não é como se eu nunca tivesse visto uma mulher cobrindo uma piscina ou niqab antes, mas de frente para um casal vestindo roupas diferentes me deixou com raiva. Um no mais recente moderno Western Clobber, o outro é forçado a esconder seu rosto.
Essa mulher nunca escolheu usar assim. Como posso saber? Porque a reunião rápida aconteceu em Reino da Arábia Saudita. Não há mulher saudita uma opção para usar suas roupas ou qualquer outra coisa.
Até visitantes como eu não têm realmente uma escolha. Eu estava usando Abaya, uma cobertura solta, depois que um funcionário da embaixada lhe disse que eu poderia, é claro, decidir não colocá -la, mas vou me tratar mal por homens no restaurante.
O pobre funcionário também teve que me levar ao local, porque mais tarde terminei de trabalhar no resto do grupo e não havia outra maneira de me juntar a eles.
Quando entrei na área de jantar privada, todos os colegas usavam abayas e homens sentados ali em seus ternos comerciais habituais.
Fizemos isso porque é um compromisso educado com os códigos da nação e sua cultura. Estávamos lá para cobrir uma visita antes Teresa podeEntão a primeira -ministra, e Blimey, foi apenas um alívio quando realizou todas as suas conexões sem cobrir o cabelo ou mesmo usar abayas.
May nos disse na viagem que espera “ver mulheres no país o que uma mulher pode alcançar”. Ela sempre foi uma grande herói para mulheres.
Esta história foi reclamada porque uma briga explodiu nesta semana sobre se o vulcão deveria ser banido. Essa discussão deve ser racional e baseada na verdade. Mas é claro que é uma questão emocional.
Ver uma mulher vestindo uma fantasia medieval enquanto o marido havia despertado os braços no show, causou emoção. Por que a pobre mulher deveria ser coberta? Não é outra coisa senão o repressivo pode ser. Mais tarde, um colega contou como se sentiu irritado por ter sentido uma mulher assistindo um véu em uma jornada tentando comer.
Existem vídeos on -line dedicados a conselhos sobre como comer enquanto os usam. As sugestões incluem o uso de palha para beber, porque usar um copo pode ser “desafio” e pedir comida fácil de comer e tentar garantir que o lado que você come “contra a parede”.
Como as mulheres podem ser iguais quando nem sequer têm a dignidade de realizar as tarefas básicas necessárias para sobreviver sem fazer comprimentos interessantes que nenhum homem tinha que realizar.
É racista levantar preocupações com o vulcão ou é apenas uma boa feminista? Os muçulmanos ocidentais, é claro, podem escolher em teoria se as coberturas serão usadas ou algumas não podem fazer. Mas é um símbolo físico imediato que coloca uma barreira entre eles e as pessoas ao seu redor.
A discussão eclodiu depois que o primeiro -ministro Sarah Bushin, o primeiro -ministro, perguntou se era “para a segurança pública” será seguido pelo progresso. FrançaDinamarca, Bélgica e “Proibição do vulcão?”
Bushin disse mais tarde que fez a pergunta depois que várias pessoas a criaram com ela. Starmer recusou até a resposta. Seu desprezo pela mulher que ela perguntou era clara, pois o desprezo das pessoas que os perguntavam era em nome.
Ela também não está sozinha em seus medos. A pesquisa de leitores extremamente 31.000 a 96 % atraiu 31.000 respostas em favor da proibição de lagoas.
Quando Nicholas Sarkozy proibiu o vulcão há 16 anos, ele disse que as cobertas de rosto eram “indesejadas” na França. A proibição dos socialistas. Eu acredito na liberdade.
Mas Sarkozy insistiu que a mudança era a liberdade em seu coração. Ele disse: “O problema do Bouak não é um problema religioso. É um problema de liberdade e a dignidade das mulheres. Não é um símbolo religioso, mas é um sinal de serviços e liberação”.
Sarkozy disse que as capas faziam as mulheres “prisioneiros atrás de uma tela, cortados de toda a vida social, privados de toda a identidade. Essa não é a nossa idéia de liberdade”. É difícil discordar.