Rachel Reeves Financial entrou em colapso quando lembramos de duas despesas que você concordou com as notícias da política
O slogan político é conhecido: a decisão é a escolha. Portanto, parece não estar apenas pedindo para pedir pelo chão para fazer opções no momento, porque a decisão de anunciar que apenas alguns aposentados deveriam recebê -los Subsídio de combustível de inverno Sem fornecer detalhes sobre o mesmo dia em que o governo anunciou que havia encontrado um milhão de libras para fornecer mais Refeições escolares gratuitas Cerca de meio milhão de crianças tiveram um choque de tempo.
Não me entenda errado, é claro que as refeições devem ser servidas a todas as crianças que você precisa, mas lembre -se de que você só pode gastar um quilo uma vez. Para continuar jogando scroge com pessoas que, em alguns casos, pagaram ao sistema por até cinco ou até seis décadas erradas.
Embora haja inúmeros casos devidos, vamos enfrentar os fatos aqui. Muitas dessas crianças infelizes terão pais ou pais que podem revisar onde seu dinheiro irá ou até sair e obter trabalho adicional, e nenhum deles é uma opção válida para a maioria dos aposentados, muitos dos quais confiaram na linha de combustível de inverno de 300 libras.
Esta notícia também ocorreu na mesma semana em que o governo conseguiu se livrar da árvore do Money Magic e encontrar mais de 15 bilhões de libras de iniciativas de transporte, como novos vínculos ferroviários, bondes e ônibus adicionais.
Novamente, estou satisfeito que as pessoas boas de cidades e cidades como Stockport, Rocdale e Nottingham sejam felizes, mas ajudar a financiar essa parte de trás dos aposentados é injusto.
Está preocupado que o político que deveria estar procurando essa faixa etária e descobriu que ele queria plenamente na semana passada. O ministro da pensão, Torstein Bell, irritou quando ele disse que o almoço do subsídio no ano passado não teve “efeito” na saúde dos idosos.
Isso apesar do fato de estar na oposição exaustão Você afirmou que medidas semelhantes levariam a 4000 mortes adicionais todo inverno – o Bungler Bell administrava o sufocante intelectual que produzia esses números!
É possível que faça sentido ouvir o que o coordenador Simon Francis, que está com a Aliança da Pobreza no combustível cinematográfico, era dizer quando afirmou que os números oficiais já mostraram 3,3 % levantados no número esperado de mortes entre mais de 75 anos.
É esperado Chanceler Rachel Reeves Ele anunciará esta semana mais detalhes sobre quem restaurará os pagamentos, mas sua perspicácia financeira é rasgada quase todos os dias.
Você terá certeza das “Regras Financeiras” e “Secureonomics”, mas lembre -se de que este é o mesmo político que nos permite gastar cerca de 7 bilhões de libras anualmente em requerentes de asilo e 81 bilhões de libras em uma ferrovia de alta velocidade, independentemente dos contratados que estão ocupados destruindo Buckemhamire.
Mas se a pesquisa da instituição de caridade estiver certa e as pessoas morreram desnecessariamente como resultado dessa política e isso ainda não é suficiente para mudar a política do governo, você só pode se perguntar o que poderia exigir.
