As emoções são incapazes de fazer acomodações com os hotéis vegetarianos, o argumento da Comissão do Consumidor – Whye Walld, uma ordem vegetariana de fontes não veg, pede contato
Disputa sobre comer não-veg
Painel de consumidores no não-VEG bom: Uma comissão de reparação de disputas de consumidores em Mumbai deu um argumento estranho a um homem sob a acusação de servir comida não vegetariana. A Comissão disse que a comida não vegetariana prejudica os sentimentos religiosos de uma pessoa vegetariana, então por que ela compra comida de um lugar onde estão disponíveis comida vegetariana e não vegetariana. A Comissão de Reformação do Consumidor Distrital Suburban (Adicional) de Mumbai disse em uma ordem emitida no mês passado que parece racional que uma pessoa sensata pode identificar a diferença entre comida vegetariana e não vegetariana antes de tomar comida.
A Comissão descarta a queixa
A Comissão rejeitou a denúncia feita por duas pessoas contra um restaurante, alegando que elas foram servidas comida não vegetariana, apesar da comida vegetariana. A Comissão disse que, neste caso, se os queixosos são alimentos vegetarianos e carnívoros, prejudica seus sentimentos religiosos, então por que eles escolheram um restaurante onde estavam disponíveis comida vegetariana e não vegetariana, em vez de pedir apenas um restaurante de economia de alimentos vegetarianos.
Sirva Momo de frango
De acordo com os queixosos, em 19 de dezembro de 2020, ele pediu um refrigerante com ‘Darjeeling Momo’, arrecadado a vapor, para o restaurante ‘Wow Momo’ em Sion, Mumbai. Os queixosos alegaram que haviam esclarecido especialmente sua escolha vegetariana, mas foram servidos ‘Chicken Darjeeling Momo’. Ele alegou que os funcionários do restaurante ignoraram seu argumento e as opções vegetarianas ou não vegetarianas foram claramente mostradas no quadro de restaurantes.
Procurou compensação de seis lakh rúpias
Os queixosos exigiram uma compensação de seis rúpias de lakh, reivindicando estresse mental, sofrimento emocional e lesões a sentimentos religiosos. A empresa disse que os próprios reclamantes ordenaram o MOMO não vegetariano, como aparecendo no projeto de lei. A empresa alegou que os queixosos abusaram de seu funcionário e criaram um tumulto, devido ao qual a empresa devolveu seu dinheiro e também lhe deu comida de graça. A empresa também disse que também se ofereceu para presentear um voucher de Rs 1.200, mas os reclamantes exigiram Rs 3 lakh. A empresa alegou que a denúncia foi feita com o objetivo de assediar a empresa.
As últimas notícias do país e do mundo (Sem novidades) Leia mais em hindi, todas as grandes notícias Times agora Navbharat Live TV Mas. País (Notícias da Índia) Atualizações e eleições (Eleições) O Times Now Navbharat estava associado às últimas notícias.
