Chefe da OTAN para instar o aumento de quatro vezes para os gastos com defesa européia
LONDRES – Os aliados europeus de Washington devem dar um “salto quântico” em gastos militares para deter a Rússia, o chefe da OTAN Deve -se dizer na segunda -feira, pedindo um aumento de 400% no orçamento de defesa aéreo e de mísseis do continente.
Secretário -Geral da OTAN Mark Rutte’s Os comentários estão prontos para estar entre os mais fortes ainda da organização, pois tenta melhorar Defesas insuficientes da Europa contra Russium enquanto também evitando a ira política do presidente Donald Trump.
“O fato é que precisamos de um salto quântico em nossa defesa coletiva”, espera-se que Rutte dissesse em um discurso à casa do think tank de Londres, Chatham House, em comentários divulgados antecipadamente pela aliança. “O fato é, Devemos ter mais forças e recursos para implementar nossos planos de defesa na íntegra. O fato é que o perigo não desaparecerá mesmo quando a guerra na Ucrânia terminar. ”
A clara sinalização de Trump que ele gostaria de reduzir significativamente décadas de apoio militar americano para a Europa tem enviou suas nações lutando Para reforçar suas próprias indústrias de armas.
O apelo de Trump para que os aliados da OTAN aumentassem seus gastos mínimos de defesa de 2% a 5% do PIB já foi visto como estranho; Mas no mês passado, Rutte também apoiou essa idéia e disse que esperava que fosse adotada na cúpula de 24 a 25 de junho da OTAN.
Na segunda-feira, ele fará uma ligação igualmente ambiciosa, de acordo com os comentários pré-lançados da OTAN. Ele pedirá um “aumento de 400% na defesa aérea e de mísseis” e acrescentará que “os militares também precisam de milhares de veículos e tanques blindados, milhões de conchas de artilharia, e devemos dobrar nossos recursos de capacitação, como logística, fornecimento, transporte e suporte médico”.
“O pensamento positivo não nos manterá seguro”, ele dirá. “Não podemos sonhar fora o perigo. A esperança não é uma estratégia. Portanto, a OTAN tem que se tornar uma aliança mais forte, mais justa e letal.”
O discurso de Rutte vem contra o cenário de poderes europeus que prometem gastar mais em seus orçamentos militares, tendo confiado por décadas na proteção dos EUA primeiro contra a União Soviética e agora o revancista Kremlin do Putin.
Os constituintes da OTAN também devem manter um ato de equilíbrio quando se trata da Ucrânia, que não é um membro. Os aliados de Kiev querem apoiar um vizinho que vê como um baluarte contra a agressão russa, mantendo -se na Casa Branca cada vez mais simpática à visão de mundo de Moscou.
Trump descreveu seu “relacionamento muito, muito bom” com Putin, um homem considerado um pária pelo ex -presidente Joe Biden e outros líderes ocidentais.
Muitos funcionários e analistas da Europa reconhecem que Trump tem razão em exigir que países ricos como a Alemanha possam cuidar de si mesmos sem a ajuda de Washington.
No entanto, muitos desses mesmos comentaristas expressaram seu horror com as táticas usadas por Trump, que sugeriu que os Estados Unidos não protegeriam os aliados mal oscilantes e convidaram abertamente a Rússia para “fazer o que diabos” quiser.
Isso corre o risco de quebrar a premissa central da OTAN: o artigo 5 de sua fundação fundadora-uma promessa de defesa mútua “totalmente para um e um para todos”, sugerindo que, se um aliado for atacado, o restante chegaria em seu auxílio.
O cenário que os fundadores tinham em mente era que os EUA se juntariam à luta se a Rússia decidisse lançar um ato de agressão contra um país europeu menor. Na prática, no entanto, a única vez em que foi usada no mundo real foi o contrário, quando a aliança emprestou a ajuda defensiva simbólica de Washington após o 11 de setembro.
Os presidentes americanos anteriores sempre viram isso como um bom comércio: a América subscreve a segurança européia e, em troca, tem uma enorme influência sobre acontecimentos políticos, diplomáticos e até culturais no continente e além. O retorno do investimento de energia suave sempre foi visto como lucrativo.
No entanto, Trump questionou repetidamente essa lógica, não apenas minando a promessa por trás do artigo 5, mas usando linguagem hostil contra os irmãos ocidentais historicamente considerados.
A realização entre os aliados europeus de que Washington não está mais comprometida com sua defesa mútua provocou um impulso para promover os orçamentos de defesa e reviver a indústria de armas adormecidas há muito tempo no continente.
