Especialista militar: confrontar a Rússia e a Ucrânia atingiram os padrões das notícias de guerra tática
O especialista militar e estratégico, o brigadeiro Elias Hanna, disse que Guerra da Rússia -ucraniana Os conceitos militares reconhecidos foram virados, indicando que Aeronaves viajadas Os mísseis mudaram as regras de engajamento e introduziram exércitos em um novo estágio de conflito.
Hanna disse, em uma análise do cenário militar da guerra russa -ucraniana, que as características desta guerra excederam os métodos tradicionais, depois que a Ucrânia conseguiu realizar ataques com aeronaves que atingem a profundidade das terras russas, visando locais estratégicos como bombardeiros de longo prazo.
Ele acrescentou que o bombardeio mútuo nas cidades hoje mostra a natureza de um novo confronto que não depende apenas do controle de campo, mas também coloca redes de transporte, linhas de suprimento e capacidades técnicas no topo das prioridades táticas do exército de combate.
Esse desenvolvimento ocorre depois que a Ucrânia anunciou hoje, segunda -feira, que a Rússia lançou um ataque maciço com drones que direcionaram principalmente um aeroporto militar perto da fronteira oeste, durante a qual as defesas aéreas diminuíram 460 em 479 e 19 de 20 mísseis.
Hanna enfatizou que a cidade ucraniana, Boukerrovsk, é um importante centro estratégico para a rede ferroviária e, se as forças russas puderem controlá -lo, isso abrirá a estrada em direção às cidades de Karmamesk e Slovinsk, as principais fortes restrições na região do Donetsk.
Ele ressaltou que controlar o Bokrovsk é uma prioridade para Moscou, porque o presidente russo Vladimir Putin Incluindo essas quatro províncias com decretos oficiais, o que reflete o desejo russo de impor uma realidade negociante no terreno através do progresso do campo.
Caldeira
Ele ressaltou que o exército russo segue o estilo “caldeira”, um estilo tradicional que remonta às duas guerras mundiais, pois depende da cidade ou da área alvo e depois a bombardeou extensivamente para facilitar o controle mais tarde.
Ele indicou que a complexa geografia ucraniana, com 16 mil pontes, 23 mil rios e mais de 22 mil quilômetros de ferrovia, faz desta guerra um confronto entre os arredores das cidades, paisagens e centros vitais logisticamente e transferidos.
Hanna também lidou com o significado da entrada das forças russas das fronteiras da província de Dnibro, indicando que esse progresso não é com o objetivo de controle abrangente, mas um movimento de envoltório destinado a cordão em Boukerrovsk e cortando os métodos de suprimento ucraniano conectados a ele.
Ele considerou que o que está acontecendo no DNIBRO reflete o esforço da Rússia para isolar as áreas de combate das linhas de catering logísticas das forças ucranianas, assim como aconteceu em Kursk dentro da Rússia, quando as forças russas cortaram os métodos de comunicação e terminaram a resistência.
No anúncio da Rússia de sua intenção de estabelecer uma zona tampão naquela província, Hanna disse que Moscou se tornou controlando cerca de 20% das terras ucranianas, que são aproximadamente 120 mil quilômetros quadrados, mas não concluiu o controle de Kamel Donetsk e Khairson.
Ele acrescentou que esse controle parcial fortalece a posição de negociação russa, que exige a retirada das forças ucranianas das áreas sob a influência de Moscou em troca de qualquer progresso na tabela de negociações, que reflete a dimensão estratégica dos movimentos do Kremlin.
