Donald Trump está escalando ataques a grandes escritórios de advocacia alinhados aos democratas

- Donald Trump emitiu três ordens revogando a autorização de segurança dos advogados das principais empresas.
- Ele descreveu as empresas como “desonestas e perigosas” acusando cada uma de armar o processo judicial.
- Cada uma das empresas tem vínculos com os oponentes políticos de Trump – e os estudiosos do direito dizem que isso é um problema.
Donald Trump Emitiu outra ordem na sexta -feira revogando a autorização de segurança dos funcionários da Paul Weiss, um grande escritório de advocacia associado a seus oponentes políticos.
O pedido de sexta -feira é o terceira vez em tantas semanas que o presidente destacou escritórios de advocacia – Paul WeissPerkins Coie e Covington & Burling – para que os folga de seus trabalhadores sejam revogados. Ele também ordenou uma revisão de seus contratos governamentais. Chega apenas alguns dias depois que um juiz federal bloqueou a ordem contra Perkins Coie, argumentando que provavelmente era inconstitucional.
Os críticos alertam que os esforços do presidente para impedir os funcionários dos escritórios de advocacia de interagir com agências federais ou mesmo entrar em prédios federais não só poderia colocar as empresas fora dos negócios, mas também corroem os direitos dos advogados – e as pessoas que procuram consultor jurídico – em todo o país.
Os representantes da Casa Branca, Paul Weiss, Perkins Coie e Covington & Burling não responderam imediatamente aos pedidos de comentários do Business Insider.
Tem uma dica? Entre em contato com este repórter por e -mail em ktangalakispippert@businessinsider.com ou sinal em byktl.50. Use um endereço de e -mail pessoal e um dispositivo não trabalhador; Aqui está o nosso guia para compartilhar informações com segurança.
Laços com os oponentes democratas de Trump
A ordem de Trump contra Paul Weiss destacou o advogado Mark Pomerantz, que já havia deixado a empresa para se juntar ao escritório do promotor público de Manhattan investigação sobre as finanças de Trump Até sua renúncia do caso em fevereiro de 2022. Além disso, a ordem destaca que um parceiro de Paul Weiss, em nome do procurador -geral do Distrito de Columbia, levou um processo pro bono contra indivíduos acusados de participar do 6 de janeiro de 2021 ataque ao Capitólio.
A ordem diz que permitir que os funcionários da empresa Paul Weiss mantenham sua autorização de segurança “ameaçariam a segurança nacional ou de outra forma inconsistentes com os interesses dos Estados Unidos”.
Da mesma forma, a ordem de 6 de março de Trump contra Perkins Coie descreveu a atividade da empresa como “perigosa e desonesta”, destacando a representação da empresa da então candidata presidencial Hillary Clinton em sua corrida de 2016 contra Trump.
“Perkins Coie contratou a Fusion GPS, que fabricou um falso ‘dossiê’ projetado para roubar uma eleição”, diz a ordem, referindo-se a um memorando compilado pelo ex-espião britânico Christopher Steele na véspera da eleição, que continha alegações de conluio entre a campanha de Trump e o governo russo.
Muitas das reivindicações no chamado dossiê de Steele não foram corroboradas, embora algumas fossem eventualmente verificado.
Em 25 de fevereiro, Trump emitiu um memorando separado segmentando Covington & Burling. O memorando nomeou e suspendeu especificamente a autorização de segurança do advogado Peter Koski, que prestou assistência legal ao ex -consultor especial Jack Smith.
Smith liderou as investigações sobre Trump e suas afiliadas relacionadas a esforços para interferir no Transferência legal de poder Após a eleição presidencial de 2020 e a posse de documentos altamente classificados no clube social Mar-A-Lago após sua presidência.
Em cada uma das ordens, Trump acusou os escritórios de advocacia nomeados e advogados específicos de armar o processo judicial.
Grande impacto na grande lei
Paul Weiss, Perkins Coie e Covington & Burling estão entre os maiores escritórios de advocacia Nos Estados Unidos, com receitas anuais de bilhões de dólares, de acordo com a Amlaw Global 200 Rankings. Cada empresa emprega mais de 1.000 advogados e equipe de apoio, como paralegais, pesquisadores e gerentes de casos.
Qualquer pessoa que trabalhe na empresa que trabalhe um caso envolvendo um contrato do governo ou represente um cliente envolvido no trabalho do governo – ou uma reclamação contra o governo – poderia exigir uma autorização de segurança, disse Neama Rahmani, ex -promotor federal.
“Não importa se é alguém que trabalha em um caso de documentos classificados ou em um caso envolvendo terrorismo, eles precisam ter autorização para revisar o material que é a evidência e a descoberta no caso”, disse Rahmani. “Qualquer coisa que possa abordar a segurança nacional e os segredos militares, os advogados precisam ter essa liberação e, se não forem concedidos, não podem se envolver na representação”.
Remover essa liberação é um golpe para os negócios de cada empresa – um potencialmente fatal, disse um advogado que representa Perkins Coie em uma audiência recente.
“É realmente com risco de vida”, disse Politico, Dane Butswinkas, que representa Perkins Coie, disse durante uma audiência de emergência na qual a empresa desafiou a legalidade da ordem do presidente. “Isso soletrará o fim do escritório de advocacia”.
Rahmani disse que a revogação das autorizações de segurança dos advogados também pode afetar os clientes que buscam advogados, limitando quem eles são capazes de manter aos advogados que o governo Trump permite ter autorização.
Politico relatou que o juiz decidiu na quarta-feira, durante a audiência de emergência, que o “animus retaliatório” da ordem de Trump contra Perkins Coie é “claro em seu rosto” e “vai de frente na parede das proteções da Primeira Emenda”.
Howell emitiu uma ordem de restrição temporária, bloqueando partes da ordem do presidente de entrar em vigor contra a equipe de Perkins Coie, enquanto os desafios legais se desenrolam. As ordens que afetam Paul Weiss e Covington & Burling funcionários permanecem em vigor.
“Isso pode ser divertido em ‘Alice no País das Maravilhas’, onde a rainha dos corações grita, ‘com a cabeça!’ em assuntos irritantes … e anuncia uma sentença perante um veredicto “, disse Politico, informou Howell. “Mas essa não pode ser a realidade em que estamos vivendo”.