Política

Ed Miliband fracassou armas nucleares em -14 bilhões de libras esterlinas. Notícias da política

opinião

Ed Miliband está desesperado para salvar sua pele política (Foto: Henry Nichols/AFP via Getty Images)

Ed Miliband, que nunca perdeu o carrinho, tentou dar ao slogan “a Era de Ouro” o slogan “a Era de Ouro” Donald Trump – Sim, isso Donald Trump – Em uma tentativa deliciosa de nos convencer de que ele é um homem difícil pronto para salvar o futuro da energia na Grã -Bretanha. Uma desculpa, Ed, mas você está prestes a convencer como um vegetariano em festas de churrasco no Texas. A única coisa de ouro nesta época é a cor das luzes de aviso que piscam no painel de energia da Grã -Bretanha.

Ironicamente, os fluxos de combustível no inverno foram reduzidos em 2024 por emprego, com exceção de milhões de aposentados com altos preços de energia – causados ​​por políticas claras e loucas. Isto foi seguido por taxas adicionais, subsídios e custos de infraestrutura. Enquanto o governo agora está ocupado com sua rotação e restauração de pagamentos para aposentados que recebem 35.000 libras ou menos, muitos deles ainda estão enfrentando dificuldades desnecessárias. Esta placa de água de luz gasosa (elétrica) não deve acontecer em primeiro lugar.

Não vamos interpretar as palavras: a energia nuclear repentina de Miliband é apenas mais uma transformação desesperada de um homem que deixou a doutrina e a crença do país à beira das quedas de energia. Durante anos, ele foi um grande sacerdote de zero líquido e prega a Galiléia das fontes de energia renovável não confiáveis ​​durante o petróleo e gás local da domesticidade. Agora, à medida que a rede se estende ao ponto de colapso e o público está cada vez mais preocupado com o custo e a confiabilidade de sua energia, Miliband quer que acreditemos que seja o Salvador que manterá as luzes. Eu não acho.

Os fatos são claros como um blecaute: o mix de energia da Grã -Bretanha é uma mistura de pensamento, oportunidades perdidas e queijo político. Em 2024, a energia eólica e solar forneceu apenas 27 % de nossa eletricidade. No frio, os dias ainda estão – quando precisamos de mais poder – sua contribuição entra em colapso. Os postos de gasolina, que gastaram Miliband e seus aliados do meio ambiente no tecido há anos, ainda fornecem mais de 38 % de nossa eletricidade no ano passado. Enquanto isso, o carvão foi extinto e os projetos de petróleo e gás no novo Mar do Norte foram sufocados por uma faixa vermelha sem fim e uma proibição direta.

Agora, a resposta de Miliband é um jogo de 14 bilhões de libras no Sizewell C, uma fábrica nuclear que não nascerá uma água da eletricidade até pelo menos 2035 – se for construída. Este é o mesmo Ed Miliband, que, como Ministro do Meio Ambiente, há 15 anos, prometeu um renascimento nuclear e não forneceu nada especificamente. O único novo reator adotado na época, Hinkley Point C, é agora seis anos após a linha do tempo e bilhões sobre o orçamento. A idéia de que sizewell c será diferente é pura imaginação.

Enquanto Miliband imagina um futuro nuclear, a verdade é que a atual frota nuclear na Grã -Bretanha está entrando em colapso. Cinco de nossas nove estações serão fechadas até 2030, o que reduz nossa produção nuclear pela metade antes que qualquer nova fábrica chegue online. A lacuna entre oferta e demanda é o Grand Canyon, não um buraco. A rede nacional já alertou para “aumentar o risco de apagões” no futuro, e a demanda de eletricidade é determinada em 50 % até 2040 como bombas térmicas, carros elétricos e data centers de pressão sobre o sistema.

Não era necessário ser assim. Através do canal, os franceses viam escrever na parede décadas atrás. Sem petróleo, sem gás, as reservas exaustas de carvão, eles construíram 56 reações em 20 anos. Hoje, a França recebe 70 % da eletricidade da energia nuclear e a exportação de energia para vizinhos como nós. Eles têm segurança energética, baixas emissões e uma indústria nuclear próspera. Por outro lado, conseguimos apenas um novo reator por 30 anos – e agora temos que pressionar os franceses a construir o tamanho do tamanho C para nós.

O declínio da Grã -Bretanha como força nuclear não é apenas uma história sobre a experiência perdida, mas para queijo político e curto prazo. Os bônus de petróleo e gás no Mar do Norte nas décadas de 1980 e 90 fizeram o caro nuclear, então governos sucessivos – tanto o Partido Conservador quanto o Trabalho – chutaram a caixa na estrada. Agora, à medida que a produção doméstica e os preços globais voláteis diminuíram, o governo de Miliband se multiplicou com a crença verde e proibiu licenças para novos petróleo e gás, assim como precisamos.

A Pesquisa Geológica Britânica estima até 1.300 trilhões de pés cúbicos de gás de xisto que fica sob nossos pés – o suficiente para operar o país por décadas. Nos Estados Unidos, as contas de corte e fizeram da América a melhor fonte do mundo. Aqui, o governo de Miliband o viu explicitamente, deixando -nos o útero de fornecedores estrangeiros e mercados voláteis. É uma coisa auto -torcida de dimensões épicas.

Enquanto isso, a revolução energética renovada que foi adotada muito falhou. A energia eólica e solar não nos salvam. Em 2023, os parques eólicos produziram apenas 15 % da teórica máxima resultante durante as principais semanas de inverno. Que surpresa! Os painéis solares não são quase nada em dezembro e janeiro. O armazenamento da bateria só pode cobrir algumas horas de demanda – não nas semanas frias, o tempo ainda está na Grã -Bretanha todos os anos. O resultado é uma rede frágil, cara e perigosa.

O súbito abraço nuclear de Miliband não é um grande golpe, mas é um reconhecimento de derrota. É muito poucos, muito tarde. O planejamento, a construção e a atribuição de novas usinas nucleares leva décadas, não anos. Até as expectativas mais otimistas colocam sizewell c em meados do século de dezembro. Naquela época, a Grã -Bretanha havia perdido metade de sua capacidade nuclear atual e seria mais dependente de gás e eletricidade importados.

O que Miliband – o que qualquer ministro da Energia competente teria feito – teria garantido uma mistura de energia equilibrada, segura e razoável. Isso significa adotar armas nucleares, sim, mas também apoiar o petróleo e o gás local e investir em novas tecnologias, como pequenos reatores normativos, e não desiste das fontes de energia instaladas na busca para alcançar objetivos culturais e imaginativos verdes.

Em vez disso, saímos com um conjunto de políticas com falha, contas altas e um risco muito real de luzes. A “Era de Ouro” em Miliband é uma miragem. A verdade é uma nova era das trevas, que resultou em anos de influências, crenças e ilusão.

Se Red Ed realmente quiser reparar nosso sistema de energia, com nosso futuro econômico e talvez seus corpos de sua dignidade, o progresso e a matança de Farage serão seguidos.

As turbinas alimentadas por gás quebrado podem fornecer energia em um terço do custo atual nas seguintes eleições para sociedades no coração da parede vermelha!

A Grã -Bretanha merece melhor. Precisamos de segurança energética, não de sonhos de tubos verdes. Precisamos dirigir, não promessas vazias. Precisamos disso agora – antes que seja tarde demais.

Source link

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo