Ilustração Madre Jones; Alex Brandon/AP; Alec Tabak/New York Post/AP; LinkedIn
Um novo, ultra-privado, super-exclusivo O clube da oligarquia Trump foi inaugurado em Washington, DC. Apelidado do ramo executivo e oferecendo associações que custam até US $ 500.000, o clube, localizado em um local sob um shopping de Georgetown, pretende ser um espaço seguro para o clã Trump e os cabides, que provavelmente incluirão grandes chutes com interesses antes do governo federal e desejarem influenciar o governo. A cobertura inicial da mídia do clube observou que o presidente pode se tornar um visitante regular.
Membros fundadores segundo incluir David Sacks, o magnata da tecnologia que agora é Crypto e AI Czar de Trump e presidente do Conselho de Conselheiros do Presidente sobre Ciência e Tecnologia; os gêmeos Winklevoss, cuja empresa de criptografia foi processada pela Comissão de Valores Mobiliários; Chamath Palihapitiya, capitalista de risco e podcaster; e Jeff Miller, um proeminente angariador de fundos de Trump e mega-lobista. Na lista de proprietários estão Donald Trump Jr.; Zach e Alex Witkoff, os filhos do enviado especial do presidente, Steve Witkoff; Malik, um capitalista de risco e associado de negócios de Trump Jr.; e Chris Buskirk, um aliado próximo do vice -presidente JD Vance e co -fundador de um influente grupo de doadores conservadores.
É uma formação da realeza de Trump. Mas no topo da estrutura corporativa do clube, como presidente, é uma figura muito menos conhecida que anteriormente não foi identificada publicamente com os altos escalões do Trumpworld: um empresário imobiliário de São Francisco chamado Glenn Gilmore. Durante anos, ele é um associado próximo de sacos de sacos, e seu papel no Endeavor aumenta as possíveis questões de ética relacionadas ao envolvimento dos sacos nesta operação, de acordo com especialistas em ética do governo.
“On current facts, it is not clear whether there are any violations of laws or rules based on the role of David Sacks or others, or based on the possibility of lobbyists obtaining memberships,” Noah Bookbinder, president of Citizens for Responsibility and Ethics in Washington, says, “However, it is deeply problematic to have an expensive social club that is premised on the idea of wealthy people and interests paying significant sums of money for access to high-level administration funcionários.
Mãe Jones enviou uma longa lista de perguntas a cada Gilmore e sacos sobre o clube. Atingiu o telefone, Gilmore se recusou a discutir o empreendimento e disse que todas as perguntas tinham que ser endereçadas à escritório de imprensa do clube. Os sacos não responderam às perguntas. Em vez disso, um representante do ramo executivo forneceu uma resposta limitada aos dois conjuntos de consultas. “O clube do ramo executivo”, diz ele, “é um espaço privado e luxuoso para os colegas se conectarem sem interferência na mídia. Não se trata de acesso ao governo Trump. Qualquer reclamação é falsa e potencialmente difamatória”.
Gilmore não é um grande macaco nos círculos de Trump. Ele não é um doador ou arrecadador de fundos Trump. Gilmore, no entanto, tem vínculos de negócios extensos com sacos, que tem sido um proeminente campeão do clube, que sediou sua festa de lançamento e que tem Chamado a si mesmo “Membro nº 1.”
“O verdadeiro problema”, diz John Peliserro, diretor de ética do governo do Centro de Ética Aplicada de Markkula na Universidade de Santa Clara, “é que nenhum funcionário de uma administração presidencial deve promover um negócio, incluindo esse clube. Ele oferece uma oportunidade para parceiros de negócios e amigos do governo da administração fazer negócios fora dos olhos do público.”
Durante um episódio mês passado do All-In Podcast, Sacks descreveu o clube desta maneira:
Queríamos um lugar para sair, e os clubes que existem em Washington hoje existem há décadas. Eles são meio velhos e abafados. Na medida em que existem clubes republicanos, eles tendem a ser mais republicanos da era Bush, em oposição aos republicanos da era Trump. Então, queríamos criar algo novo, hipper e alinhado por Trump … queremos um lugar para ir para onde você não precisa se preocupar com o fato de a próxima pessoa no bar ser um repórter de notícias falso ou mesmo um lobista ou algo assim que não sabemos e não confiamos … você quer ir a algum lugar que seja altamente curado.
Ele também disse: “Como estou no governo, não posso ser proprietário (do clube)”.
Durante anos, Sacks teve laços financeiros com Gilmore, o sujeito que, segundo registros corporativos, está executando o programa. Isso significa sacos, a influente criptografia e a AI de Trump, está promovendo um empreendimento de clubes que pode ser lucrativo para um associado de negócios.
Gilmore é Presidente da Brick & Timber CollectiveUma empresa imobiliária comercial especializada no desenvolvimento de espaços para empresas de VC e tecnologia. A empresa Portfólio Inclui pelo menos 13 propriedades em São Francisco, Los Angeles e Miami, e seus inquilinos incluíram o magnata da tecnologia Peter Thiel’s Fundo dos Fundadores e Laboratórios atômicosuma incubadora de VC cujos investidores incluem Thiel e Sacos.
Em abril, a Bloomberg, citando documentos de empréstimo e pessoas familiarizadas com o assunto, relatado Esse sacos é “um parceiro limitado em projetos” do coletivo de tijolos e madeira de Gilmore.
De acordo com o representante do Filial Executivo, quando o clube estava sendo formado, Malik, um dos proprietários, perguntou se os sacos conheciam um promotor imobiliário que poderia ajudar no projeto, e os sacos recomendaram Gilmore. “David Sacks e Gilmore não são parceiros de negócios, mas colaboraram em acordos anteriores”, diz ele. Esse representante acrescenta: “Os sacos não têm interesse financeiro no clube do ramo executivo, direta ou indiretamente. Seu envolvimento foi revisado e aprovado pelos advogados de ética do governo”. Ele não diria se Gilmore está sendo compensado pelo clube ou possui uma participação de propriedade.
A documentação corporativa oficial do clube identifica Gilmore de várias formas como presidente, membro gerente ou diretor. Em março, ele incorporado Uma empresa chamada Executive Branch LLC, localizada no endereço do clube. Ele foi listado nesse registro como diretor ou oficial. Naquele mês, uma empresa com o mesmo nome e endereço operacional foi incorporado em Wyoming. Uma marca registrada subsequente aplicativo descreveu a empresa como um “clube de jantar privado” e listou Gilmore como seu memorando de gerenciamento. Um formulário posterior apresentado à Wyoming designou Gilmore como presidente da empresa.
Os endereços que aparecem nos vários registros corporativos da Executive Branch LLC estão associados a diferentes negócios da Sacks. Sua inicial arquivamento no Wyoming observou que seu endereço de correspondência era 855 Front Street, San Francisco. Esse edifício é de propriedade da 855 Front Street LLC, uma empresa de Delaware registrada na Califórnia por Gilmore em 2016 e que tinha o mesmo endereço como SACKS VENTUROSuma das empresas de sacos. De acordo com os registros corporativos da Califórnia, a Sacks Realty LLC, outra empresa de sacos, é listado Como oficial da 855 Front Street LLC. A propriedade 855 Front Street também é uma endereço para a empresa de empreendimentos artesanais da Sacks.
Em abril, o endereço de correspondência para o Executive Branch LLC nos registros corporativos de Wyoming foi alterado para 55 Green StreetSão Francisco. Esta é uma propriedade perto da 855 Front Street e controlado Por Brick & Timber Collective. De acordo com os registros da SECSacks Realty e Gilmore eram garantidores de uma hipoteca de US $ 36 milhões para esta propriedade da Green Street.
Existem outros laços comerciais entre Gilmore e sacos. No mesmo dia Gilmore incorporado Brick & Timber Collective na Califórnia, sacos registrado Uma empresa com o mesmo nome que faz negócios em São Francisco. Em seus artigos de incorporação, Brick & Timber Collective listado Como seu endereço, um edifício de São Francisco controlado por sacos. E De acordo com os registros corporativosuma entidade chamada DS PPI LLC – pela qual Sacks serviu como diretor– já foi oficial do coletivo de tijolos e madeira de Gilmore; não é mais.
O Representante do Piloto Executivo diz: “Nem David Sacks nem nenhuma de suas entidades possuem interesse em Brick & Timber Collective”.
Os registros corporativos do Filial Executive Club arquivados em Wyoming e Washington, DC, não listam outros diretores ou diretores além de Gilmore. Ele parece não ter conexões públicas preexistentes com nenhum dos proprietários e membros iniciais que não sejam sacos. Ele não tem sido um grande financiador político. De acordo com os registros da Comissão Federal de Eleições, a única doação que ele fez para um candidato federal nos últimos 10 anos foi uma contribuição de US $ 2.000 para Robert F. Kennedy Jr. em junho de 2023.
À luz do trabalho da Casa Branca dos Sacks, supervisionando a política de inteligência artificial e criptomoeda, seus interesses comerciais e financeiros têm sido uma questão de controvérsia, com os críticos reivindicando sua nomeação apresenta um conflito de interesses devido a suas extensas propriedades e envolvimento pessoal em criptografia e tecnologia. Em março, a Casa Branca publicado Sacks uma renúncia ao conflito de interesses e sustentou que ele tomou “medidas significativas para minimizar possíveis conflitos de interesse”, alienando “centenas de milhões de dólares em ativos digitais”.
Mas em um carta Para o Escritório de Ética do Governo no mês passado, a senadora Elizabeth Warren (D-Mass.) argumentou que os sacos não haviam desviado suficientemente seus ativos digitais, e ela perguntou se esse escritório havia sido consultado sobre a renúncia. Ela observou que, porque o formulário de divulgação financeira pessoal de Sacks não foi divulgada, “o público não pode verificar as reivindicações factuais da renúncia”. Ela também questionou se sua associação contínua com os empreendimentos artesanais, que é fortemente focada na tecnologia, levanta um conflito com seu papel como czar da AI. Seu escritório diz que nunca recebeu uma resposta da OGE.
Os funcionários do governo têm direito a vidas sociais. But the arrangement with this new club seems rather comfy: The president’s crypto and AI adviser is promoting a plutocratic club that stands to earn millions of dollars in revenue for its owners (which includes a son of the president)—with some of that money presumably coming from the checkbooks or crypto wallets of lobbyists, donors, and others who might want favorable policies and decisions from the Trump administration. E um parceiro de negócios dele é uma parte essencial da ação e talvez em posição de se beneficiar financeiramente.
“Nenhum funcionário do governo deve ajudar um associado de negócios em seu interesse financeiro”, diz Peliserro. “É injusto e há uma falta de transparência quando as pessoas estão interagindo com os funcionários do governo Trump em um clube privado caro que outras pessoas não podem acessar”. O Bookbinder acrescenta: “que alguns dos que lucram com essa empresa têm conexões estreitas com a administração o tornam problemático”.
Trump uma vez proclamou que iria drenar o pântano em Washington. Em vez disso, parece que seus parentes e tripulantes o estão desenvolvendo.
