Harvey Weinstein Crimes Sex Crimes termina em desordem, pois o júri Purieperson se recusa a deliberar
O caso de julgamento de crimes sexuais de Harvey Weinstein terminou em desordem na quinta -feira, quando o júri do Júri se recusou a deliberar e o juiz declarou um julgamento por uma alegação de estupro restante.
A decisão ocorreu um dia depois de um veredicto dividido sobre outras acusações no caso histórico da era #Metoo e agora estabelece o ex-chefe de estúdio para um terceiro julgamento em Nova York.
Antes desse caso, no entanto, prosseguirá, o jogador de 73 anos enfrentará novas sentenças no início do próximo mês por sua condenação por agressão sexual.
O produtor de filmes vencedor do Oscar nega todas as acusações e seu advogado diz que planeja apelar.
No veredicto parcial de quarta -feira, Weinstein foi condenado por uma acusação de Lei Sexal Penal, mas absolvido de outro. Ambas as acusações preocupadas de forçar o sexo oral às mulheres em 2006. Esses veredictos ainda estão.
Enquanto o júri de sete mulheres e cinco homens era unânime nessas decisões, ficou preso pela acusação de estupro envolvendo outra mulher, Jessica Mann. A cabeleireira e o ator testemunharam longamente-como fez em 2020-que Weinstein a estuprou em meio a um relacionamento consensual de um ano.
“Eu nunca vou desistir de mim mesma e garantir que minha voz – e a verdade – seja ouvida”, disse Mann em comunicado na quinta -feira, confirmando que está pronta para testemunhar mais uma vez.
Estirpes da sala do júri
As tensões e desacordos entre o júri começaram a surgir em público na sexta -feira passada, quando um membro pediu para ser desculpado porque sentiu que outro estava sendo tratado injustamente. Na segunda -feira, o porate que reclamou que outros jurados estavam levando as pessoas a mudar de idéia e falar sobre informações além das acusações.
O homem levantou preocupações novamente na quarta -feira, dizendo ao juiz que sentiu medo na sala do júri, porque outro jurado estava gritando com ele por seguir sua opinião e sugeriu que o pora “me veria lá fora”.
Quando o juiz Curtis Farber perguntou ao fórmula na quinta -feira se ele estava disposto a voltar às deliberações, disse o homem que disse que não. E com isso, Farber declarou um julgamento na contagem de estupros.
Dois jurados contestaram a conta do fórmula ao deixar o Tribunal. Primeiro, Chantan Holmes disse que ninguém maltratou o homem e que ela acreditava que ele estava cansado de deliberar.
“Todos nos sentimos mal. Porque realmente queríamos fazer isso. Colocamos nossos corações e almas aqui”, disse ela.
Outro membro do júri, que se identificou apenas pelo número de jurados, disse que as deliberações eram controversas, mas respeitosas.
“O que aconteceu naquela sala do júri foi absolutamente impróprio”, disse o advogado Arthur Aidala, fora do tribunal.
Weinstein deve voltar ao tribunal em 2 de julho para discussão sobre retrocesso e datas de sentença. Sua condenação no ato criminal de primeiro grau leva o potencial de até 25 anos de prisão, enquanto a acusação de estupro de terceiro grau não resolvida é punível em até quatro anos-menos do que ele já serviu.
Ele está atrás das grades desde sua condenação inicial em 2020, e mais tarde também foi condenado à prisão em um caso separado da Califórnia, que ele é atraente.
Cair da graça
A convicção de Weinstein em 2020 parecia cimentar a queda de um dos homens mais poderosos de Hollywood em um momento crucial para o #Metoo Movement. A campanha anti-sexual-misconduta foi alimentada por alegações contra ele.
Mas essa convicção foi derrubado no ano passadoE o caso foi enviado de volta para o julgamento no mesmo tribunal de Manhattan.
Os acusadores de Weinstein disseram que ele explorou sua influência de Tinseltown para levar ajuda na carreira, colocá -los sozinhos e depois prendê -los e forçá -los a encontros sexuais.
“Essas jovens esperançosas estavam tentando seguir seus sonhos em um mundo que ele controlava”, disse Alvin Bragg, promotor de Manhattan, um democrata, em entrevista coletiva na quinta -feira.
A defesa de Weinstein retratou seus acusadores como aspirantes a Hollywood e cabides, que voluntariamente se conectaram com ele na esperança de obter oportunidades, depois disse mais tarde que foram vitimizados para coletar fundos de assentamento e aprovação #MeToo.
Miriam Haley, o produtor e assistente de produção que Weinstein foi condenado – duas vezes, agora – de agredir sexualmente, disse fora do tribunal na quarta -feira que o novo veredicto “me dá esperança”.
O acusador Kaja Sokola também chamou de “uma grande vitória para todos”, apesar de Weinstein ter sido absolvido de executar sexo oral à força quando ela era modelo de moda de 19 anos. Sua alegação foi adicionada ao caso depois que o novo julgamento foi ordenado.
