A documentação do Ministério da Saúde e Serviços Humanitários que foram enviados aos legisladores para apoiar a decisão do secretário Robert F. Kennedy Junior muda a política dos EUA em vacinas contra a Covid citada não publicada ou sob conflito e mal -entendidos de outros.
Um especialista em saúde lançou um documento “informações médicas deliberadas” sobre a segurança de vacinas covid para crianças e mulheres grávidas.
“Estava longe do campo esquerdo até agora achar importante dar a eles algo assim. Os membros do Congresso dependem dessas agências para fornecer informações válidas e não apenas lá”, disse membros do Congresso que confiam nessas agências para fornecer informações válidas. Mark TortinProfessor de Ginecologia e Ginecologia na Baylor College of Medicine.
Kennedy, que era ativo para combater o Al -Qazam antes de assumir um papel no governo Trump, anunciou em 27 de maio que os centros de controle e prevenção de doenças não recomendam mais vacinas contra covid para mulheres grávidas ou crianças saudáveis, ignorando o processo oficial da agência para controlar seus cronogramas de vacinas para adultos e crianças. Anúncio, Feito na plataforma social xEstava zangado por muitos pediatras e cientistas.
O documento do HHS destinado a apoiar a decisão de Kennedy, obtido pelo KFF Health News, foi enviado aos membros do Congresso que questionaram a ciência e o processo por trás de seu movimento, de acordo com um funcionário federal que pediu para não reconhecê -lo porque não estava autorizado a discutir o assunto publicamente.
O documento não foi publicado no HHS, embora seja a primeira explicação detalhada para o anúncio de Kennedy da agência.
Especialistas médicos dizem que o documento distorce alguns estudos legítimos intitulados “Perguntas e respostas na recomendação”.
“Não há distorção de estudos neste documento. Os dados básicos falam sobre si mesmos e levanta preocupações legítimas de segurança. O HHS não ignorará essas evidências ou o reduzirá. Seguiremos os dados e a ciência”, disse o gerente de comunicações do HHS Andrew Nixon à Kffhelth News.
O HHS não respondeu a uma solicitação para nomear o autor do documento.
Um dos estudos O documento do HHS citou uma investigação de seu editor sobre “questões em potencial na metodologia de pesquisa, conclusões e conflitos de interesses para os autores”, de acordo com o link sobre A página da web de estudo.
“Este é o livro de jogo no RFK JR”. , Ele disse Sean OlieriPresidente do Comitê de Doenças Infecciosas da Academia Americana de Pediatria e Professor Assistente de Pediatria na Faculdade de Medicina da Universidade do Colorado. “Ou a boa ciência ou leva a ciência indesejada para apoiar sua hipótese-este era seu livro há 20 anos”.
durar O estudo foi martirizado No documento, é anterior não revisado por pares. Sob o título do estudo, há alerta que “novos relatórios de pesquisa médica ainda não foram avaliados e, portanto, não devem ser usados para direcionar a prática clínica”. Embora tenha pré -dado um ano atrás, ele não foi publicado na revista Corporate Review.
Perguntas comuns que apóiam a decisão de Kennedy afirmam que “estudos pós-comercialização” de vacinas contra covidd identificaram “efeitos nocivos graves, como aumento do risco de miocardite e pericardite, onde o músculo miocárdico sofre ou tampa, pericardic, por inflamação.
As alegações falsas de que anteriormente 2024 mostraram inflamação do músculo cardíaco e pericardite apenas em pessoas que receberam uma vacina contra o café, e não em pessoas com arquivos, elas circulam nas mídias sociais. Um Os autores participando do estudo Essa idéia foi rejeitada publicamente, porque o estudo não comparou os resultados entre as pessoas que foram vacinadas e aquelas com vírus covid. O estudo também se concentrou em crianças e adolescentes. Vários documentos do HHS foram excluídos durar Revisão das tampas estudos Isso mostrou que o risco de miocardite e pericardite é maior após a contrapartida com pessoas imunizadas e imunes ao risco das mesmas complicações após a vacinação.
Embora alguns casos de miocardite tenham sido relatados nos meninos e jovens adolescentes que foram imunizados precocemente a epidemia de roaming, as taxas diminuíram depois que as duas doses iniciais de vacinas divergiram ainda mais.
Agora, adolescentes e adultos que não foram vacinados por apenas um instantâneo, e a inflamação do músculo cardíaco não aparece mais nos dados, em referência ao Centro de Controle de Doenças Vacina de segurança do Datalink. “Não há risco crescente nesta fase que podemos determinar”, disse ele.
Em dois casos, o memorando HHS oferece reivindicações Atividade ativamente por Papéis Ele citou o apoio deles. Ambos os trabalhos apóiam a segurança e a eficácia das vacinas covid para mulheres grávidas.
O documento do HHS diz que outro Papel Encontrei “um aumento na placenta -as mães grávidas que tomaram a vacina”. Mas o artigo não contém nenhuma indicação de coágulos sanguíneos da placenta ou mulheres grávidas.
“Eu já li agora três vezes. Não consigo encontrá-lo em nenhum lugar”, disse Tortin, professor OB-GYN.
Se ele estiver no topo do documento do HHS, “eu darei isso” F “, ele disse Turrentine”. Isso não é apoiado por nada e não usa evidências médicas. “
Enquanto os membros do Congresso que são médicos devem saber verificar as referências no artigo, eles podem não dedicar um tempo para fazê -lo. Neil Silverman, Professor de parto clínico e ginecologia que direciona doenças infecciosas no programa de gravidez na David, obteve a Escola de Medicina da Universidade da Califórnia, Los Angeles. “Eles assumirão que isso vem de uma agência científica. Portanto, são inflamáveis com qualquer outra pessoa que tenha conseguido alcançar este documento”, disse Silverman.
Os escritórios de três republicanos no Congresso não respondem aos médicos que atuam nos comitês da Câmara dos Deputados e ao Senado sobre Saúde, incluindo o senador Bill Cassidy (R-LA), por pedidos para comentar se haviam recebido o memorando. Emily Drukman, diretora de comunicações, da deputada Kim Sharir (D-Wash), médica que trabalha para o Comitê de Energia e Comércio da Câmara dos Deputados, confirmou que um escritório maligno havia obtido uma cópia do documento.
“O problema é que muitos legisladores e até seus funcionários não têm experiência para poder desmontar essas referências”, disse Oliri. “Mas isso é um-eu vi uma propaganda melhor para combater al-Qahham do que isso, francamente”.
A CJ Young, vice -diretora de comunicações do Comitê de Energia e Comércio da Câmara dos Deputados, confirmou que os funcionários democratas do comitê receberam o documento do HHS. Ele disse que documentos semelhantes no passado ajudarão a esclarecer a justificativa e o escopo de mudar a política de gerenciamento e pode -se supor que ela é cientificamente precisa.
“Isso parece abrir um novo andar. Acho que não vimos esse nível de declínio, falta de interesse em detalhes ou não olhando o mérito científico sob o primeiro governo Trump”, disse Young.
Em 4 de junho, o representante Frank Balon (DN.J.) e Schrier Enviar Isso exigirá que Kennedy adote decisões oficiais de vacinas do Comitê de Consultoria para práticas de Evidence, ou ACIP. Young disse que o motivo por trás da conta é a decisão de Kennedy de alterar o cronograma da vacina Covid sem entrar em especialistas em vacinas à ACIP, que desempenham um papel importante na definição de políticas do CDC sobre cronogramas de vacinas e alcançá -los.
Kennedy anunciou em 9 de junho em X que removerá todos os 17 membros da ACIP, citando o suposto conflito nos interesses que não foram separados e os substituíram. Oito alternativas foram anunciadas em 11 de junho, incluindo as pessoas que criticaram os estados da vacina durante o Covid.
Gostaríamos de conversar com os funcionários atuais e ex -funcionários do Ministério da Saúde e Serviços Humanitários ou agências componentes que acreditam que o público deve entender o impacto do que está acontecendo na burocracia federal da saúde. Por favor, KFF Health News on Signal em (415) 519-8778 ou Ligue aqui.
