Política

O Departamento de Energia está cortando silenciosamente os direitos de incapacidade – Madre Jones

A agência “está priorizando a conveniência privada sobre os direitos civis das pessoas com deficiência”, disse o professor de direito Robyn Powell.David Ake/Getty

Obtenha suas notícias de uma fonte que não é de propriedade e controlada por oligarcas. Inscreva -se para o grátis Mãe Jones diariamente.

Em maio, O Departamento de Energia introduziu silenciosamente uma proposta para eliminar seu requisito de longa data de que novos edifícios recebendo fundos da agência sejam acessíveis a pessoas com deficiência – uma regra em vigor em todo o governo federal desde 1980, graças à Seção 504 da Lei de Reabilitação.

“Direitos de incapacidade”, disse o professor Jasmine Harris, “não é incontroverso como o Departamento de Reivindicações de Energia”.

De acordo com um documento publicado no Registro FederalA regra final entrará em vigor em 15 de julho – a menos que recebe “comentários adversos significativos” até terça -feira, um mês após a proposta da regra.

“A decisão do Departamento de Energia de rescindir o requisito de acessibilidade da Seção 504 da Seção 504 é um ataque direto aos direitos de incapacidade e parte de um padrão mais amplo de reversão de direitos civis alinhados às políticas da era Trump”, disse Robyn Powell, professor assistente especializado em lei de invalidez na Faculdade de Direito da Stetsson University.

“É política do DOE dar flexibilidade às entidades privadas para cumprir a lei da maneira que eles consideram mais eficientes”, diz parte do documento público. “As regras de tamanho único raramente são a melhor opção. Consequentemente, o DOE encontra boas razões para eliminar essa disposição regulatória.”

“Ao rotular essas proteções há muito estabelecidas como ‘desnecessárias e indevidamente onerosas'”, disse Powell, o Departamento de Energia “está priorizando a conveniência privada sobre os direitos civis das pessoas com deficiência” em sua elaboração de regras. (A agência não respondeu a Mãe Jones‘ questões.)

Mais de 3.000 comentários foram enviados até agora, muitos após o lançamento de uma campanha pelo Fundo de Educação e Defesa dos Direitos da Deficiência (DREDF). “Do nosso ponto de vista, eles não podem fazer isso legalmente, porque os regulamentos foram revisados ​​pelo Congresso”, disse Claudia Center, diretor jurídico da organização. Além de sua inclusão obrigatória no Registro FederalCenter acrescentou: “Não houve anúncio, nenhum comunicado de imprensa que vimos” em relação à proposta – permitindo -a escorregar amplamente sob o radar.

A regra proposta, segundo o Centro, “realmente interrompe toda essa idéia da Seção 504, e os regulamentos – que é que, com o tempo, teremos uma sociedade mais acessível”. Os ataques às proteções de incapacidade da Seção 504 por meio de regulamentação federal são sem precedentes, disse Center.

A preocupação mais ampla do centro: a mudança de Doe pode ser um plano para outras agências federais do governo Trump seguirem, estendendo -o a uma gama muito mais ampla de edifícios e instituições – um tipo de balão de julgamento em uma agência federal que chama menos atenção do público e controvérsia, do que os departamentos de saúde e serviços humanos e educação, por exemplo.

“O Departamento de Energia – não exatamente um ponto quente óbvio para ataques à deficiência ou outros direitos civis”, disse Jasmine Harris, professora da Universidade da Pensilvânia, Jasmine Harris, que também é especializada em direito de incapacidade. “A fluência dos direitos anti-civil geralmente acontece longe do palco principal, mais provável de estar sob o radar.”

Cortes e oposição aos direitos e proteções por incapacidade, Harris disse: “como os requisitos estatutários para exigir que a nova construção e alterações atendam aos padrões de acessibilidade para cumprir a lei, não são incontroversos, como o Departamento de Reivindicações de Energia”.

De fato, Harris observou, este não é o primeiro ou único ataque da agência aos direitos civis por meio de regulamentação federal. “O Departamento de Energia está buscando eliminar uma regra que regula um programa que estende empréstimos a empresas de propriedade minoritária, porque supostamente conflitam Alunos para Admissões justas v. HarvardUma recente decisão da Suprema Corte abordando programas de ação afirmativa baseados em raças em admissões na faculdade ”, disse ela.

“Se não colocarmos uma linha na areia aqui”, disse Center, “outras agências tentarão fazer a mesma coisa – e realmente precisamos detê -la desde o início”.

Source link

Artigos Relacionados

Botão Voltar ao Topo