Um juiz foi removido no julgamento de tráfico sexual do Ropper Sean “DDD” depois de dar respostas inconsistentes sobre onde ele mora.
Durante a seleção do júri, o juiz disse no questionário que ele morava na área de Bronx em Nova York. Mas, recentemente, ele disse à equipe do tribunal que foi com sua namorada em Nova Jersey.
Na sexta -feira, o juiz Arun Subramanian disse que o juiz encontrou “muitas desigualdades” em meio às respostas do juiz nas transcrições, que poderiam se referir ao desejo de “enganar” na tentativa de vir ao júri.
Os advogados dos pentes se opuseram à decisão e a remoção de um negro do júri disse que os pentes eram “significativamente tendenciosos”.
Um pai branco de 57 anos de Westchester é um juiz alternativo.
Os Cambs de 55 anos não se declararam culpados por tráfico sexual, foguetes e transporte para participar da prostituição.
Os advogados da semana passada discutiram a remoção do juiz.
A comédia do promotor principal Mauren foi convidada a demitir um juiz como “falta de coalhada”.
A promotoria disse que ele foi recentemente a Nova Jersey com sua namorada e que muitos estavam lá para julgamento.
Quando ele foi interrogado por trás das portas fechadas, o juiz disse que tinha quatro a cinco noites durante um apartamento em Bronx em Nova York, enquanto trabalhava e o dever do júri.
Mas em uma entrevista há várias semanas, o juiz disse na fase anterior que morava no Bronx com seu noivo e filha.
A certa altura, o juiz também se referiu a viver com uma tia, mas depois a ignorou.
O juiz disse que as “muitas desigualdades” foram encontradas em meio às respostas do juiz na transcrição do tribunal.
Desigualdades, juiz ”
O juiz descobriu que havia seis juízes alternativos para proteger a “integridade” do tribunal. “É necessário remover o juiz na opinião deste tribunal”, afirmou o juiz.
Javier Donaldson, um dos advogados dos Cambs, se opôs à inclinação do juiz, dizendo que os moradores de Nova York eram “muito comuns” para ir entre a cidade e a Nova Jersey.
Ele disse que acreditava que o tribunal era “equivalente a mentiras”.
“Acredito que ele possa seguir as instruções”, disse Donaldson, o juiz número 6 “Não posso dizer que eles estão acordados a semana toda”.
A principal objeção à proteção do juiz é a mais diversificada do júri de Donaldson em suas três décadas de carreira.
“Essa parte é importante para mim e meu cliente”, disse Donaldson que, se um juiz do tribunal descartar, será “um passo atrás”.
“Normalmente não jogo a carta de corrida na mão”, disse Donaldson.
O grupo jurídico do jurado solicitou o julgamento se o júri fosse julgado improcedente.
Na segunda -feira, o juiz disse: “Nesse momento, o juiz não pode dizer nada, reparará Genie na garrafa e reparará sua credibilidade”.
Oito homens e quatro mulheres foram selecionados para o júri, juntamente com seis alternativas. O julgamento está na sexta semana.
A promotoria planeja concluir seu caso nesta semana, que será a possibilidade de chamar suas próprias testemunhas durante esse período.
