Em meio a tensões globais crescentes, Trump luta para ser um ‘pacificador’

WASHINGTON – O presidente Donald Trump está considerando uma série de opções para resolver o agravamento do conflito no Oriente Médio, incluindo uma possível greve militar dos EUA contra o Irã, disseram atuais e ex -funcionários do governo em um novo sinal de crescente tensões globais em seu relógio.

Trunfo interromper sua aparência Em uma reunião internacional de cúpula no Canadá para retornar à Casa Branca ao amanhecer de terça -feira e se concentrar na guerra de tiro que começou entre o Irã e Israel. Ao deixar a cúpula cedo, ele lançou uma reunião planejada com o líder da Ucrânia sobre a guerra com a Rússia, que Trump uma vez prometido para terminar em seu primeiro dia no cargo.

Os eventos em rápido movimento sugerem que as crises globais estão se acumulando de maneiras que estão afetando outras partes da agenda de Trump.

O mercado de ações – uma medida que Trump tem visto há muito tempo como um boletim presidencial de tipo – caiu na terça -feira em meio ao conflito do Oriente Médio.

O número de mortos continua a subir em Gaza, pois seus esforços para mediar um acordo de paz entre Israel e o Hamas vacilaram. Embora Trump se orgulhe de um relacionamento respeitoso com Vladimir Putin, a Rússia lançou um Drone e ataque de mísseis Na capital ucraniana, Kiev, na terça -feira, que matou 15 pessoas e direcionou um bloco de apartamentos residenciais.

Trump prometeu durante a campanha que ele seria um “pacificador”. Agora ele está parecendo uma nota mais belicosa, enquanto contempla a distância para ajudar Israel a neutralizar a ameaça do Irã.

“Sabemos exatamente onde o chamado ‘líder supremo’ está escondido”. Trump escreveu terça -feira à tarde sobre a verdade social. “Ele é um alvo fácil, mas está seguro lá – não vamos tirá -lo (mata!), Pelo menos não por enquanto”.

Trump se reuniu com altos funcionários da sala de situação da Casa Branca por cerca de uma hora e meia para discutir a guerra. Ao longo do dia, ele postou Outras mensagens em seu site de mídia social, no qual ele se alinhou a Israel, ao montar um ataque aéreo destinado a eliminar o programa nuclear do Irã.

O ataque de Israel seguiu o esforço de Trump para alcançar uma solução diplomática na qual o Irã renuncia aos esforços para construir uma arma nuclear.

“Agora temos controle completo e total dos céus sobre o Irã”, ele escreveu sobre a verdade socialEscolher um pronome que significa sua solidariedade com Israel.

“Rendição incondicional!” ele escreveu Nas letras maiúsculas, sem especificar o que isso significaria, seja a mudança de regime no Irã ou um acordo no qual o Irã renuncia ao seu programa nuclear.

Nenhuma das opções que Trump está pesando é fácil. Somente os Estados Unidos possuem as grandes bombas de “bunker bunker” que podem atingir o local de enriquecimento de urânio de Fordw Urânio do Irã. Se Trump os retivesse de Israel e deixasse Fordw intacto, o Irã ainda estaria posicionado para construir um arsenal nuclear, e ele poderia parecer fraco. Trump insistiu repetidamente que não permitiria ao Irã adquirir uma bomba nuclear.

Benjamin Netanyahu, o primeiro -ministro de Israel, defendeu que Trump intervenha militarmente em uma entrevista com ABC News.

“Hoje, é Tel Aviv. Amanhã, é Nova York”, disse Netanyahu.

“Olha, eu entendo ‘America First'”, acrescentou, invocando o mantra de política externa de Trump. “Eu não entendo ‘America Dead.'”

Se Trump se juntar ao esforço para acabar com o programa nuclear iraniano, ele poderá alienar partes do movimento Maga que se opõem ao envolvimento de nós em disputas internacionais distantes.

Trump fez campanha por um segundo mandato prometendo ser um “pacificador”, culpando Joe Biden por presidir um mundo que estava “em chamas”.

“Abençoados são os pacificadores”, disse ele em fevereiro de 2024 durante a campanha. “E prometo que serei seu pacificador de mais maneiras do que você pensaria.”

Da mesma forma, em sua inauguração, ele disse: “Meu legado mais orgulhoso será o de um pacificador e unificador. É isso que eu quero ser: um pacificador e um unificador”.

Já há sinais de que A base eleitoral de Trump está lascada. Rep. Marjorie Taylor Greene, R-Ga., Um forte aliado de Trump, escreveu em x que “as guerras estrangeiras/intervenção/mudança de regime colocam a América por último, matam pessoas inocentes, estão nos fazendo quebrar e acabará por levar à nossa destruição”.

A Casa Branca não respondeu a um pedido de comentário.

O vice -presidente JD Vance interveio para consertar a fenda. Por muito tempo um cético de nos enviar tropas para conflitos no exterior, Vance escreveu em x que Trump “pode ​​decidir que precisa tomar mais medidas para acabar com o enriquecimento iraniano”.

“Essa decisão finalmente pertence ao presidente”, acrescentou Vance. “E, é claro, as pessoas têm razão em se preocupar com o emaranhamento estrangeiro após os últimos 25 anos de política externa idiota. Mas acredito que o presidente tenha conquistado alguma confiança nessa questão”.

Uma pesquisa da CNBC Dos 1.000 adultos nos EUA, em abril, descobriram que 53% desaprovavam a política externa de Trump, em comparação com apenas 42% que aprovaram.

Outra opção do Oriente Médio-potencialmente uma rampa-é Trump alavancar a ofensiva israelense para convencer o Irã a fazer concessões e abandonar qualquer enriquecimento de urânio. O Irã recusou firmemente até agora.

“Eu acho que ele está genuinamente confuso sobre qual é a sua melhor opção”, disse John Bolton, consultor de segurança nacional da Casa Branca no primeiro mandato de Trump que agora é um crítico firme. “Isso não deveria acontecer dessa maneira. Deveria haver mais negociações” sobre o desmantelamento do programa nuclear do Irã.

“Trump perdeu direção e impulso e está no controle do que está acontecendo, e isso o choca também”, acrescentou Bolton.

Fazendo campanha por um segundo mandato, Trump sugeriu que ele havia dominado a arte da Statecraft de maneiras que manteriam o mundo seguro. Com suas habilidades de negociação e seu conhecimento pessoal dos combatentes na Ucrânia e na Rússia, ele disse, ele terminaria essa guerra imediatamente. Ele também prometeu que, se os eleitores o reeleirem: “Você terá paz no Oriente Médio”.

O que ele descobriu é que ambos os conflitos refletem queixas históricas e cálculos políticos brutos que não desaparecem quando um novo presidente toma poder, disseram especialistas em política externa. Os presidentes costumam aprender isso da maneira mais difícil. O ex -presidente republicano George W. Bush usou os militares para tentar construir uma democracia estável e livre no Iraque, com resultados limitados.

“Há muita ingenuidade por parte do presidente sobre o que poderia ou não ser feito”, disse um ex -funcionário de segurança nacional do governo Trump, que recebeu o anonimato para falar francamente. “Acho que ele colocou muito estoque em sua capacidade de negociar, e é um mundo diferente do que foi a primeira vez que ele estava no cargo”.

Um segundo ex -funcionário do governo Trump disse: “Ele tem grandes habilidades para negociar e provou isso desde o primeiro mandato. Mas aqui ele provavelmente subestimou a política interna desses conflitos para os diferentes jogadores envolvidos”.

Um par de guerras furiosas em diferentes partes do mundo seria difícil para qualquer presidente administrar. Uma complicação adicional no caso de Trump é que ele preside uma turbulenta equipe de segurança nacional que ele não parece confiar inteiramente.

Questionado sobre uma declaração anterior de Tulsi Gabbard, seu diretor de inteligência nacional, que o Irã não estava construindo uma arma nuclear, disse Trump a repórteres na terça -feira: “Não me importo com o que ela disse”, acrescentando que o Irã estava “muito próximo” de adquirir um.

Em vez de confiar no aparato de política externa do país, Trump deu algumas das tarefas diplomáticas mais sensíveis a um amigo, o ex -magnata imobiliário Steve Witkoff.

“Ele tem uma carta que está tocando, e isso é Witkoff. Witkoff não tem experiência nisso, mas tem sua confiança (de Trump)”, disse o segundo ex -funcionário. “Toda a estrutura da política externa foi destruída.”

Trump tem Aparou a equipe do Conselho de Segurança Nacional e, dado o secretário de Estado Marco Rubio, o duplo papel de também liderar o Conselho de Segurança Nacional, que deveria coordenar o trabalho de diferentes agências e garantir que diferentes perspectivas sejam ouvidas.

“É uma equipe ou é um conjunto concorrente de grupos mutuamente hostis que não confiam um no outro?” Daniel Fried, ex -embaixador dos EUA na Polônia, perguntou retoricamente. “Isso não é uma fórmula para o sucesso.”