“Sigist” detona a controvérsia nas plataformas após sua morada da política de guerra do Irã e Israel

O uso de campo deste míssil é um precedente, pois não foi registrado por sua aparência em nenhum confronto real.

Vários sites circularam vídeos da forma do míssil durante o lançamento, pois pinta para trás no céu que parece uma cobra, uma característica visual desse estilo pesado de mísseis.

O “SJEL” é considerado um míssil balístico de saída remota que funciona com combustível sólido, e seu alcance atinge cerca de 2000-2500 km e pesa cerca de 23 toneladas no lançamento.

O míssil opera em duas fases, o que lhe dá a capacidade de manobrar dentro e fora da atmosfera, e é difícil se opor a sistemas hostis de defesa aérea.

Tem 18 metros de comprimento e pode transportar uma ogiva pesando 650 kg, com a possibilidade de proporcionar cabeças nucleares, se disponível.

O desenvolvimento do míssil começou no final dos anos 90, e seu primeiro teste de sucesso foi em 2008 e, apesar da semelhança de seu design externo com alguns mísseis chineses como “D-15”, é provável que especialistas militares tenham um design de interiores totalmente iranianos, que reflete o desenvolvimento da indústria de mísseis local, desde a cópia, a produção de modelos avançados.

Uma revisão ou progresso técnico?

Os tweeters foram divididos entre dois times Irã Superar as complexas defesas aéreas e alterar as regras do jogo, enquanto a segunda equipe considera que é apenas uma revisão política e uma mensagem de propaganda do que é uma transformação militar real, e isso foi relatado pelo episódio (26/06/19) do programa “Networks”.

De acordo com o tweet, Rawan, o míssil é uma indicação de um progresso técnico iraniano e escreveu: “O uso de um homem diferido não significa apenas entrar em um míssil de longa duração na arena de confronto, mas também confirma que o Irã tem a capacidade de superar as defesas aéreas complexas. Estamos enfrentando um novo capítulo do equilíbrio de impedimento real, não

Na mesma direção, Dina enfatizou a mudança qualitativa representada por este míssil, e ela twittou: “As regras do jogo mudaram, o combustível sólido e as duas fases tornam sua objeção mais difícil do que os mísseis Shehab.

Por outro lado, um dos tweeters questionou a importância real desse uso, dizendo: “Apenas uma revisão, o míssil é caro, enorme e caro, o Irã não o usará nesta guerra da maneira que promove”.

No mesmo contexto, um ativista apontou que o míssil é apenas uma mensagem política, e um tweet dizendo: “A menos que seja mencionado: a precisão de uma defensiva ainda está em dúvida, e seu sucesso ao penetrar nas defesas não significa o fracasso de todo o sistema, usando uma mensagem política mais do que uma transformação militar real”.