Berlim anuncia a chegada de 123 cidadãos alemães de Israel em uma nova viagem especial

Ao se aproximar da beira da ação militar contra o Irã, o presidente dos EUA, Donald Trump, encontra -se um preso entre as negociações que não são indicativas de sinais de um acordo nuclear e uma guerra que se abstém de se juntar a ela.

No entanto, quando foi perguntado na sexta -feira se as circunstâncias que a região e o mundo estão passando como resultado da crise com o Irã, lembrando o que era a situação antes da invasão americana do Iraque em 2003, sob o pretexto de que ele tinha um programa abrangente de armas, ele respondeu negativamente. Ele disse sobre o Iraque: “Não havia armas de destruição em massa”. Mas como o Irã tem uma “arma nuclear em semanas, ou melhor, em meses, não podemos permitir que isso aconteça”.

Trump negou repetidamente uma avaliação do Diretor de Inteligência Nacional, Toulcy Gabbard, em março, que o Irã não havia tomado a decisão de construir uma arma nuclear, o que levou ao seu declínio, dizendo que não há disputa entre eles. Além disso, Trump disse que não estava planejando usar forças terrestres americanas se ele ordenar uma ação militar, pois o ambiente é completamente diferente desta vez.

Ele insistiu que o Irã tem apenas alguns minutos. Ele disse: “Dê a eles um período de tempo, e eu gostaria de dizer que duas semanas serão o máximo”, pode levar a uma solução que elimina a greve militar americana.

Ansiedade com a queda do regime iraniano

O Wall Street Journal diz que, de acordo com as últimas conversas em Washington, conceder mais tempo diplomático a Trump se deve à sua preocupação com a possibilidade de o regime cair em Teerã se ele perder seu programa nuclear. Mas essa decisão se deve ao povo iraniano, não a Israel ou aos Estados Unidos, porque remover a ameaça nuclear não significa construir um estado ou ocupação.

O jornal acrescenta que é difícil acreditar que um sucessor do regime que assumiu o poder em 1979 pode ser pior para a região.

Os novos líderes podem querer desistir de qualquer ambição nuclear e se juntar ao novo mundo do comércio emergindo no Oriente Médio, enquanto o sistema atual deseja dominar a região. Isso levantou questões sobre se o novo prazo é real ou é outra cobertura para uma guerra que tomou a decisão de lançá -lo com antecedência com Israel durante o período de dois meses que ele estabeleceu anteriormente, para atingir metas que excedem a atingida do programa nuclear iraniano?

With Trump saying that “there is a great opportunity to conduct negotiations that may be held, or not, with Iran in the near future,” the American media has asked, according to current, former and analyst officials, questions whether the two -week deadline is sufficient to reach this agreement, given the previous negotiation experiences with Iran, which was quick to seize the opportunity to gain more time by trying to involve Europe in the game of negotiations.

Novas multidões americanas

De acordo com os especialistas, a maneira mais eficaz de destruir o local do “pista” iraniano para enriquecer o urânio, que é altamente fortificado, é o uso de grandes bombas que penetram na terra, transportadas por lançadores “B-2”, que relata na sexta-feira que estavam se movendo e sobre a direção de um terceiro porta-aviões americano na área.

Trump disse a seus assistentes na semana passada que concordou com os planos de ataque, mas adiou a ordem final para verificar se Teerã desistiria de seu programa nuclear.

Do lado militar, o período de duas semanas dá aos militares dos EUA mais tempo para implantar suas forças no Oriente Médio e se preparar para uma greve iraniana, se Trump finalmente decidir implementá -lo, depois que Israel causou grandes danos às plataformas de lançamento de mísseis iranianos, e isso significa que os Estados Unidos enfrentarão a defesa iraniana menos capaz de se juntar à campanha militar.

“Do nosso ponto de vista, isso nos dá algum tempo para garantir nossa prontidão completa”, disse o general aposentado Joseph Votel, ex -comandante do comando central dos EUA, que supervisiona as forças americanas no Oriente Médio.

Os analistas dizem que Israel pode sentir que é obrigado a avançar em sua operação militar contra o local “Fordo” por medo de que Trump nunca concorde com um golpe americano, embora a ação israelense possa ser mais perigosa e desafiadora. Se Israel não causar danos efetivos ao local nos próximos dias, Trump enfrentará mais pressão para intervir, enquanto os líderes iranianos terão menos motivos para responder às suas demandas.

Teerã Beta Limited

Isso foi afirmado pelo ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araqji, quando ele disse: “Não há espaço para negociações com os Estados Unidos até que a agressão israelense interrompa”. A reunião com o enviado do leste americano Steve Witkev rejeitou, apesar da contínua comunicação entre eles. Na sexta -feira, a reunião tentou aproveitar seus colegas europeus, talvez a discórdia assinou com os americanos.

No entanto, Trump excluiu a idéia de que a reunião na Europa levaria a qualquer coisa, mas desacelerar. Ele disse: “O Irã não queria falar com a Europa. Eles querem conversar conosco. A Europa não poderá ajudar”.

“Não são os tempos normais”, citou o New York Times Richard Haas, que supervisionou a política iraniana durante a era do presidente George Bush, e ele era um funcionário sênior do Ministério das Relações Exteriores durante a era do presidente George W. Bush. A pressão sobre o Irã, devido à sua perda, é mais severa do que nunca. E a pressão sobre Trump para usar a força militar será enorme, se parecer que os iranianos estão tentando ganhar tempo em vez de chegar a um acordo. ”