Uma controvérsia do Conselho de Segurança após as greves americanas sobre o Irã notícias

um contrato Conselho de Segurança As Nações Unidas são uma reunião – domingo para discutir greves americanas nos locais nucleares iranianos, em um momento em que a Rússia, a China e o Paquistão sugeriram que o conselho de 15 membros adotasse uma resolução pedindo um cessar -fogo imediato e incondicional no Oriente Médio.

O secretário -general das Nações Unidas disse Antonio Guterres No domingo, o Conselho de Segurança é que os estabelecimentos nucleares iranianos que bombardeiam os Estados Unidos representam uma mudança perigosa. “Devemos nos mover – imediatamente e decisivamente – para parar os combates e retornar a negociações sérias e sustentáveis ​​sobre o programa nuclear iraniano”, acrescentou.

O mundo aguardava a resposta do Irã no domingo, depois que o presidente anunciou Donald Trump Os Estados Unidos “destruíram” os principais locais nucleares de Teerã, juntando -se a Israel, que foi lançado por mais de 10 dias de ataques ao Irã.

A Rússia e a China condenaram as greves americanas, e o representante das Nações Unidas para as Nações Unidas Fu Kong disse: “A paz no Oriente Médio não pode ser alcançada usando a força. Meios diplomáticos para abordar a causa nuclear iraniana não estão exaustos e ainda há esperança para uma solução pacífica”, disse Russia e China.

No entanto, o representante dos EUA nas Nações Unidas, Dorothy Xia, disse ao conselho que chegou a hora de Washington para tomar medidas decisivas e instou o Conselho de Segurança a convidar o Irã a encerrar o que descreveu como seu esforço para apagar Israel e interromper sua ambição a obter armas nucleares.

Xia enfatizou que o direcionamento das instalações do Irã veio minar suas capacidades nucleares, alertando contra qualquer ataque iraniano direto ou indireto aos cidadãos ou bases americanos que serão recebidos com uma resposta devastadora.

Por sua parte, o delegado russo nas Nações Unidas, Vasily Nippinesia, lembrou a intervenção do ex -secretário de Estado dos EUA Colin Powell No Conselho de Segurança em 2003, quando ele fez justificativas A invasão do Iraque Com base nas alegações de possuir o regime do falecido presidente Saddam Hussein Armas de destruição em massa.

“Mais uma vez, somos convidados a acreditar em contos de fadas americanos, a sofrer novamente em milhões de pessoas no Oriente Médio. Isso aumenta nossa convicção de que a história não ensinou nada aos nossos colegas americanos”, disse ele.

Destruição diplomática

O Irã foi quem solicitou a reunião do Conselho de Segurança no domingo, e o representante do Irã às Nações Unidas acusou Amir disse que Irwani Israel e os Estados Unidos de destruir a diplomacia e disse que todas as acusações americanas são infundadas e que o tratado não espalhou armas nucleares “foi manipulado e convertido em uma ferramenta política,” como ele disse.

Irwani acrescentou que, em vez de garantir os direitos legítimos das partes de possuir energia nuclear pacífica, o tratado foi explorado como uma desculpa para agressão e ações ilegais.

O delegado iraniano disse: “O criminal de guerra Benjamin Netanyahu conseguiu novamente arrastar os Estados Unidos por uma guerra de alto custo” e apontou que Washington mais uma vez escolheu sacrificar sua segurança apenas para proteger Netanyahu.

Irwani apontou que o Irã determinará o tempo, a natureza e o tamanho da resposta apropriada aos ataques americanos que visavam seus locais nucleares e pediu ao Conselho de Segurança que “agisse decisivamente e condenasse essa agressão, caso contrário, será cúmplice”, como ele disse.

Quanto ao representante israelense das Nações Unidas Danny Danone, ele elogiou os Estados Unidos por tomarem medidas contra o Irã e acusou Teerã de usar negociações sobre Seu programa nuclear Como cobertura para ganhar tempo para desenvolver mísseis e enriquecer urânio, de acordo com sua reivindicação.

Não ficou claro imediatamente quando o Conselho de Segurança poderia votar no projeto de resolução. Rússia, China e Paquistão pediram aos membros do conselho que enviassem suas anotações na segunda -feira à noite. A aprovação da decisão requer pelo menos 9 votos sem uso veto Dos Estados Unidos, França, Grã -Bretanha, Rússia ou China.

É provável que os Estados Unidos se oponham ao projeto de resolução – que a Reuters disse que viu – o que também condena ataques aos locais e instalações nucleares iranianos, sem ligar para os Estados Unidos ou Israel.

Isso ocorre após os ataques americanos – ao amanhecer no domingo – que visavam três instalações nucleares em cada um dos Facko ENatanz EIsfahanE Trump o descreveu como “bem -sucedido” e que privou o Irã da bomba nuclear, enquanto Teerã condenou esses ataques e prometeu responder.