O observatório lida com a guerra narrativa entre o Irã e as notícias de Israel

Com a intensificação do confronto militar entre o Irã e Israel, outra frente paralela explodiu no pátio da mídia, onde as duas partes travam uma violenta batalha narrativa destinada a dominar o romance e direcionar a opinião pública, em meio a restrições às liberdades de imprensa
O episódio do programa “Observatório” sobre (26/06/23) lidou com esse conflito de propaganda que se concentra na batalha militar, destacando as ferramentas que as duas partes usam para dedicar suas duas imagens, seja através das seções publicadas oficialmente ou que os cidadãos publicam, ao mesmo tempo em que evocam os rígidos aspectos de controle, especialmente no lado israeli.
Desde o início de 13 de junho, e após o ataque aéreo israelense a Teerã, um feroz confronto da mídia eclodiu em paralelo com o bombardeio, e o Irã e Israel iniciaram extensas campanhas de propaganda para confirmar suas narrativas de fatos e direcioná -los a cumprir os objetivos da guerra.
Embora Teerã tenha tomado medidas para controlar a publicação e a interação nas mídias sociais, a censura em Israel parecia mais feroz, pois começou a restringir a mídia estrangeira e enfatizou os parafusos em fotógrafos e correspondentes, mesmo aqueles apoiadores dela, como “Fox News”.
A guerra de guerra foi o título mais proeminente. Os iranianos mostraram imagens dos destroços das marchas israelenses para provar a eficácia de suas defesas, enquanto a Tel Aviv transmitiu cenas precisas de seus ataques às instalações nucleares iranianas, acompanhadas de fotos e registros tridimensionais e segmentar líderes iranianos proeminentes.
Guerra Visual
A guerra visual aumentou com todos os ataques, à medida que os guardas revolucionários iranianos transmitem clipes de seus mísseis que começam a partir de suas plataformas; Cenas de chamas pesadas documentam o bombardeio de Tel Aviv e outras cidades israelenses, enquanto a mídia israelense estava satisfeita em destacar seus alvos e ocultar os danos em casa.
Em um momento em que o Irã reduziu aqueles que publicam conteúdo que ameaça o que descreveu como “segurança psicológica para a sociedade”, o Knesset israelense promulgou uma nova lei antes do final da primeira semana da guerra que restringe a publicação e a fotografia no tempo da batalha e impondo sanções de até 30 meses na prisão.
As medidas israelenses incluíram a proibição de filmar o bombardeio ou momentos de interceptações de mísseis, impedindo a propagação de cenas de destruição na mídia e restringindo correspondentes estrangeiros, especialmente aqueles que o governo considera “hostis”, enquanto confiscava o equipamento de alguns deles e destreza a sede.
A proibição também se estendeu aos próprios cidadãos, pois o episódio documentou a ameaça de colonos para jornalistas, incluindo um correspondente de canal alemão, e o ministro da Segurança Nacional Etamar bin Ghafir considerou Al -Jazeera a uma ameaça à segurança de Israel, pedindo aos residentes que relatassem qualquer cooperação com ela.
As restrições foram acompanhadas por cenas de destruição, permitindo que imagens de abrigos transmitam, na tentativa de atrair a simpatia do público ocidental e confirmar a imagem de Israel como vítima, apesar do fracasso de seu sistema defensivo em repelir algumas greves, incluindo o ataque vocal excessivo que atingiu Tel Aviv em 19 de junho.
Contra -Message
Por outro lado, as autoridades iranianas permitiram que a mídia estrangeira visitasse o complexo de TV alvo de Israel, após 3 dias do ataque, em uma contadora, confirmando o retorno da transmissão rapidamente e a estabilidade de seus funcionários, liderada pelo apresentador Sahar Imami.
Meu imã apareceu em uma transmissão ao vivo apenas alguns minutos depois de mirar o complexo, o que o tornou um símbolo de estabilidade e coragem aos olhos dos iranianos, e suspendeu suas fotos nos quadrados, e a imprensa internacional cobriu -a como um símbolo de força, e até os jornais israelenses indicavam que se transformou em um ícone nacional.
Com o progresso dos dias de guerra, o papel dos clipes retratados pelos cidadãos diminuiu gradualmente, e o relato oficial é o dominante, apoiado pelos dados dos falantes militares, como o fenômeno dos avisos na outra parte parecia melhorar o efeito de propaganda.
No terceiro dia da guerra, o porta -voz militar israelense emitiu um aviso no idioma persa para os moradores do Irã, seguido de uma declaração dos guardas revolucionários na língua hebraica, os moradores de Tel Aviv advertem que saem para evitar o perigo, em uma cena que reflete uma escala de propaganda imprevisível.
À luz dessa escalada, a manipulação dos fatos se tornou parte das táticas de guerra, pois as duas partes escondem o que não servem suas contas e transmitem o que fortalece suas posições na frente de seus públicos locais e internacionais, para que a batalha da mídia se transforme em uma arma mortal paralela aos mísseis do céu.
Desastroso
Em sua segunda parte, o episódio também lidou com novos avisos científicos de uma aceleração catastrófica na alta temperatura da Terra, o que pode levar o mundo ao ponto sem retorno e ameaça o desaparecimento de muitas ilhas e áreas costeiras.
Relatórios científicos recentes mostraram que um aumento de 1,5 graus na temperatura da Terra não é mais um alvo objetivo, mas o nível da altura da superfície do mar é um candidato a exceder 10 milímetros anualmente, com um enorme derretimento de geleiras, especialmente na Groenlândia e na Aritritica.
Os cientistas alertaram que 230 milhões de pessoas estão atualmente vivendo apenas um metro das linhas da maré alta, o que as torna vulneráveis a se afogar com qualquer aceleração adicional, enquanto o número pode subir para um bilhão se o ângulo de influência se expandir para incluir 10 metros.
Do Peru aos Alpes suíços, e das ilhas do Pacífico à costa da Ásia, os registros da Terra frequentam desastres climáticos, inundações, incêndios e gelo colapsos, enquanto os principais países ignoram suas responsabilidades e continuam a poluir o planeta no mesmo ritmo.
Diante desse perigo impressionante, são destacadas as vozes dos habitantes das ilhas e áreas costeiras, exigindo que o mundo assuma suas responsabilidades, alertando que o naufrágio de suas ilhas não é apenas o fim de uma vida específica, mas é um aviso explícito de que toda a humanidade está navegando em um barco para o desconhecido.