As realizações e perdas de Israel depois de interromper a guerra à política do Irã

Jerusalém ocupada Após 12 dias de intenso confronto militar entre Israel eIrãO cessar -fogo entrou em vigor, anunciando o fim de uma fase do conflito nítido, mas não especificou um caminho claro para o que foi depois dele.

O que foi alcançado nesta guerra não pode ser reduzido a uma vitória decisiva ou uma derrota total, mas uma mistura de realizações militares perceptíveis e falhas políticas e estratégicas que levantam questões difíceis sobre o futuro do conflito.

Militar, Israel conseguiu uma estreita coordenação com NÓSDirigindo ataques impressionantes Para o programa nuclear iranianoE danos graves BSeu arsenal de mísseis.

Essas greves, de acordo com as análises israelenses, o desenvolvimento de reabastecimento Arma nuclear E ameaças foram desenvolvidas Mísseis BallistiQue criou um tipo de balanço de dissuasão novo na região.

https://www.youtube.com/watch?v=1Wes9C-HO9W

Desafios

No entanto, o desempenho militar não foi completo com a unanimidade dos analistas israelenses. Tel Aviv E partidos internacionais.

Em vez disso, o regime parecia mais coerente, e o guia iraniano ainda está Ali Khamenei À frente da pirâmide, e tem um apoio popular notável, que reflete uma falha em minar os pilares do regime ou despertar a opinião pública iraniana contra ela durante os dias de luta.

Ao mesmo tempo, a guerra revelou a fragilidade da defesa israelense, como a capacidade limitada de repelir mísseis balísticos e a fraqueza da infraestrutura frontal interna, que sofreu uma falta de abrigos e proteção civil, além dos desafios de segurança impostos pelo fechamento do Airspace e corta as maneiras de dentes de mil de milhares de isra -de -sra.

A complexidade da cena acrescentou que o cessar -fogo não se baseava em um acordo político vinculativo, o que torna a retomada do Irã de sua atividade nuclear e de mísseis, seja através do auto -desenvolvimento ou através da cooperação com outros países comoRússia EChinaE, o que significa que Israel está enfrentando um desafio contínuo de preservar sua superioridade e capacidade de deter, em meio à possibilidade de uma futura escalada.

Investimento de realizações

Com o cessar -fogo entrou em vigor entre Israel e o Irã, o correspondente militar da rádio oficial israelense, Itay Blumenant, informou que “Israel fez importantes realizações militares estratégicas”.

De acordo com as avaliações preliminares, Blumentel diz: “O programa nuclear iraniano recebeu um golpe grave que atrasará seu progresso por anos”, após ataques americanos em instalações nucleares vitais em FackoENatanzEIsfahanE Israel também realizou a operação “Narina”, durante a qual 11 cientistas nucleares iranianos foram assassinados, que perderam experiências nucleares valiosas.

No nível dos mísseis, cerca de 600 mísseis iranianos foram disparados em Israel, enquanto a Força Aérea Israel destruiu cerca de 60% das plataformas de lançamento e fábricas de manufatura de mísseis, o que reduziu o arsenal do Irã de dois mil para cerca de mil mísseis balísticos e adiou seus planos de produção de mísseis por anos.

Apesar do cessar -fogo, o chefe do Departamento de Assuntos Árabes da Autoridade de Radiodifusão de Israel, “Kan 11”, Raqi Kis, confirma que o conflito com o Irã não terminou, e o regime iraniano recebeu fortes ataques em seu programa nuclear e arsenal militar, que revelou a fragilidade da estrutura estratégica.

No entanto, o KIS indica que o regime iraniano não se rende facilmente, e o Anti -Israel e o pensamento americano ainda é firme e desfruta de apoio no Irã e seus aliados regionais.

Ele levantou uma bolsa sobre o próximo estágio e como traduzir conquistas militares em uma realidade política que termina o domínio do Irã e fortalecer a frente de casa israelense após as perdas e investir as fraquezas do Irã para aumentar a estabilidade regional.

Ele concluiu que o desafio está na conversão do sucesso militar em realizações políticas sustentáveis, para evitar transformá -las em um momento passageiro em um longo conflito.

Dissuasão

A guerra resultou na morte de 28 israelenses e na lesão de mais de 3.200 pessoas, incluindo 5 que foram mortas por um míssil iraniano em Beersheba momentos antes da guerra, indicando que Teerã ainda mantém sua capacidade de responder.

Os ataques de mísseis também levaram a um fechamento completo do campo aéreo israelense, incluindo o aeroporto de Ben Gurion, que desperdiçou mais de 150.000 israelenses no exterior, e destacou a fragilidade da defesa aérea e a prontidão de Israel para combater uma escalada generalizada.

Apesar das realizações militares, esses desenvolvimentos revelam, de acordo com a leitura do analista militar do jornal “Haaretz”, Amos Harel, uma brecha na equação de dissuasão, pois o Irã confirma a continuação de suas capacidades de mísseis ofensivas, que levantam questões sobre a eficácia dos israelenses e da detestação americana.

A guerra revelou lacunas no sistema de defesa aérea israelense, pois os sistemas de oposição não conseguiram repelir cerca de 50% dos mísseis balísticos iranianos que penetraram na proteção e alcançaram áreas habitadas e locais estratégicos, causando danos graves.

Esse fracasso levantou questões sobre a prontidão dos sistemas atuais e sua capacidade de lidar com ameaças desse tamanho e precisão, que restaura a discussão sobre a necessidade de acelerar o desenvolvimento de futuros sistemas de defesa, especialmente a dependência do laser e melhorando a proteção de campo da frente interna.

Os eventos também mostraram o fraco suprimento de abrigos e salas fortificadas e, assim, aumentaram os israelenses com insegurança, aumentou a necessidade de proteção civil e diversificando os meios de defesa para garantir a segurança das pessoas.

“Conta Jared”

Sob o título “Uma conquista histórica ou uma ilusão temporária? Terminando a guerra com o Irã e questões difíceis”, escreveu o analista político Etitar Aykher, um artigo do jornal “Yediot Aharonot”, no qual ele lidou com uma imagem abrangente da operação militar do âmbito de lucro e perda no equilíbrio israelista.

Ayden revisou as conquistas proeminentes de Israel nos níveis militares e políticos, mas não perdeu de vista os fracassos e os desafios que surgiram durante a operação, seja na frente interna ou na ausência de um acordo político abrangente que garante a permanência desses “sucessos”, de acordo com sua descrição.

Embora tenha apresentado uma leitura preliminar dos resultados da operação, Aykerer deixou os israelenses em frente a um conjunto de perguntas em aberto, que refletem o tamanho do mistério em torno da avaliação final da guerra.

À luz desta cena complexa, o processo de inventário da conta permanece misterioso, e é difícil decidir se o que foi alcançado é uma vitória real ou apenas sucesso temporário, mais próximo de embaçado e talvez de uma forma de negação sem aviso prévio.
Essa leitura reforça as principais questões levantadas e ainda não recebeu uma resposta pelos tomadores de decisão em Israel; A campanha militar uma conquista “histórica” ​​mudará o mapa das ameaças em O Oriente Médio? Ou é um momento temporário que retomará o confronto com Teerã com mais violência?

E as respostas, de acordo com Aykher, não virão imediatamente e levarão meses e talvez anos para entender o sucesso da operação, alcançando seus objetivos fundamentais, que destrói a infraestrutura nuclear do Irã, restauram o poder de dissuasão e a liberdade de trabalho segura para a força aérea israelense na profundidade do Irã.