A maioria das pessoas apóia a tributação do carbono, mesmo que isso lhes custe, mostra a pesquisa global – Madre Jones

Esta história foi publicada originalmente por Grist e é reproduzido aqui como parte do Desk de clima colaboração.

Pessoas em rica Os países de todo o mundo estão dispostos a tocar a si mesmos para lidar com as mudanças climáticas e facilitar a pobreza.

Essa idéia desafia a sabedoria política convencional, que normalmente sustenta que as pessoas odeiam impostos. Emergiu em uma pesquisa com 40.680 pessoas em 20 nações que acharam forte Apoio a um imposto sobre carbono Isso transferiria riqueza dos piores poluidores para as pessoas nos países em desenvolvimento. A maioria deles apóia essas políticas, mesmo que tire dinheiro do próprio bolso.

Adrian Fabre, principal autor de o estudo publicado em NaturezaNão ficou surpreso com os resultados. Ele estuda atitudes públicas em relação à política climática no Centro Internacional de Pesquisa sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento em Paris, e disse que este é o mais recente em uma longa linha de estudos mostrando isso As políticas econômicas relacionadas ao clima desfrutam de maior apoioNo geral, do que as pessoas assumem.

Este estudo perguntou às pessoas como elas se sentiriam sobre um imposto global de carbono: quanto maior a contribuição de um indivíduo para as mudanças climáticas, mais eles pagariam. Em troca, todos no mundo receberiam cerca de US $ 30 por mês. “Pessoas com uma pegada de carbono maior que a média mundial perderia financeiramente e aqueles com uma pegada de carbono menor que a média mundial venceria ”, disse Fabre.

A pesquisa incluiu 12 países de alta renda e oito países de “renda média” como México, Índia e Ucrânia. Os pesquisadores pesquisaram pelo menos 1.465 pessoas em cada nação em várias semanas em maio de 2024. O Japão mostrou o maior apoio, com 94 % dos entrevistados apoiando a idéia de vincular políticas que desigualdade de combate e mudança climática.

Dito isto, a política era menos popular nos Estados Unidos, onde a pessoa comum é responsável por cerca de 18 toneladas de CO2 por ano. Cerca de metade dos americanos pesquisados ​​apoiaram o imposto. (Três em cada 4 eleitores Biden favoreceram a idéia. Entre os eleitores de Trump, apenas 26 % o fizeram. Em contraste, o apoio chegou a 75 % em toda a União Europeia, onde as emissões por capita são 10 toneladas.

“Descobrimos que as pessoas em países de alta renda estão dispostas a deixar de lado algum poder de compra, se puder ter certeza de que resolve a mudança climática e a pobreza global”, disse Fabre. Os americanos acabariam acima de US $ 85 por mês, de acordo com o estudo.

Isso não quer dizer que essas políticas permaneçam populares uma vez promulgadas. O Canadá aprendeu esta lição com seu esquema de impostos e dividendos, que cobrou um imposto sobre combustíveis fósseis e devolveu quase todo esse dinheiro para as famílias-a maioria dos quais acabou recebendo mais dinheiro em dividendos do que eles perderam para o imposto. As pessoas apoiaram o plano quando o governo o adotou em 2019. Mas o apoio deslizou à medida que os preços dos combustíveis aumentavam e o governo descartou No início deste ano, em meio à pressão dos eleitores e da indústria de combustíveis fósseis.

“O que importa, em última análise, não é os benefícios objetivos reais que as pessoas recebem”, disse Matto Mildenberger, “mas os benefícios percebidos que pensam que estão recebendo”.

Mildenberger estuda os fatores políticos da inação política na Universidade da Califórnia-Santa Barbara. No caso do Canadá, os preços mais altos que as pessoas pagavam na bomba de gás pesavam mais em sua mente do que o desconto que receberam mais tarde – especialmente quando os oponentes de tal imposto disseram que estavam perdendo dinheiro. “Um dos fatores mais críticos em minha mente que gera atrito para essas políticas é a mobilização do grupo de interesse contra eles”, disse Mildenberger.

Independentemente de o preço do carbono ser a resposta para os problemas climáticos do mundo, o fato de as pessoas apoiarem mais as políticas climáticas que também combatem a pobreza é reveladora, disse ele.

“As políticas de redução da desigualdade são um vencedor político, e a integração da política econômica à política climática tornará as políticas climáticas mais populares”, disse ele. “As políticas de recompensas públicas que são como chicletes de mascar e caminhar ao mesmo tempo.” A questão agora é se os governos estão ouvindo.