Divisão de inteligência da eficácia da greve levanta dúvidas sobre o destino das notícias políticas nucleares do Irã

Tim Constantin, vice -editor – -in -Cheief of the Washington Times, defendeu a posição do presidente dos EUA Donald Trump Rejeitar relatórios que questionam a eficácia da greve americana nas instalações nucleares iranianas.

A controvérsia aumentou nos círculos americanos após a publicação de avaliações contraditórias de inteligência sobre os resultados da greve americana.

A rede “NBC” relatou que uma avaliação secreta dos ataques americanos em Irã Foi referido ao Congresso, e os membros do Senado foram vistos secretamente, revelaram que o bombardeio foi atrasado Programa nuclear do Irã Durante meses, mas ele não o interrompeu permanentemente.

A Associated Press também disse que um relatório da Agência de Inteligência de Defesa dos EUA concluiu que a greve direcionou as instalações Facko ENatanz EIsfahan O nuclear iraniano “causou grandes danos a esses locais, mas não levou à sua destruição completa”.

Os autores do relatório estimaram que parte do urânio altamente enriquecedor do iraniano foi transferido dos locais antes das greves e depois sobreviveu, e que a maioria das centrífugas não foi danificada.

Em relação à instalação do fordo, localizada dentro de um túnel abaixo de uma montanha a uma profundidade entre 80 e 90 metros, o relatório indicou que sua entrada entrou em colapso e danificou alguma infraestrutura, mas a estrutura subterrânea subterrânea não foi completamente destruída.

Acusações

A publicação dessas avaliações de inteligência causou diferenças gravesNÓS Chegou ao ponto em que os apoiadores do novo governo acusaram seus editores de “traição”.

Diante dessa controvérsia, Constantine confirmou – durante uma entrevista à ilha – que o que vazou é apenas um relatório preliminar de apenas uma das 17 agências de inteligência dos EUA, observando que as informações vazaram de uma maneira secreta de órgãos não identificados.

Nesse contexto, o especialista americano levantou questões fundamentais sobre os motivos por trás desses vazamentos, dizendo que há uma questão importante sobre o objetivo de uma pessoa que trabalha no governo americano que vazava informações que contradizem o que o presidente divulgou publicamente.

Ele enfatizou que os motivos dessa pessoa não são claramente bons e não ajudarão os Estados Unidos ou o presidente.

Constantine disse que, se um deles vazasse informações parciais de um relatório preliminar, isso não teria grande credibilidade, enfatizando que a avaliação real dos danos requer equipes de inspeção e pessoas no campo no terreno, para determinar o dano real.

Constantine rejeitou o que se diz que Trump não tem informações precisas, enfatizando que a falta de divulgação de relatórios publicamente não significa que as informações não chegaram ao presidente, que disse que ele e o ministro da Defesa. Higseth HouseE Ministro de Relações Exteriores Marco Rubio Veja mais informações do que foi visto no grupo ou na mídia.

O objetivo da operação militar

Constantine explicou que o objetivo principal da operação militar era enviar uma mensagem clara ao regime iraniano de que esse presidente é diferente dos ex -presidentes: جreas E Barack Obama.

Ele apontou que o Irã “recebeu a mensagem” de que o novo governo é sério em seu trabalho e que não tolerará as ameaças nucleares iranianas, assim como os departamentos anteriores.

Quanto à filosofia estratégica do novo governo, Constittenan viu que Trump preferiu uma solução e um acordo diplomático, mas ele está pronto para a greve militar se for forçada, o que reflete uma abordagem que mistura diplomacia e dissuasão militar.

Com base na afirmação de Trump de que as instalações nucleares iranianas foram “destruídas e completamente danificadas”, Constantin esperava que as negociações com o Irã girassem na próxima semana sobre a falta de reconstrução do programa nuclear.

Por outro lado, o especialista americano acredita que esse desenvolvimento terá um impacto positivo na estabilidade de toda a região e enfatizou que todos os países O Oriente Médio O suspiro de alívio respira, não apenas os Estados Unidos, porque a ameaça nuclear não está mais presente pelo menos no curto prazo.