Os visitantes do Parque Nacional optam por não sinalizar sinais com informações “negativas”: NPR

As placas instaladas no início deste mês em parques nacionais em todo o país pedem aos visitantes que compartilhem feedback sobre “quaisquer sinais ou outras informações negativas sobre os americanos passados ​​ou vivos” estão provocando todos os tipos de reações. Mas os comentários vistos pela NPR não fornecem o feedback solicitado.

Visitantes para o Presidio de São Franciscoum marco histórico nacional e ex -guarnição militar com um história complexa Parecia impressionado com a pequena placa em preto e branco colocado em uma mesa de café no nível da canela perto do centro de boas-vindas do Presidio em uma manhã recente.

“O objetivo de ir a um parque é desfrutar da natureza, não denunciar algo que lança o povo americano de uma maneira ruim”, disse Evan Sutterfield, um professor da escola de São Francisco que desfruta de um dia em suas férias de verão.

“Acho que você precisa contar a história toda”, disse Russ Harwell, visitando Charlotte, NC “Se você vai escrevê -lo da história, estará condenado a repeti -la”.

Linda Mosinian de Milwaukee, Wisconsin. Acrescentou: “Acho que isso é uma perda de tempo”.

‘Restaurando a verdade e a sanidade à história americana’

Os sinais, que convidam as pessoas a enviar comentários anonimamente usando um código QR, número de telefone, email ou endereço da web, apareceram em resposta a um Ordem Executiva O presidente Trump divulgou em março intitulado “Restaurando a verdade e a sanidade à história americana”. Ele exige especificamente a remoção de conteúdo de monumentos e propriedades dentro do departamento do interior que “deprecia inadequadamente os americanos passados ​​ou vivos”.

Em comunicado à NPR, o Departamento do Interior disse: “O esforço garante que as terras públicas reflitam um retrato preciso da história e herança americana”.

A NPR revisou dezenas de comentários enviados de 4 a 12 de junho sobre sinais colocados em parques em todo o país. De acordo com a coalizão para proteger os parques americanos, um PDF de várias páginas contendo esses comentários foi vazado por um funcionário do Parque Nacional que tirou capturas de tela das páginas de comentários em seu computador e depois compartilhou o PDF com grupos de defesa de parques.

Nenhum dos comentários enviados sugere que os parques precisam mudar suas representações de pessoas ou história.

Alguns são favoráveis. “Os Rangers e os voluntários do parque vão além para contar a história americana completa”, afirmou um comentário sobre o Catoctin Mountain Park, em Maryland.

Outros dizem que os parques nacionais devem refletir ainda mais a história difícil do país. “Precisa de mais história sobre como os povos negros e indígenas foram explorados”, afirmou um comentário.

Opiniões diferentes

Isso não quer dizer que todos os visitantes fiquem felizes com as informações históricas compartilhadas em parques.

O porta -voz do Departamento do Interior J. Elizabeth Peace disse depois que Trump emitiu a ordem executiva – mas antes que os sinais subissem – seu departamento já havia começado a receber feedback dos visitantes do Parque Nacional por meio do endereço de e -mail do departamento.

A paz disse que um exemplo refere -se ao Parque Nacional do Capitol Reef em Utah, onde um visitante relatou que um cartão postal de lembrança rotulou um marco próximo e parecia copiar o texto da Wikipedia sem atribuição.

Outro veio de um visitante preocupado com um vídeo no site do Monumento de Washington em Washington, DC, que afirmou imprecisamente George Washington encerrou seu juramento inaugural com uma frase historiadores que não concorda com a fonte definitiva.

A frase em questão era “então me ajude a Deus”.

Nenhum desses comentários relacionados à ordem executiva de Trump sobre o conteúdo “deprecia inadequadamente os americanos passados ​​ou vivos”. Mas a paz disse que eles foram úteis.

“Ambos os exemplos fornecidos foram revisados ​​pelo Serviço Nacional de Parques e as medidas corretivas ou de esclarecimento apropriadas foram tomadas”, disse Peace. “Esses exemplos enfatizam o valor do feedback do público, ajudando -nos a manter a precisão histórica em nossos sites e materiais”.

Desafios de precisão

Precisão não é um dado, porque o feedback pode ser enviado através de um general site ou endereço de e -mail acessível de qualquer lugar do mundo.

“O que impediria alguém com uma agenda de postar comentários falsos?” disse Clara Wooden, membro do conselho de A coalizão para proteger os parques nacionais da América. “As pessoas nas duas extremidades do espectro ideológico podem jogar o sistema sem sequer colocar os pés em um parque nacional”.

Em resposta a essas preocupações, o Departamento de Paz do Interior disse aos comentários da NPR são revisados ​​individualmente antes de serem roteados para os especialistas apropriados do assunto para avaliação e validação adicionais. “Este processo de revisão manual ajuda a garantir que o feedback com o qual trabalhamos seja relevante e credível”, disse ela.