Os americanos se preparam para os cortes de bem -estar na ‘Big Beautiful Bill’ de Trump

Elizabeth Butler vai de um supermercado para sua cidade natal, na Virgínia Ocidental, Martinsburgh, Martinsburg, para a seguinte, certifique -se de que o melhor preço em todos os itens da sua lista de compras esteja disponível.

Além de 42 milhões de americanos, ela paga pelos suprimentos de supermercado com alimentos federais. Esse dinheiro não cobre a conta inteira para sua família.

“Nossa comida nem é durante o mês”, disse ela. “Vou a todos esses lugares diferentes. Certifique -se de ter comida suficiente para continuar durante todo o mês”.

O presidente dos EUA, Donald Trump, poderá desaparecer em breve, pois o Congresso está se concentrando em votar em seu “Big Beautiful Bill”.

O programa de subsídios alimentares usado por MS Butler – geralmente conhecido como Snap é chamado Snap, é um dos muitos itens do bloco de corte, pois o presidente do Congresso tenta reconciliar as demandas contraditórias de equilibrar os impostos e o orçamento mais baixos.

O Senado votará na versão do projeto até o final desta semana. Se passar, será votado pela casa, que será enviado a Trump para assinar. Ele pressionou as duas salas do Partido Republicano a aceitar o projeto até 4 de julho.

Famílias e deficientes com americanos mais velhos, crianças e deficientes, encaixam em casas de baixa renda, incluindo dinheiro todos os meses para comprar mantimentos. Na Virgínia Ocidental, um dos estados com a maior taxa de pobreza, 16% da população depende do benefício.

O estado também votou em Trump em novembro com uma fortaleza republicana de confiança e ele concorreu com a promessa de reduzir o custo de vida para os americanos, incluindo preços de supermercado.

“Quando eu vencer, abaixarei imediatamente os preços desde o primeiro dia”, disse os alimentos, leite, carnes e ovos que foram embalados na reunião de agosto.

Alguns meses após a promessa do presidente, os preços dos supermercados geralmente comprados são mais do que na mesma época do ano passado, como suco de laranja, ovos e bacon.

É fato que não é reconhecido por Butler: “O presidente ainda não mudou os preços dos alimentos e prometeu fazê -lo”.

Trump argumenta que a redução de custos na conta do orçamento de 1.000 páginas pode ajudar a reduzir os preços dos alimentos: “Esse corte dará a todos mais comida, à medida que os preços estão diminuindo, os suprimentos de supermercado estão diminuindo”.

“Primeiro, o grande e bonito projeto de lei acabará fortalecendo o estalo das ações em grande parte e do senso comum de trabalho”, disse o oficial da Casa Branca à BBC.

Os republicanos são divididos há muito tempo como financiar programas de bem -estar social como Snap e Medicid. Enquanto muitos pensam que o governo deve priorizar o orçamento, enquanto outros, especialmente em áreas pobres, são programas auxiliares para ajudar seus eleitores diretamente.

Como o projeto inclui, os republicanos do Senado propõem 1 211 bilhões (4 154 bilhões) de cortes, e os estados são parcialmente responsáveis ​​por criar uma diferença.

Em teoria, é um elevador político fácil aceitar o projeto, pois os republicanos controlam as salas do Congresso e da Casa Branca.

Como o projeto de lei tem cortes em programas como Snap e Medicid com os americanos diários, não é uma tarefa fácil vender a conta para todas as comunidades do Partido Republicano.

Relatos de desacordo sobre depressão privada e potenciais cortes no SNAP e SNAP vazaram nas últimas semanas, o que mostra que a festa será uma luta livre interna.

O senador da Virgínia Ocidental, Jim Justice, disse ao Politico em junho que os eleitores em 2026 alertaram colegas republicanos que o corte do congresso custará a maioria no Congresso.

“Se não vemos, as pessoas estão feridas. As pessoas estão chateadas. Será o primeiro noticiário noturno”, disse Justice. “E então, fomos capazes de acordar com uma situação neste país que se tornou uma minoria rapidamente”.

Associated Press/NORC Center for Public Affairs Research Recentemente, a pesquisa realizou Espera -se que 45% dos americanos subfinanciem programas de assistência alimentar, como o SNAP, mas apenas 30% dos fundos são suficientes. Um terço dos entrevistados sobrefundou.

A professora da Universidade de Richmond, Tracy Roof, disse que essa não é a primeira vez que luta com cortes no Snap da festa e atualmente está escrevendo um livro sobre a história política do Snap.

Na administração de Biden, o Congresso permitiu os benefícios estendidos executados durante a Covidid Passo a passoRepublicanos e democratas estão alertando que os americanos podem estar morrendo de fome.

“Uma coisa sobre (Snap) é o apoio bilateral a isso, mais do que o outro programa anti -pobreza”, disse o professor Roof à BBC.

Mas desta vez parece diferente, ela disse.

“Uma coisa que separa esse período das tentativas anteriores de reduzir os programas de assistência social é que os republicanos do Congresso gostarão de votar muito do registro de muitos deles”.

“Antes, republicanos moderados, especialmente no Senado, mas em duas casas relacionadas a concessões”.

O telhado do professor submetendo o telhado a duas coisas: o medo de ir para o lado errado de Trump e o medo do público para os representantes que têm assentos no Congresso que são facilmente eleitos.

A BBC abordou o revezamento membro do Congresso Moore representando Martin’sburg, Virgínia Ocidental, sobre a influência de cortes em seus eleitores, mas ele não respondeu.

Moore votou no Bill House, incluindo cortes para estalar.

O senador do Missouri, Josh Haley, uma das críticas mais vocais aos cortes, tem sido suave desde então: Haley News Outlet disse a Notus que ele sempre foi “apoiado” para muitos cortes médicos e ele estava “bem” com o que estava no projeto.

O pai dos dois Jordânia, que pediu que ele não usasse seu sobrenome, vive com benefícios de SNAP nos últimos três anos.

Ele e sua esposa recebem US $ 700 por mês para jogar sua família, mas ainda estão lutando.

O ano de 26 anos tem sido muito difícil de cuidar de sua esposa e de seus dois filhos de uma só vez e cuidar de seus dois filhos; portanto, se as mudanças para o Snap afetarem sua família, ele está pronto para agir e conseguir um segundo emprego.

“Vou ter certeza de que posso fazer tudo o que posso fazer para nutrir minha família”, disse ele.

Ele e outros virginianos ocidentais estão seguindo o que está acontecendo com o projeto de lei do Congresso.

Cameron Weetzel, 25 anos, cresceu em uma família baseada no Snap. Mas quando ele e sua esposa tentaram se candidatar a um estalo, ele percebeu que era demais se qualificar para ganhar US $ 15 por hora.

“Preciso dobrar meu salário para que eu possa suportar o material de supermercado”, disse Wheatzel, “não compramos ovos há quatro meses, porque são muito caros”.

Ele ficou frustrado por os funcionários de Washington não entenderam os efeitos dos cortes que apoiaram no Congresso.

“Para cortar o federal, ele já é colocado em um estado que está lutando, parece estar chutando um tipo de cavalo”, acrescenta Wheatzel. “Se você confia em um pequeno governo ou em um grande governo, o governo deve de alguma forma fornecer qualquer outra pessoa”.

Mying Wu Video com reportagens extras de Berned DeBasman Jr.