O governador Gavin Newsom mantém um acordo orçamentário com as demandas de moradia

Depois de dias de confusão em que um lidar com o governador Gavin Newsom ameaçou desvendar sua demanda para incluir novos regulamentos de habitação e infraestrutura, o legislador da Califórnia aprovou um Orçamento do estado atualizado na sexta -feira.

Com o início de um novo ano fiscal se aproximando em 1º de julho, as negociações orçamentárias – já desafiadas por um US $ 12 bilhões e déficit crescente – Arrastado nesta semana, enquanto o Newsom e os líderes legislativos lutavam para chegar a um acordo de renunciar às revisões ambientais do estado para projetos prioritários.

Os detalhes dessa proposta foram divulgados apenas na manhã de sexta -feira, horas antes da votação do orçamento, apesar de uma pílula de veneno que invalidaria todo o plano de gastos de US $ 321 bilhões se o legislador também não aprovar a proposta de infraestrutura, Lei 131 do Senado. Espera -se que os legisladores aceitem na segunda -feira, juntamente com a medida de moradia que Newsom procurou, Lei de assembléia 130que foi revelado e depois alterado nesta semana seguinte Blowback feroz do trabalho organizado.

Os funcionários envolvidos nessas negociações foram detestados em explicar por que o processo orçamentário cambaleou a uma conclusão tão estranha e prolongada este ano, mesmo que a Califórnia agora esteja definida para adotar mudanças abrangentes na maneira como ela se constrói sem muito aviso público. O presidente do Senado, Pro Tem Mike McGuire, e o presidente da Assembléia, Robert Rivas, se recusaram a falar com os repórteres após a votação.

“Não vou comentar sobre o processo ou nada disso”, disse o senador estadual Scott Wiener, o democrata de São Francisco que lidera o Comitê de Orçamento do Senado e foi uma força motriz por trás da proposta de infraestrutura, disse a Calmatters na sexta -feira. “O povo da Califórnia, não acho que eles se importem muito com o momento. Eles só querem que entregamos para tornar suas vidas mais acessíveis.”

O legislativo, que já passou sua própria versão do orçamento No início deste mês, cumprir um prazo constitucional, votado ao longo de linhas partidárias para aprovar o acordo com o Newsom. Ele congelará a inscrição de imigrantes sem documentos no programa de saúde da Califórnia para os pobres, mas depende de reservas e empréstimos internos para evitar muitos outros cortes em serviços que os legisladores democratas se opuseram.

Os republicanos criticaram as deliberações secretas e as mudanças de última hora, observando que mesmo alguns democratas reclamaram publicamente nesta semana por serem afastados de discussões com implicações políticas extremamente conseqüentes.

“Estou envolvido em mais de uma dúzia de orçamentos do setor público”, disse o senador estadual Roger Niello, republicano de Roseville, no andar do Senado. “Devo dizer que esta é a pior experiência que tive em relação à navegação em frustrações da falta de transparência”.

Mas o membro da Assembléia Jesse Gabriel, um democrata do Encino que lidera o Comitê de Orçamento da Assembléia, riu da negociação prolongada, que ele comparou a um de seus funcionários grávidas.

“Ela deveria dar à luz há cinco dias e, portanto, estamos tendo um debate em nosso escritório sobre o que viria primeiro: orçamento ou bebê”, disse Gabriel no chão da assembléia. “No momento, parece que o orçamento vai vencer.”

Lei ambiental de referência da Califórnia em jogo

O confronto de alto risco começou no mês passado, quando o Newsom endossou duas contas contenciosas de desenvolvimento pelos democratas da Bay Area e anunciou que os dobraria no orçamento. Ambos fazem alterações na Lei da Qualidade Ambiental da Califórnia, que exige que os governos estudem os impactos ambientais de novos projetos de moradia e infraestrutura que eles aprovam.

A lei de cinco décadas é sacrossanta aos ambientalistas, mas os críticos argumentam que ele aumentou o custo da construção na Califórnia porque estudos e subsequentes desafios legais, às vezes trazidos por sindicatos de construção ou outros grupos que desejam concessões de desenvolvedores, podem levar anos para resolver. Newsom enquadrou sua abordagem como uma reforma crucial para consertar a crise de acessibilidade da habitação do estado.

Enquanto a liderança da Assembléia entrou em bordo, as propostas foram recebidas com mais ceticismo no Senado, onde há um Crescendo brecha entre os democratas Sobre se simplificar as aprovações do projeto sem definir termos para padrões de moradia e mão -de -obra acessíveis é uma oferta para os desenvolvedores.

Isso prolongou as negociações orçamentárias, mesmo quando Newsom e líderes legislativos alcançaram um compromisso difícil sobre os cortes de gastos.

Quando o projeto de lei do orçamento acabou sendo impresso na terça -feira, para que os legisladores tivessem tempo suficiente para aprová -lo antes de 1º de julho, as autoridades ainda estavam atrapalhando os detalhes da proposta de infraestrutura. Para garantir que as discussões continuassem, Newsom exigiu a inclusão de uma linha incomum, afirmando que o orçamento “deve estar inoperante e revogado” se o SB 131 não for assinado até 30 de junho às 23:59, embora a medida estivesse vazia naquele momento.

A versão que finalmente chegou na sexta -feira reduz o número de documentos que os projetos devem fornecer para suas revisões ambientais. Também elimina completamente as revisões quando as cidades rezonam os bairros para atingir suas metas habitacionais exigidas pelo Estado, bem como para construir um potpourri de outros projetos: habitação de trabalhadores agrícolas, sistemas de esgoto em comunidades em desvantagem, internet de banda larga, parques públicos e estilos de saúde rurais, bancos de alimentos, instalações de fabricação avançadas.

Reformas imobiliárias ‘críticas’

A medida de moradia relacionada, destinada a uma grande barganha política a acelerar a construção nas cidades, jogou outra chave tardia no processo orçamentário.

Isso isentaria a maioria dos novos edifícios de apartamentos em áreas urbanas já desenvolvidas a partir de revisões ambientais, desde que atendam às regras locais de zoneamento. Para garantir apoio do trabalho organizado, o projeto criou originalmente novos pisos salariais para projetos que aproveitam a lei.

Mas os sindicatos poderosos que representam os trabalhadores da construção se revoltaram após a apresentação da proposta nesta semana que seus membros se reuniram em audiências no Capitólio, lançando -a como uma traição que reduziria os padrões mais altos de “salário predominante” que existiam há muito tempo para projetos financiados publicamente. Muitos legisladores democratas, que estão intimamente aliados ao trabalho organizado, evisceram a medida.

Newsom e líderes legislativos lutaram para conter as consequências. As emendas ao projeto de lei na quinta -feira retiraram as disposições salariais, exigindo projetos mais altos de 85 pés ou aqueles que possuem unidades 100% acessíveis para oferecer salários predominantes, se quiserem acessar o processo de aprovação acelerado. Mas isso significa que muitos pequenos projetos de apartamentos podem evitar críticas ambientais sem ter que pagar salários mais altos de qualquer tipo.

O projeto de lei mantém outra disposição que os sindicatos solicitaram, dando -lhes o direito de levar os contratados ao tribunal para compensação dos trabalhadores, seguros e violações de impostos sobre folha de pagamento.

Newsom elogiou as propostas de desenvolvimento na sexta -feira como um “triunfo” e “uma das reformas habitacionais mais significativas da história da Califórnia” – tão importante para consertar a escassez de casas acessíveis do estado que eles precisavam ser empurrados o mais rápido possível.

“Eu fiz isso porque é crítico e é essencial que tenha sido feito”, disse Newsom a repórteres em uma conferência de imprensa virtual. “Temos que sair do nosso jeito maldito.”

Ben Christopher contribuiu com relatórios para esta história.