A “ambiguidade nuclear do Irã” isso o leva à segurança ou é apressado com uma segunda guerra? | política

Embora a guerra esteja entre Israel EIrã Ela colocou as nádegas, porque o relacionamento permaneceu em uma lata quente depois que Teerã saiu de sua ambiguidade nuclear após a greve militar que foi direcionada às suas instalações nucleares, e isso não era conhecido pela extensão de seus danos.

Na última etapa, alguns acreditam que isso aumentaria a situação em misteriosa e complicada, informou o presidente iraniano Masoud Bouchakian As autoridades preocupadas em implementar a lei para suspender a cooperação com Agência Internacional de Energia Atômica “A menos que esteja confirmado que a segurança dos estabelecimentos nucleares iranianos é garantida”, após a aprovação do parlamento e aprovação Conselho de Manutenção da Constituição.

Alguns explicam esta etapa como uma tentativa do Irã de retirar o “tapete da transparência” em seu relacionamento com a agência internacional, depois de chegar à condenação de que essa política não é mais benéfica, como acenado com um artigo que foi abdicado anteriormente, em referência à retirada do tratado Proibir a proliferação nuclear.

Este é um papel de pressão importante dentro da política de ambiguidade nuclear – de acordo com Hassan Ahmadine, professor de estudos do Oriente Médio da Universidade de Teerã – removendo os inspetores da agência internacional dos locais nucleares iranianos e abrindo a porta para especulação sobre seus danos, bem como o FATE Urânio enriquecido.

Parece que Teerã não se importa muito com as ameaças ocidentais de impor novas penalidades e não lhes dá peso, de acordo com Ahmadine, que estava conversando com o programa “além das notícias”, pois se concentra em sua narração e aumenta o nível do discurso do desafio, e “sua fé nuclear pode mudar se ela não obtiver seus direitos nucleares pacíficos”.

No contexto desse entendimento, a Europa não é importante para o Irã, e que o último limita seu conflito com Israel e os Estados Unidos, e que sua prioridade é garantir nenhum outro golpe em suas instalações e estabelecer segurança, enquanto a economia aparece como uma questão subsequente.

Sombra

Por outro lado, Israel e os Estados Unidos não parecem estar na ambiguidade nuclear do Irã, e eles podem não ser pacientes com ele, o que abre a porta para outras opções, principalmente a guerra renovada e outros ataques das instalações nucleares do Irã para garantir que ela seja finalizada e desperdiçando os medos de Tel Aviv e Doubts do Irã.

Israel colocou dois caminhos para lidar com esse arquivo, o primeiro, como especialista em assuntos israelenses, Muhannad Mustafa, diz levando a um possível acordo entre o Irã e os Estados Unidos que impede Tehran de devolver seu projeto nuclear, e o segundo pode re suocar.

Israel acredita que o afastamento entre Teerã e a Agência Internacional é um “sinal vermelho para construir o projeto nuclear iraniano novamente”, então Mustafa não descarta o recorrer de Israel para implementar o que ele chamou de “modelo libanês” para o Irã sempre que Israel vê uma ameaça “mesmo depois de assinar qualquer acordo”.

Israel lançou dezenas de ataques aéreos ao Líbano, visando as capacidades militares do Hezbollah e os líderes proeminentes no pretexto de se defender.

À luz dessa cena, o conflito com o Irã não terminou, mas sua intensidade diferirá de tempos em tempos, pois Israel restaurará a “Guerra das Sombras”, e não parará de mirar os estudiosos iranianos e suas instalações nucleares, especialmente porque há um vínculo entre a sobrevivência do regime iraniano e a ameaça nuclear a Israel, de acordo com a Mustafa.

Jogo perigoso

Apesar da insistência do governo dos EUA no sucesso dos ataques realizados por seus combatentes e direcionou as instalações nucleares de Teerã fortificadas, a falta de reconhecimento do Irã ao reconhecer a eliminação dessas instalações levanta o aborrecimento da Casa Branca e talvez suas dúvidas para eliminar as capacidades nucleares do Irã.

Esse aborrecimento está claramente mostrando as declarações do ex -coordenador da Casa Branca para a prevenção da disseminação de armas de destruição em massa, Gary Samour, que descreveu a umidade nuclear iraniana como um “jogo perigoso” que pode levar a “consequências graves”, como a retomada do conflito militar.

Apesar de sua insistência nas instalações nucleares do Irã, ele disse que Teerã ainda tem mais de 400 kg, altamente enriquecido e possui dispositivos de expulsão central, experiência técnica e técnica que lhe permitem reconstruir seu programa nuclear.

Por sua vez, o Departamento de Defesa dos EUA confirmou que a greve militar adiou o projeto nuclear iraniano por dois anos o mais tardar.

À luz dessa falta de clareza, questões sobre o monitoramento de materiais e equipamentos nucleares no Irã, que se enquadram na estrutura da responsabilidade da Agência Internacional de Energia, impõe Teerã a tomar uma decisão sobre a contínua ambiguidade nuclear ou cooperação com a agência.

Pendente da decisão de Teerã e resolver a questão da cooperação com a agência internacional, o Ocidente está pronto e chama seus olhos de inteligência em Programa nuclear iranianoE Samour acredita que o Irã “irá provocar certeza sobre suas intenções nucleares, especialmente a produção de armas nucleares” se se recusar a cooperar com a agência internacional.

Apesar das garantias americanas da destruição das capacidades nucleares de Teerã, o diretor da agência internacional Raphael Grossi Ele enfatizou que é difícil resolver a extensão dos danos causados ​​a ele.

A Associated Press informou que um diplomata informado disse que os inspetores da agência ainda estavam em Teerã e que as autoridades não pediram que saíssem.