A reação de Keir Stamer a Rachel Reeves mostrou uma coisa clara – um desastre para as notícias da política do Reino Unido
Vamos brilhar o tempo todo quase um ano até hoje. Care Starmer E participou. Eles eram completamente alegres, quando emergiu o champanhe Flynn, alegando que resolveria todos os males do país, após sua vitória nas eleições históricas. Quem poderia esperar isso apenas 12 meses, Will Starmer estará aqui. Seu conselheiro, Rachel ReevesEle chora atrás dele publicamente, e as lágrimas rolam sobre o rosto dela, depois que seus policiais incluíram um golpe humilhante para os reparos de bem -estar propostos.
Mas aqui estamos aqui. Sei que muitos países não têm um IOTA de uma simpatia de Rachel das contas, porque agora é conhecida. Há um número muito grande de acidentes trágicos até você começar a incluí -los. Coloque assim: o período de seu trabalho até agora não é sinônimo de sucesso. Mas, colocando seu registro terrível de lado, só posso simpatizar com a mulher, que, até agora, me surpreendeu como uma pessoa que só trabalha para codificar o computador.
Sou consultor há seis anos até agora e enfrentei todos os tipos. No salão do conselho, trabalhadores e consultores conservadores, como os inimigos certos e ficam cara a cara, estão tentando tentar o melhor nível do golpe assassino. Você precisa de pele grossa, mesmo na política local, e isso a coloca moderadamente. É um esporte brutal – e muitos dirão: se a atmosfera estiver muito quente, ela sai da cozinha.
No entanto, o que aconteceu antes é a visão de um colega consultor, chorando publicamente, em uma provação clara. Felizmente, meus sentimentos não vazaram na sala do conselho. Mas entendi – e não acho que nada tenha vergonha. Afinal, somos todos humanos.
Ela não deveria ter ido para a sala em primeiro lugar, sabendo que suas emoções estavam perto de bolhas? Você tem que se desculpar, ganhou um pouco de apostasia e fez o seu caminho? Sim para ambos. Mas, como ela escolheu fazer qualquer uma dessas coisas, acho a incrível falta de respeito de seu presidente e, de fato, outros foram um choque. Se você cresceu no salão do conselho, eu esperaria apoio do líder do conselho ou do presidente, para interromper temporariamente os procedimentos.
Então, o que realmente aconteceu? Por que Starmer não tinha modéstia para intervir? Por que alguém não foi sentar ao lado dela e deu a ela a sensação de que ela fazia parte de uma equipe que se importa?
Bem, hoje, recebemos a resposta. Uma desculpa fraca de Starmer, que afirma que não sabia o que estava acontecendo, quando um jornalista perguntou por que ele não demonstrou apoio ao seu aliado de confiança e ao membro mais poderoso de seu governo.
Ele disse que estava muito ocupado respondendo a perguntas.
“No PMQs, era como o Bang Bang Bang … foi o que era ontem e, portanto, você pode ter o último a apreciar qualquer coisa na sala”.
KRSI. Se esse é o nível de separação de sua dama de direita, ela fica chorando apenas à distância, o que isso diz sobre sua capacidade de ler os sentimentos da nação e a liderança do Reino Unido através de uma crise que não é completamente feita? Infelizmente, acho que a resposta, um ano após sua eleição, é muito clara
