À luz da hostilidade entre Israel E Irã As expectativas estão aumentando no início de uma nova rodada de escalada, em meio a uma corrida armamentista feroz e intensos preparativos militares de ambos os lados.
Em um relatório para o jornal russo “Fazigliad”, Alexander Timukhin está revisando as razões para a ocorrência de uma nova rodada de escalada militar entre o Irã e Israel inevitavelmente, aconselhando isso e revelando como o exército do Exército está pronto para esse cenário.
Apesar do anúncio dos dois Irã E Israel Conseguindo vitória na guerra recente que explodiu em junho passado, o escritor explica que a realidade mostra que nenhum dos partidos não alcançou uma vitória decisiva, e os indicadores militares e políticos indicam que o confronto ainda não foi decidido, mas só foi adiado.
Ele afirmou que Israel entrou nessa guerra enquanto está em uma força clara, ao lançar uma operação militar que parecia coordenada e eficaz e ajudada pelo elemento de surpresa, superioridade técnica do ar, redes de inteligência e sabotagem no território iraniano, além de apoio americano ativo e assistência logística de países que abriram seu campo aéreo para a Israeli Aircraft.
O relatório indicou que esse ataque israelense em termos de desempenho operacional foi amplamente bem -sucedido, pois a Força Aérea Israel permitiu a destruição das defesas aéreas iranianas.
Falha israelense
No entanto, o escritor acrescentou que, apesar dessa superioridade inicial, Israel não conseguiu atingir seus objetivos estratégicos, então ele filmou Satélite Ele revela que o Irã, em oposição ao romance israelense – foi capaz de transferir parte de seu urânio enriquecido da instalação do fordo antes da greve.
Não há indicações de que o urânio ainda seja uma loja subterrânea. Também não havia dados oficiais sobre o tamanho dos danos, à luz de um sigilo iraniano contábil.
O indicador decisivo de falha em destruir Reatores nucleares É a ausência de qualquer vazamento radioativo com a atmosfera, que é o que acontece no caso de destruição de lojas de urânio, e isso indica que as instalações sensíveis não foram essencialmente tocadas e que a greve americana não conseguiu alcançar seu grande objetivo
O indicador decisivo é a ausência de qualquer vazamento radiológico na atmosfera, que é o que acontece em caso de destruição de lojas de urânio. Isso indica que as instalações sensíveis não foram essencialmente tocadas e que a greve não alcançou seu grande objetivo.
O escritor acrescenta que as repercussões do ataque israelense não se limitaram apenas ao lado militar, mas também se estendiam à escalada nuclear. O Irã anunciou que interrompeu sua cooperação com a Agência Internacional de Energia Atômica, confirmando que continuará as operações Enriquecimento de urânio Sem restrições.
Segundo relatos de inteligência dos EUA, os principais componentes do programa nuclear iraniano não foram destruídos durante o ataque. No nível interno, o sistema político iraniano foi capaz de suportar.
Assim, Israel não conseguiu alcançar nenhum dos objetivos que declarou antes de lançar a guerra. Pelo contrário, a operação levou a uma conclusão completamente oposta: o Irã cortou qualquer caminho de negociação futuro com o Ocidente.
Nesse contexto, parece NÓS Como se quisesse limitar a escalada sem engajamento total. O golpe realizado pelo Exército Americano carregava uma natureza mais operacional do que um operacional.
Parece que seu principal objetivo não era obter ganhos militares, mas enviar uma mensagem interna para a Líbia israelense em Washington que o governo americano “não ficou à toa” e, ao mesmo tempo, uma pressão sobre Teerã para empurrá -lo em direção a ele cessar-fogo.
O escritor acredita que, embora Israel não tenha sido derrotado militarmente nesta guerra – onde saiu com uma nova experiência de campo e sofreu perdas limitadas – também não venceu. Além de não atingir seus objetivos declarados, os israelenses perceberam os limites de sua capacidade militar.
A guerra mostrou que Israel, se continuasse a trocar greves com o Irã, teria entrado em uma guerra de atrito estressante, que não poderia suportá -lo por mais de 3 meses, especialmente à luz das dificuldades crescentes em compensar munições para os sistemas de defesa aérea e micro -leaparas usadas pela força do air e que as redes de inteligência israelense.
Derrota iraniana
Por outro lado, os resultados da guerra – de acordo com o escritor – podem ser considerados uma derrota clara para o Irã, pois saiu do confronto em uma posição pior do que antes de seu surto. Greves israelenses revelaram a realidade das capacidades militares iranianas e mostraram suas limitações em frente ao mundo depois que ela foi retratada como um poder regional difícil de enfrentar.
Esta greve chegou a uma série de contratempos estratégicos Teerã. Não confrontou o primeiro golpe quando Israel conseguiu enfraquecer.Hezbollah“Os libaneses e não interferiram decisivamente quando um regime entrou em colapso Bashar al -assad Na Síria, o último artigo estava nas mãos do Irã, sua capacidade militar direta, mas agora caiu, segundo o escritor.
A guerra não encerrou a tensão existente, mas adiou a próxima explosão e, com as principais raízes da crise que permanecem sem uma solução, o surto de uma nova rodada de conflito entre os dois partidos é apenas uma questão de tempo.
Apesar do que o guia supremo anuncia Ali Khamenei De “Nasr” em Israel e nos Estados Unidos, a rua iraniana está bem ciente da realidade, pois anos de propaganda evaporaram sobre o poder iraniano em poucos dias.
Embora Israel não tenha atingido completamente seus objetivos, o Irã foi submetido a uma grande estratégia nos níveis militares e políticos. Portanto, essa guerra não encerrou a tensão existente, mas adiou a próxima explosão. Como as raízes básicas da crise permanecem sem uma solução, o surto de uma nova rodada de conflito entre as duas partes é apenas uma questão de tempo.
O que o Irã e Israel farão depois disso?
Timukhin acredita que a idéia de que “o Irã pode tomar a iniciativa de atacar Israel”, ou apenas parte da propaganda militar israelense, porque Teerã não está em um local que o qualifica para isso. Sua Força Aérea é quase não existente e seus mísseis – apesar da chegada de alguns deles ao espaço aéreo israelense – foram mais interceptados.
Além disso, o escritor acredita que Teerã perdeu suas ferramentas tradicionais ao combater guerras inapropriadas contra Israel, especialmente “Hezbollah”. Após os ataques israelenses, ele não tem mais o que se baseia para lançar operações paramilitares ou táticas por meio de seus agentes.
No entanto, Timukhin confirma que o que o Irã fará certamente é se preparar para a próxima rodada de confronto com Israel. No primeiro estágio, esses preparativos começarão a desenvolver seu arsenal de mísseis e armar suas forças de mísseis, com o objetivo de melhorar sua capacidade de penetrar no sistema de defesa aérea israelense.
Quanto à segunda etapa, segundo o escritor, será a continuação do programa de enriquecimento de urânio. De acordo com o acordo nuclear anterior, o Irã foi autorizado a fertilizar 300 kg de urânio em não mais de 3,7%. Mas depois que os Estados Unidos se retiraram do acordo, o Irã cancelou todas as restrições impostas a ele.
Era mais provável que o Irã permanecesse no próximo estágio apenas um passo de ter armas nucleares, sem realmente produzir produção Bomba nuclear Ou montagem, e isso fornecerá a ela um papel de pressão diplomático.
Taymukhin acredita que a missão de Israel é mais complicada na próxima etapa. Se ele procura realizar um segundo golpe contra o Irã, primeiro deve aumentar sua capacidade defensiva contra os possíveis ataques de mísseis iranianos e poder repeli -lo com uma eficiência mais alta do que a rodada anterior, o que requer a criação de ações suficientes de mísseis interceptores suficientes por várias semanas ou até 100 dias de luta, que são uma amplitude de fins de longa duração.
Além disso, Israel precisa garantir um estoque semelhante de alto nível de alta resolução às suas forças aéreas, permitindo operações aéreas de longo prazo. Ele também deve reconstruir sua rede de inteligência no território iraniano, depois que ela foi incorrida por grandes perdas, além de trabalhar para atrapalhar as contra -medidas que os iranianos começaram a tomar.
Como a nova guerra vai entre Israel e o Irã?
O escritor sugere que o Irã pode alcançar um salto qualitativo com as capacidades de suas forças de mísseis, com isso a ser associado posteriormente a um aumento na quantidade, o que aumenta sua capacidade de combater uma guerra de longo prazo.
Por outro lado, Israel continuará a armazenar munições de alta precisão e mísseis interceptores por vários meses e, com cada aumento nesse estoque, a possibilidade de realizar um novo ataque contra o Irã aumentará.
De acordo com Timukhin, a possibilidade de um ataque de grande escala começará a aumentar a partir de setembro próximo, e Israel provavelmente realizará um novo ataque no próximo ano, mas se receber o American Garrages com apoio militar, ele foi apresentado no final deste ano. E se Israel usa armas nucleares no segundo turno, é certo que o Irã responderá desenvolvendo sua própria arma nuclear, pois não permanecerá o que perde.
O escritor espera que o desempenho dos mísseis iranianos seja mais eficaz na próxima rodada, devido à sua dependência da experiência da primeira batalha, ao mesmo tempo, ao mesmo tempo, o sucesso das defesas aéreas israelenses na restauração de sua eficiência anterior no curto prazo.
No final do relatório, o escritor espera repetir Washington O padrão de sua intervenção anterior, através do apoio indireto desde o início, e pode se transformar em um parceiro na luta se Israel começar a perder a guerra de atrito. Quanto ao Irã, e se for exposto a repetidos ataques americanos, responderá diretamente às bases americanas na região, sem avisos anteriores, como aconteceu na última rodada.
