Uma crise constitucional está aqui – Madre Jones

No sábado à noite, O juiz federal James Boasberg ordenou inequivocamente que o governo Trump não deportou nenhum venezuelano usando um poder presidencial extremo da guerra. Boasberg deixou claro que o pedido aplicado, mesmo que isso significasse virear aviões que já estavam no ar. O governo Trump ignorou a ordem.

As autoridades mantiveram jatos carregando venezuelanos voando em direção a El Salvador, onde o presidente da direita Nayib Bukele tem chocado um acordo com os EUA para abrigar os imigrantes em um prisão infame. Os deportados tiveram a cabeça raspada na chegada a um vídeo distópico que foi rapidamente promovido pelo secretário de Estado Marco Rubio e pela Casa Branca.

Os altos funcionários de Trump deixaram pouca dúvida de que voluntariamente desobedeceram. “Nós não estamos parando”, czar de fronteira da Casa Branca Tom Homan disse na televisão na segunda -feira. “Eu não me importo com o que os juízes pensam. O presidente Donald Trump agora pediu que Boasberg fosse impeachment, escrita Nas mídias sociais, “esse radical deixou lunático de um juiz, um causador de problemas e agitadores que foi tristemente nomeado por Barack Hussein Obama, não foi eleito presidente”.

Lee Gelernt, o advogado da ACLU que representa os venezuelanos processando para impedir sua deportação, deixou as apostas claras na segunda -feira. “Quero escolher minhas palavras com muito cuidado”, disse Gelernt ao tribunal. “Houve muita conversa nas últimas semanas sobre crises constitucionais.

Boasberg emitiu sua ordem oral bloqueando as remoções por volta das 18h45, horário leste no sábado. “Você deve informar seus clientes imediatamente”, disse ele. “No entanto, isso é realizado, seja virando um avião ou não embarcando em ninguém no avião ou naquelas pessoas cobertas por isso no avião, deixo para você.” Uma ordem por escrito para o mesmo efeito apareceu no documento do tribunal cerca de quarenta minutos depois.

Dados de vôo analisados ​​pelo Washington Post shows Três vôos de remoção decolam do Texas no sábado, aterrissando em Honduras, e depois continuando para El Salvador. Dois desses vôos estavam a caminho de Honduras na época da ordem judicial. Eles então levaram para El Salvador, apesar do comando de Boasberg, de que eles sejam revertidos. O terceiro voo parece ter decolado no Texas cerca de 50 minutos após a ordem oral de Boasberg.

O governo alega que o último vôo não carregou nenhum venezuelano coberto pelo processo da ACLU. Em um documento na terça -feira, o governo Trump disse que dois dos aviões partiram antes das 19h25, e aquele que partiu depois que a ordem por escrito do juiz tinha apenas indivíduos com ordens finais de remoção que não estavam sendo “removidas apenas com base” da proclamação.

Em uma audiência de segunda -feira à tarde antes de Boasberg sobre os vôos, o governo Trump fez um caso absurdo e não convincente, por que não reverter os voos cumpriu as ordens do tribunal. O vice -procurador -geral associado Abhishek Kambli argumentou que, porque Boasberg só ordenou que os vôos se virassem oralmente – e não explicitamente por escrito – o governo estava livre para mantê -los voando para El Salvador. “A ideia de que, como minha ordem escrita era mais pith, poderia ser desconsiderada”, respondeu Boasberg, “isso é um trecho”.

Kambli também sugeriu na segunda -feira que os funcionários do governo se sentiram com direito a ignorar Boasbaerg porque os dois primeiros aviões que se dirigiram a El Salvador estavam supostamente fora do território dos EUA quando o juiz pesar. sem sentido Afirmar que Boasberg perdeu a autoridade sobre aviões carterados do governo assim que eles nos deixaram espaço aéreo.

O governo também não tem autoridade legal para ignorar um juiz federal porque eles pensam que ele está errado. Eles devem cumprir as ordens judiciais e, em seguida, apresentar recursos na esperança de derrubá -los. Em vez disso, o governo desafiou Boasberg. Como um funcionário sênior de Trump contado Axios No fim de semana, “houve uma discussão sobre o quão longe a decisão do juiz pode ser submetida a as circunstâncias e nas águas internacionais e, a aconselhamento de advogados, prosseguimos com a deportação desses bandidos”.

Bosameg respondeu na segunda -feira ordenando que o governo forneça informações sobre os voos de deportação ou, se o governo se recusasse a fazê -lo, para enviar uma explicação sobre por que a informação não poderia ser fornecida. O governo responde amplamente dobrando sua lógica. O governo Trump também disse que, como sua moção para manter a ordem do juiz está pendente, “o governo não deve ser obrigado a divulgar informações sensíveis sobre segurança nacional e relações externas até que essa moção seja resolvida, especialmente porque essa informação não é material nem sensível ao tempo”.

Em meio ao jurídico, é fácil perder de vista o que levou a ACLU e a democracia para processar Em primeiro lugar. Os vôos de remoção para El Salvador resultaram da Casa Branca que invocava silenciosamente a Lei dos Inimigos Alienígenos na sexta -feira. A lei, que entrou em vigor pouco antes A agora infame Lei da Sedição de 1798 havia sido invocada apenas três vezes na história dos EUA antes: durante a Guerra de 1812; Primeira Guerra Mundial; e Segunda Guerra Mundial. A Casa Branca disse que 137 venezuelanos foram deportados até agora.

Trump não está fornecendo o devido processo para os venezuelanos acusados ​​de serem membros de Tren de Aragua. Isso significa que eles podem ser deportados sem nunca ter a chance de defender um juiz. Isso é particularmente perturbador porque o plano agora abandonado do governo de deportar venezuelanos para a base naval da Baía de Guantánamo deixou claro que os funcionários dos EUA frequentemente parecem ser falsamente acusando as pessoas de serem membros de gangues.

Os venezuelanos enviados a El Salvador, desafiando de Boasberg, agora enfrentam uma realidade aterrorizante, pois são indefinidamente mantidos em uma mega-prisão notório para violações dos direitos humanos, enquanto foram cortados de advogados nos Estados Unidos. Lindsay Toczylowski, presidente e CEO do Centro de Lei dos Defensores de Imigrantes de Los Angeles, disse ao Mãe Jones Na segunda -feira, sua organização está representando um buscador de asilo venezuelano que ela acreditava estar nessa posição depois de entrar nos Estados Unidos no ano passado.

Toczylowski disse que o cliente, cujo nome está retendo devido ao medo de potencial retaliação, foi detido nos Estados Unidos no ano passado, depois de ser falsamente acusado por funcionários da imigração dos EUA de ser um membro de gangue por causa de tatuagens. Na realidade, ela explicou que o requerente de asilo, que trabalhava anteriormente nas artes, tinha tatuagens “que você realmente podia ver em qualquer estudante de arte em Los Angeles ou Nova York”.

“Eles são bastante benignos. “Mas nunca chegamos ao ponto em que poderíamos contestar esse fato porque nosso cliente deveria ter tribunal na quinta -feira.

Na época da audiência de quinta -feira, o cliente dos defensores dos imigrantes já havia sido transferido para o Texas. Eles aprenderam na sexta -feira que ele havia sido movido novamente, mas não conseguiu determinar para onde. No sábado de manhã, ele desapareceu do sistema de localizador de detidos da ICE.

“Este é alguém que teve um advogado o tempo todo”, enfatizou Toczylowski. “É realmente um desenvolvimento aterrorizado em deportação (procedimentos).

Mais tarde, na segunda -feira, na mesma época em que Boasberg estava ouvindo do governo Trump, os defensores dos imigrantes e o requerente de asilo venezuelanos deveriam estar no Tribunal de Imigração novamente. Desta vez, sua equipe jurídica recebeu confirmação do governo: seu cliente está em El Salvador. Eles não têm como entrar em contato com ele, ou qualquer idéia do que acontecerá com sua reivindicação teoricamente pendente de asilo. Um homem com advogados americanos desapareceu efetivamente em um gulag salvadorenho, desafiando uma ordem judicial federal.