Caso de gangape de Calcutá – estupro de gangue, bêbado ferozmente, depois escapou assim … revelações chocantes da polícia no acusado de escândalo de Calcutá! – Caso de gangara de Kolkata, acusado, bebeu álcool na sala da guarda da faculdade por horas após o crime opnm2
A polícia, investigando o caso de estupro de gangues com o estudante no Law College, Kolkata, fez uma grande divulgação. A polícia diz que, depois de realizar o incidente, o principal acusou Manjit Mishra, juntamente com seus dois cúmplices, bebeu álcool na cena do crime. Em 25 de junho, o incidente foi realizado em uma sala de segurança no campus da faculdade.
Um policial disse que os três acusados Manjit Mishra, Pramit Mukherjee e Jab Ahmed foram comer em um dhaba no desvio EM antes de retornar às suas respectivas casas após o incidente. Ele disse: “Depois de cometer o crime, os três acusados pediram a Pinaki Banerjee que permanecesse calada sobre o incidente na sala de segurança”.
A investigação policial revelou que, em 26 de junho, um dia após o crime, Manjit Mishra entrou em contato com uma pessoa influente se vendo presa. Ele o ajudou mais cedo, mas em vista da seriedade da situação, ele aconselhou Manjit a recuar. O acusado principal procurou ajuda de muitos de seus supostos gurus para escapar.
O policial disse: “O principal acusado Manjit Mishra havia ido a diferentes partes da cidade, como Rashbihari, Deshpriya Park, Gariahat, Fern Road e Balliganj Station Road, em uma tentativa de atendê -lo.
A investigação policial também revelou que Manjit Mishra havia conspirado para esse incidente com seus amigos há muito tempo. Seu registro de detalhes de chamada (CDR) revelou que houve várias conversas entre os três nos dias anteriores ao incidente de 25 de junho. Depois disso, os três cometeram esse crime de maneira planejada.
Anteriormente, o advogado de Manjit Mishra alegou que seu cliente fazia sexo com a vítima. Ele alegou que estava sendo implicado. Não existe uma prova de vídeo de qualquer tipo relacionada a este incidente. Na quarta -feira, o advogado Raju Ganguly havia dito no tribunal que o suspeito não havia torturado a vítima.
Ele havia dito: “Meu cliente foi implicado. Ambos tiveram relações sexuais com consentimento. Há evidências. No entanto, fontes no Tribunal de Alipur disseram que o advogado de defesa não havia dado tal declaração perante o juiz.
—- Fim —-
