Cocaína, 44 faca e maje: a história criminal do atual casal do assassino de Valência

Ter um assassino, viúvo, sendo condenado por assassinato e encerrar um ex -condenado homicida. Esta é a sequência exata. A vida sentimental de María Jesús Moreno parece marcada, de alguma forma, por esse crime. Ele não apenas confiava em um parceiro que concordou em encerrar a vida do marido em 2017. Três anos depois de ser condenada pelo crime no bairro de Patraix, ela apresentou um relacionamento romântico com David, outro criminoso que já está livre depois de cumprir sua penalidade e se tornou o atual casal da viúva. O Valenciano, 40 anos, é um de seu apoio com sua família em Novelda e seu jovem filho de suas relações sexuais na prisão do Picasent.

David é a história da história. E sempre, com o sangue envolvido. No seu caso, tudo foi distorcido por uma questão de drogas que explodiu nos bancos na primavera de 2008. Quando Maje estava prestes a chegar à maioria da maioria, seu parceiro hoje, David, estava envolvido em uma disputa que marcou o resto de sua vida e deixou outra família quebrada nesta região valência.

Naquela época, os pôsteres que alertaram o desaparecimento de um jovem de 27 anos foram distribuídos e outras aldeias do Baxa Ribera. Seu nome, Hugo Sáez Laserna, a quem sua família perdeu das dez e meia na noite de 20 de maio de 2008. Apesar dos traçadores e da disseminação da foto de Hugo, ninguém encontrou seu paradeiro. Quatro dias depois, os piores presságios foram confirmados. Seu corpo estava localizado no rio Júcar. Claramente, era um homicídio, pois estava envolvido e amarrado a uma garrafa de butano. Os assassinos queriam afundá -lo e que o corpo nunca foi descoberto. A autópsia revelou 44 faca.

O caso permaneceu nas mãos da equipe de homicídios da Guarda Civil de Valência. Após duas semanas de investigação nos arredores de Hugo, os agentes já haviam reunido evidências suficientes para levar dois suspeitos presos diante do juiz: eles eram David, então 22 anos, e seu colega Carlos S., 24, de acordo com As províncias.

Os agentes acreditam que David e Carlos atacaram simultaneamente Hugo, um à frente e outro por trás. Primeiro, eles o atingiram com um objeto franco até que ele o surpreendeu. Então eles o esfaquearam até a morte brutalmente. Tinha 44 feridas espalhadas por todo o corpo: nas costas, pescoço, cabeça, rosto, tórax e mãos. Ele foi seccionado pela artéria carótida e morreu sangrando.

Mais tarde, eles envolveram o corpo da vítima em um lençol e seguraram os tornozelos com fita adesiva. No dia seguinte, eles mudaram o corpo sem vida em uma van que um deles emprestou de um amigo. Segundo o promotor, eles levaram a um ponto a jusante do Azud de Cullera e, na margem esquerda, jogaram o Cádaver na água com uma garrafa de butano amarrada aos pés.

Como no caso de Maje e seu amante, a intervenção por telefone foi fundamental. Dezenas de conversas de David e Carlos foram analisadas com seus parentes. Em um deles, por exemplo, o pai de David expressou: “Eles vieram para você agora”. No caso de Carlos, suas mentiras estavam mentindo. Uma de suas ligações o colocou em Perelló (sueco) no início da manhã dos eventos, quando ele sempre dizia que não saiu da casa do município onde o crime ocorreu.

Se Maje estava encarregado de desviar a atenção para si mesma e intoxicante a sua e outros com mentiras intencionais sobre a morte de seu marido, David também tomou precauções suficientes para cobrir suas costas e complicar a descoberta da verdade. Na manhã do desaparecimento de Hugo, a Guarda Civil o colocou em um posto de gasolina onde jogou a van usada na transferência do corpo. A gravação de uma câmera de segurança foi a chave para esse teste incriminador.

Como no crime de Patraix, os pesquisadores de homicídio estavam sempre um passo à frente. Os especialistas em Benemérita encontraram DNA Hugo no veículo. Se Maje enviou mensagens ao marido para se esconder quando sabia que estava morta, David tentou, sem sucesso, segurar um bar de um bar um dia após o desaparecimento da vítima, mas a pessoa responsável recusou e, assim, evitou um possível álibi, quando ela saiu no julgamento.

Uma das questões que concentraram o debate no julgamento foi se o crime foi perpetrado entre os dois amigos ou por um. Um médico legista que interveio comparou a morte brutal de Hugo com uma cena de ‘The Family of Pascual Duarte’, de Camilo José Celá. Ele se referiu ao momento em que o protagonista do romance Acuchilla à égua que causou a queda e o consequente aborto de sua esposa grávida. Isto é, uma insistente, repetitiva e excessiva estável, a mecânica prejudicial da vítima.

David acabou encurralado por um lençol, a peça têxtil com a qual Hugo foi embrulhado. Os pesquisadores, por meio de testemunhos e verificações, estabeleceram que pertencia ao mesmo jogo que a capa de um travesseiro de uma pessoa que morava na mesma casa que Davi ocupava quando o crime ocorreu. Ou seja, os dois amigos usaram o que tinham naquela casa para compensar o embrulho do corpo de sua vítima antes de transferi -lo para Júcar.

Como Maje, David defendeu sua inocência. O mesmo aconteceu com o co -autor. Os dois amigos tentaram convencer o júri de que a noite do crime de Hugo não saiu de casa e simplesmente se dedicou a brincar com um console de jogo de jogo depois de consumir um grama de cocaína. E então eles foram dormir. Eles reconheceram, sim, que Hugo estava lá, a droga passou e depois saiu de casa sem mais. Mesmo um dos réus escorregou que tinha ouvido como a vítima falava na rua com alguém que supostamente estaria esperando por ele.

O júri também não acreditava em David

No final, as partes levantaram suas conclusões provisórias a definitivas. O promotor acabou solicitando uma sentença de 15 anos de prisão por homicídio com o abuso agravante de superioridade. A acusação particular, em nome da família de Hugo, pediu mais: 25 anos de prisioneiro por assassinato. As defesas buscaram a absolvição gratuita de seus respectivos clientes.

E como aconteceu com Maje, o júri não acreditava em David ou Carlos. Ambos foram declarados culpados e condenados aos 15 anos de prisão solicitados pelo promotor. Como em qualquer outro caso criminal, a penalidade começa a contar com a privação da liberdade antes do julgamento. Nesse caso, desde 2008.

David começou a atravessar dias com o horizonte colocado em 2023. Segundo as fontes penitenciárias, foi para essas datas quando o homicídio de sueco e maje se conectou sentimentalmente na prisão de Picaasse, em sua fase final da condenação. Quando a viúva estava na prisão por cinco anos e David já desfrutava de licenças de consumir a maior parte de sua dor.

Dois anos se passaram e esses laços duram. Como este jornal informou, David marca a última parada sentimental na vida do assassino de Patraix, atualmente na unidade de mães de Irene Villa da prisão de Alicante de Fontcalent. É lá que ambos compartilham visitas e encontros íntimos que podem marcar o futuro da viúva. No caso de uma nova gravidez, ele poderia prolongar sua estadia além dos três anos marcados pela legislação penitenciária como um tempo máximo para a coexistência com uma criança nesse espaço.