Mapa de re -posicionamento .. Israel planeja um linguista em rafah que se assemelha à política de genocídio

Jerusalém ocupadaـ Em meio a negociações indiretas na capital do Catar DohaA delegação israelense apresentou um mapa de reimplementação e colocação de suas forças em Faixa de GazaDeterminar os arranjos cessar-fogo A proposta por 60 dias.

Este mapa, que foi entregue aos mediadores no contexto dos entendimentos, revela a intenção Israel Desenhando novas fronteiras para a ocupação no solo e instalando fatos de campo, levantando amplas preocupações.

No coração desse esquema, um plano controverso é chamado de “a cidade humana”, mas é descrito como mais próximo de “gueto”, que traz de volta aos piores capítulos da história durante Segunda Guerra Mundial.

De acordo com a percepção apresentada pelo Ministro da Defesa Israel Katz E é apoiado pelo primeiro -ministro Benjamin NetanyahuIsrael planeja estabelecer um acampamento enorme de tendas nas ruínas de uma cidade Rafah O totalmente destruído no setor sul.

Este acampamento pretende “coletar” centenas de milhares de pessoas deslocadas E os refugiados palestinos que foram deslocados como resultado do atentado, para que eles recebam comida e talvez o medicamento, que sejam raras mercadorias em Gaza, mas não terão permissão para deixar ou retornar às suas áreas originais na faixa.

Deslocamento forçado

Por outro lado, quem quiser sair só terá que deixar o setor permanentemente, para o Egito ou para qualquer outro destino, em um movimento que muitos consideram “uma estação em uma estrada Deslocamento forçado“Ou” o transistor “fora PalestinaE é o destino de muitas dessas pessoas originalmente como netos refugiados Nakba.

Esse plano, descrito no discurso oficial israelense como “humanidade”, provocou críticas graves de escritores israelenses, jornalistas e políticos, que o consideravam um estigma moral e histórico, e o descreveu como uma reprodução dos campos de gueto nos quais os judeus sofreram durante o holocausto.

Os oponentes do plano alertam que a idéia de coletar os habitantes de Gaza na “cidade de Khayyam” está sujeita a um controle militar rigoroso, restringindo a liberdade de seu movimento e impedindo seu retorno, não é uma solução humana, mas uma forma de deslocamento forçado forçado, ameaçador para estabelecer uma nova catástrofe humanitária no século XXI.

Gito Gaza

Sob o título “O Estado Judaico cria um gueto- a última etapa diante do genocídio”, ele escreveu Gideon Levy No jornal “Haaretz”, um artigo em que ele critica fortemente a idéia da “cidade humana” que Israel planeja estabelecer em Rafah.

Levy acredita que essa idéia carrega conotações aterrorizantes semelhantes aos estágios que foram historicamente pavimentados pelo genocídio, e ele diz que se Mordechai Anilevic (o líder da organização de luta judaica durante a revolta de guerras do gueto) estivesse viva hoje, ele teria morrido quando ouvira que um estado judeu planejado para criar o Ruins de Ruins de Ruins de Raf, hoje em dia.

Levy está surpreso que o proprietário da idéia seja o ministro da Defesa Katz, filho de Nagayen, do Holocausto, perguntando: como seus pais se sentiriam se soubessem que seu filho estava promovendo esse projeto?

Ele também critica a indiferença de que o plano foi cumprido em Israel e no mundo, dizendo que apenas pensar em “gueto” como uma opção legítima abre caminho para idéias mais perigosas, como “genocídio”.

Ele conclui enfatizando que Israel perdeu o direito de falar sobre “humanidade”, depois que transformou Gaza em uma sepultura e ruína em massa, e matou de sangue frio a cada 6 horas, vários palestinos equivalentes ao número de reféns.

Memória judaica

O jornalista Arad Nir, chefe do Departamento de Relações Exteriores de Israel de Israel, provocou controvérsia no estúdio quando descreveu o plano de Israel de criar um “abrigo humano” em Rafah como um “campo de detenção”, referindo -se aos centros de detenção que os nazistas haviam montado para coletar os judeus.

Nir apontou para a intenção de estabelecer a maior cidade de Khayyam nas ruínas de Rafah, para transferir refugiados de Gaza para uma área específica no sul, dizendo: “A intenção anunciada de transformar Rafah em uma área de abrigo humanitário semelhante a um campo de detenção, com o objetivo de transportar os moradores ou drená -los lá”.

“Quando as pessoas se reúnem em um só lugar, em tendas sobre os escombros e as alimentam lá, este é um acampamento de prisão, e não devemos ignorar esse significado”.

Seus comentários provocaram críticas generalizadas, especialmente por similaridade com eventos históricos sensíveis relacionados aos judeus. Nir publicou um pedido de desculpas em sua página na plataforma “X”, na qual ele disse: “Eu não pretendia ofender, mas queria fornecer uma avaliação da imprensa e humanitária de um plano que vejo ruim e imoral, e Israel e seus cidadãos podem envergonhar.

📹 “geto” rafah .. um plano israelense para estabelecer um campo de extermínio em Rafah, Southern Gaza Strip, sob o nome de “área humanitária” e com o pretexto de distribuição de ajuda

Com o analista político Wissam Afifa pic.twitter.com/7slctbqd95

– Racings – urgente 🇵🇸 (@sa7atplbreaked) 1 de maio de 2025

Sinais de queda

Dan Meridor, ex -ministro das Finanças e líder de LikudEm uma entrevista à Rádio Tel Aviv, criticando a idéia de criar uma “cidade humana” em Rafah, descrevendo -a como “conotações muito perturbadoras”, observando como esse plano pode parecer rejeitado aos olhos do mundo.

“Lutamos contra uma guerra que deveria ser muito curta, mas durou 21 meses”, acrescentou. Ele explicou o paradoxo entre sucessos militares contra Irã EHezbollah E entre o dilema em Gaza, dizendo: “Após 21 meses, descobrimos que o exército mais forte em O Oriente Médio Ele luta contra uma organização armada. Qual é o objetivo? O que queremos alcançar? “

Ele perguntou sobre a viabilidade do plano: qual é o significado dessa matéria humana? Vamos construir uma cidade no sul de Gaza? Que tal um milhão ou dois milhões no norte? O que vamos fazer com eles? “

Ele apontou para as declarações dos ministros que pediam “demolir, destruir e apagar Gaza” e para dizer Netanyahu “, destruímos mais casas para que elas não tenham um lugar para voltar e querer migrar”, criticando isso como “imigração voluntária”. Ele enfatizou que essa política é “extremamente perigosa e ofende a reputação de Israel por muitos anos”.

Meridor enfatizou a necessidade de acabar com a guerra e deixar Gaza, dizendo: “Netanyahu está politicamente considerando permanecer no poder. Pode ser impossível alcançar uma segurança completa, mas uma solução deve ser encontrada e terminada nesta questão”.