‘Danos à reputação’: os fundadores da BYJU se preparam para uma batalha legal de US $ 2,5 bilhões; Detalhes completos
Os fundadores da BYJU, Byju Raveendran e Divya Gokulnath, estão se preparando para registrar reivindicações legais superiores a US $ 2,5 bilhões contra a GLAS Trust Company LLC e outras entidades, tanto na Índia quanto no exterior, alegando danos à sua reputação pessoal e comercial. A mudança ocorre em meio a uma batalha corporativa de alto risco sobre o futuro da empresa de edtech Think & Learn, que é dona da marca do byju.
Em um comunicado divulgado através do consultor de litígios Lazareff Le Bars Eurl, o advogado sênior J Michael McNutt disse: “Os fundadores da BYJU reservam todos os direitos de levar ações contra os partidos que causaram danos a eles pessoalmente e seus negócios, incluindo o pensamento e a realização. fundadores. “
Segundo McNutt, reivindicações adicionais estão sendo preparadas em outras jurisdições, e o dano monetário procurado “não é inferior a US $ 2,5 bilhões”. Ele acrescentou: “Tais reivindicações a serem emitidas por todos ou alguns dos fundadores da BYJU devem solicitar danos monetários não inferiores a US $ 2,5 bilhões”.
O GLAS Trust é o administrador dos credores aos quais a Byju deve US $ 1,2 bilhão sob uma linha de empréstimo a prazo. A empresa entrou com vários procedimentos legais contra a empresa da EDTech e seus fundadores, incluindo petições de insolvência e um processo civil em Delaware, EUA. Atualmente, a Think & Learn está passando por um processo corporativo de resolução de insolvência (CIRP) iniciado pelo GLAS Trust, cuja autoridade também está sendo contestada.
Os fundadores da BYJU afirmam que o GLAS Trust detém apenas 17,38% dos direitos de voto do consórcio do credor. “A BYJU está participando ativamente de um procedimento do Tribunal de Delaware iniciado no início de abril de 2025 contra ele pela subsidiária de Klas Trust-Bankrupt”, disse o advogado, acrescentando: “Byju nega vigorosamente todas as alegações feitas contra ele nesses procedimentos e está se defendendo nesses procedimentos”.
O Tribunal de Delaware emitiu recentemente uma ordem de desprezo civil datada de 7 de julho de 2025, que Byju é desafiadora. “Essa ordem de desprezo civil refere os pedidos de informações que já são duplicadas de assuntos perante os tribunais indianos”, afirmou o advogado. “Byju e seus advogados estão avaliando como abordar essa ordem e reservar todos os direitos”.
O processo também decorre de um caso separado arquivado pela Alpha da BYJU, um veículo de fins especiais com sede nos EUA criado para receber os fundos do empréstimo B a prazo. O Alpha de Byju acusou Byju Raveendran, Divya Gokulnath e Anita Kishore de executar um “esquema sem lei” para desviar US $ 533 milhões de receitas de empréstimos – acusações que estão sendo contestadas pelos fundadores.
McNutt também esclareceu: “Não há ordem judicial em nenhuma jurisdição, inclusive na Índia ou nos Estados Unidos, ordenando o pagamento por ByJU ou Gokulnath de qualquer quantia a pensar e aprender, ou qualquer entidade relacionada a pensar e aprender”.
O impasse legal continua mesmo quando o Supremo Tribunal da Índia permitiu que o caso de insolvência prosseguisse, revertendo uma demissão anterior pelo Tribunal de Apelação da Lei Nacional da Lei da Companhia (NCLAT) em um pedido separado pela BCCI.
(Com entradas da PTI)
